![]() 19.07.2006 21:40:40 | |
---|---|
Jos tahdot potkivamman soundin niin mites olis dimebucker? Taikka dimarzion X2N. Tuosta dimebuckerista on paha sanoa. Ei nimittäin löydy ääninäytettä Duncanin sivuilta harmillisesti. Sama juttu näemmä myös Dimarzion kanssa... Dimestä saa myös maksaa yhtä paljon noista kahdesta yhteensä. Kyllähän se on toisaalta laadun tae. Onko noista ääninäytettä missään? | |
![]() 19.07.2006 21:54:46 | |
Yritin etsiä, ei löytyny näytteitä mistään... | |
![]() 19.07.2006 22:25:22 (muokattu 20.07.2006 01:05:08) | |
Miten nämä Duncanin SH-6 Distortionit? Niitäkin saa näemmä paketissa Distortion Mayhem settinä. Eihän se tietenkään mikään ostoperuste ole, mutta helppohan tuollaiset olisi ostaa. Vai pitäisikö sittenkin kallistua perinteiseen EMG settiin? Sentään Cannibal Corpse käyttää sellaisia ja sieltä löytyy juuri sellaista säröä mikä on haussa. EDIT: Kyllä taidan nyt kääntyä EMGin puolelle. Jotenkin se on liian varma perusvalinta, että pakko uskoa ja ottaa itsekin. Sitä vaan tässä mietin, että jos otan tämmöisen Zakk Wylde setin, johon sisältyy 81&85 mikit, uusi jakki, batteriklippi ja neljä potikkaa niin meneekös se ilman puutöitä tuonne kitaraan sisään ja onko se nyt juuri se setti mikä on fiksuin ostaa? Kaikkia potikoita ei tietenkään tarvita. | |
![]() 20.07.2006 11:36:15 (muokattu 20.07.2006 11:40:50) | |
Jotenkin vähän tuntuu että noi EMG:t ei pääse oikeuksiinsa spiderin kanssa. Muutenkin aina sanotaan että ne toimii parhaiten putkivahvareiden kanssa... Oliskohan siellä mahdollista testata kyseistä yhdistelmää musaliikkessä, ettei sitten joudu pettymään. EDIT: Jassoo tuolla torilla näyttääkin olevan zakk wylde setti 125 eurolla... http://muusikoiden.net/tori/index.p … id=8&location=all&type=sell | |
![]() 20.07.2006 11:59:47 (muokattu 20.07.2006 12:01:48) | |
Sitä vaan tässä mietin, että jos otan tämmöisen Zakk Wylde setin, johon sisältyy 81&85 mikit, uusi jakki, batteriklippi ja neljä potikkaa niin meneekös se ilman puutöitä tuonne kitaraan sisään ja onko se nyt juuri se setti mikä on fiksuin ostaa? Kaikkia potikoita ei tietenkään tarvita. 95% varmuudella et joudu puutöihin, mutta avaa varulta elektroniikkakotelo ja kokeile mahtuuko paristo sinne. EMG:iden mukana tulevat potikat ovat pienemmät kuin perinteiset, joten tilaa vapautuu vielä senkin puolesta jos muuten on tiukkaa. Tuo 81/85 setti on sikäli hyvä valinta että siinä saat ikäänkuin kaksi settiä yhden hinnalla. Noita on tullut keskenään vertailtua eri paikoilla, ja kyllä ne vaan hyvin eriluontoiset ovat. Pikakiinnittimillä noiden vaihto keskenään onnistuu ilman kolvia kädenkäänteessä, joten on helppo kokeilla kumpi miellyttää korvaa enemmän milläkin paikalla. | |
![]() 20.07.2006 12:26:34 | |
Sivuaa tämä oma asia aihetta sen verran läheltä... Ja se vahvistin olisi silti mukava tietää. Steel and snow. | |
![]() 20.07.2006 13:13:40 | |
Ja se vahvistin olisi silti mukava tietää. No se oma vahvistin on tällähetkellä täyttä kuraa, mutta tarkoitus olisi säästää kunnon putkinuppiin ja ajattelin nyt ensin vaihtaa nämä mikit, kun keikoilla tulee kuitenkin soitettua vähän paremmilla vehkeillä. | |
![]() 20.07.2006 13:20:24 | |
Miulla on mahonkirunkoisessa Ibanezissa Duncan Dimebucker tallassa. Joskus väänsin jonkun Slayer-samplen mahdollisimman riipivällä hi-gain soundilla. Toiset tykkäs, toiset eivät. Pitää katsoa jos kotosalta tuo vielä löytyisi. El zorrero más grande en el mundo Muusikoiden.net official firestarter #1 | |
![]() 20.07.2006 13:28:04 | |
Miulla on mahonkirunkoisessa Ibanezissa Duncan Dimebucker tallassa. Joskus väänsin jonkun Slayer-samplen mahdollisimman riipivällä hi-gain soundilla. Toiset tykkäs, toiset eivät. Pitää katsoa jos kotosalta tuo vielä löytyisi. Miten tuo Dime muuten istuu S-sarjalaiseen (sellaisessahan se ilmeisesti on)? Saako siitä irti vähän kaikennäköistä soundia, vai onko se enemmänkin "one trick pony"? Olisko sun mahdollista tehdä muutama klippi siitä enemmänkin? Kiva olisi kuulla se vanhakin klippi. | |
![]() 20.07.2006 13:38:17 (muokattu 20.07.2006 13:40:15) | |
Miten tuo Dime muuten istuu S-sarjalaiseen (sellaisessahan se ilmeisesti on)? Hyvinhän se istuu. Mahonki tuo siihen lisää lämpöä. Mikkihän on aikas treblekäs jo valmiiksi. S540:n rungossa se on ainakin toiminut hevipuolella loistavasti. Tukeva, massiivinen, mutta silti niin helkkarin erotteleva. Tykkään kyllä kovasti. Fyysisestikin istuu ihan jees. Pistin S-sarjasen omiin kultaisiin mikkikehyksiin ja jätin sen sovittimen kokonaan pois. Ainoa miinus on se, että tuossa on muoviset korvat joihin nosto/laskuruuvit ruuvataan kiinni. Pitää siis varoa ettei niitä ruuvaa heti asentaessa halki. Saako siitä irti vähän kaikennäköistä soundia, vai onko se enemmänkin "one trick pony"? Aika pitkälti se on yhden tempun heppa. Se kun lyö voimakkaasti soitettuna puhtaankin signaalin lievästi ruttuun. Eli ei se kovin "fiilistely" mikki ole, sitäkin parempi kyllä silloin kun pitää tuutata ja lujaa. Katujyrällä kivesten yli ja maiharia legoille *auts* :) Olisko sun mahdollista tehdä muutama klippi siitä enemmänkin? Kiva olisi kuulla se vanhakin klippi. Kyllähän tuota voi PODin läpi nauhoitella jotain räimettä. Pitänee katsastaa kunhan kotiudun. El zorrero más grande en el mundo Muusikoiden.net official firestarter #1 | |
![]() 20.07.2006 13:47:47 | |
Hyvinhän se istuu. Mahonki tuo siihen lisää lämpöä. Mikkihän on aikas treblekäs jo valmiiksi. S540:n rungossa se on ainakin toiminut hevipuolella loistavasti. Tukeva, massiivinen, mutta silti niin helkkarin erotteleva. Tykkään kyllä kovasti. Fyysisestikin istuu ihan jees. Pistin S-sarjasen omiin kultaisiin mikkikehyksiin ja jätin sen sovittimen kokonaan pois. Ainoa miinus on se, että tuossa on muoviset korvat joihin nosto/laskuruuvit ruuvataan kiinni. Pitää siis varoa ettei niitä ruuvaa heti asentaessa halki. Se ei siis ole normikokoinen mikki? Sitä en tiennytkään. Soundia lähinnä kaipasin tuolla kysymyksellä, mutta eipä tee pahaa tietää etukäteen sitäkään, että se on fyysisestikin eri kokoinen. Aika pitkälti se on yhden tempun heppa. Se kun lyö voimakkaasti soitettuna puhtaankin signaalin lievästi ruttuun. Eli ei se kovin "fiilistely" mikki ole, sitäkin parempi kyllä silloin kun pitää tuutata ja lujaa. Katujyrällä kivesten yli ja maiharia legoille *auts* :) Tätä mä vähän pelkäsinkin. Tai ei kait siinä mitään pelättävää ole, jos se on omin juttu tai on useampi keppi taustalla, millä vetää sitten loput jutut. Mulla ei vain tällä hetkellä ole tarpeeksi keppejä sellaiseen leikkiin. Pitää varmaankin jatkossakin pitäytyä Evossa. Kyllähän tuota voi PODin läpi nauhoitella jotain räimettä. Pitänee katsastaa kunhan kotiudun. Vaikka en nyt sitten todennäköisesti mikkiä mene vaihtamaan, niin mielelläänhän klippejä vertailumielessä kuuntelisi. Kiitokset jo etukäteen. | |
![]() 20.07.2006 13:53:15 | |
Se ei siis ole normikokoinen mikki? Sitä en tiennytkään. Soundia lähinnä kaipasin tuolla kysymyksellä, mutta eipä tee pahaa tietää etukäteen sitäkään, että se on fyysisestikin eri kokoinen. Ei se niin kovasti ole eri kokoinen, mutta hivenen pienempi mitä normi Duncanit. Sen mikin mukana tulee sellainen kehys mikä on tehty juuri tuota mikkiä varten. http://www.elderly.com/images/new_instruments/PUE/SH13.jpg Pyöristykset oikeilla paikoillaan. Ei kylläkään näytä yhtään huonolta normi kehyksissä. Tätä mä vähän pelkäsinkin. Tai ei kait siinä mitään pelättävää ole, jos se on omin juttu tai on useampi keppi taustalla, millä vetää sitten loput jutut. Mulla ei vain tällä hetkellä ole tarpeeksi keppejä sellaiseen leikkiin. Pitää varmaankin jatkossakin pitäytyä Evossa. Juu, kyllä Evo on selkeästi monipuolisempi. Meikäläisellä kun on tuota Les Paulia ja Charvelia tuon lisäksi millä soitella muutakin, niin tein Ibanezista suosiolla "hevikepin". El zorrero más grande en el mundo Muusikoiden.net official firestarter #1 | |
![]() 21.07.2006 05:43:24 | |
Itsekkin olen ruennut miettimään uusia/uutta mikkiä,epiphonen lp standartiin,hakusessa sellasta jytäkkyyttä(kotiteollisuus,mokoma yms.)Eli oiskohan se sit se emg81?Entä emg81 passiivi versio,mallia en nyt kyl muista?Mites iso projekti se vaihto on?jos kolvi pysyy vähänkin kädessä,vai viedäkkö ammattilaiselle vaihdettavaksi? "Loppusoinnut täytyy olla että juntit tajuaa" Toppo Koponen kumikameli | |
![]() 21.07.2006 07:45:09 | |
Entä emg81 passiivi versio,mallia en nyt kyl muista? Se taitaa olla Hz h4. | |
![]() 21.07.2006 11:03:03 | |
Se taitaa olla Hz h4. Pysy erossa.. Kuin paskaa kaataisi sirkkeliin. E: :) Lisää middleä. | |
![]() 21.07.2006 11:13:40 | |
Elä helvetissä osta ainakaan Emg-HZ:taa kitaraasi! Itse kokeilin hyvän hevimikin toivossa, mutta totesin (kuten aikaisemmin jo mainittiin) että se on juuri kuin sirkkeliin kaataisi paskaa.:D | |
![]() 21.07.2006 13:39:00 | |
"Passiivi-EMG:itä ei kuulu vaihtaa kuin pois kitarasta." Lisää middleä. | |
![]() 21.07.2006 13:48:03 | |
Minuakin hieman mietityttää tuo HZ malli. Olen Damien seiskaa ostamassa väliaikaiseksi kitaraksi ehkä puoleksi vuodeksi ja mikkejä en ajatellut vaihtaa kuitenkaan. Ehkäpä niillä jotenkin toimeen tulee? Kyllä ne varmasti jotkut Duncan Designit sunmuut romut voittaa 10-0. Todellisuus on vain psilosybiinin puutteesta johtuva illuusio. | |
![]() 21.07.2006 14:22:03 | |
Minuakin hieman mietityttää tuo HZ malli. Olen Damien seiskaa ostamassa väliaikaiseksi kitaraksi ehkä puoleksi vuodeksi ja mikkejä en ajatellut vaihtaa kuitenkaan. Ehkäpä niillä jotenkin toimeen tulee? Kyllä ne varmasti jotkut Duncan Designit sunmuut romut voittaa 10-0. Enpä menisi sanomaan.. Kyllä tunkkainen muta aina munattoman sirkkelin voittaa. Lisää middleä. | |
![]() 21.07.2006 14:38:27 | |
Enpä menisi sanomaan.. Kyllä tunkkainen muta aina munattoman sirkkelin voittaa. Eipä oikeastaan, jos haluaa saada jotain artikulaatiota soitosta. Mieluummin sitten se sirkkeli, koska sen voi kompensoida vähentämällä säröä ja lisäämällä alataajuuksia. Tunkkaista mutaa ei pelasta trebblelläkään ja sen erottelukyky on aina olematon. Tykkään saada selvää siitä, mitä soitan. :) Todellisuus on vain psilosybiinin puutteesta johtuva illuusio. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)