CHRt 02.03.2006 22:31:05 | |
---|
Onko kokemuksia vaikka valvestate 80w? Musiikki tyyli on rockista heviin. Ei tuosta 80w:sta, mutta vs65r on ittellä (ja torilla myynnissä, osta pois). Hyvät säröt lähtee rankempaankin rokkiin, mutta jos high-gain hevisirinää haluaa, niin sitten on melkeen säröpedaalin osto edessä. Hintasekseen hyvä peli, mutta turhan iso tänne pieneen kerrostalo-kaksioon. Ei siitä tosin putkivahvarin ääntä lähe, vaikka etuasteessa joku putki onkin, ja marshallin mukaan se on suunniteltu tuottamaan putkivaffarin ääntä |
askomiko 02.03.2006 22:38:01 | |
---|
Sen kun vielä muistatte notta 50 ja 100 watin ero on huikaisevat 3db. Eli se mahdollinen "aukeaminen" johtuu jostain ihan muusta kuin siitä että vahvari olisi jossain äärirajoilla kotioloissa. Tahdon bändiisi soittamaan.
"Ei oo tosi miten paljon rahanmeno vaikeuttaa rikastumista!" |
peto 02.03.2006 22:50:26 | |
---|
100w nuppi+kaappi mahdoton yhdistelmä kerrostalossa. 50w kombolla pystyy vielä soittamaan. Kaveri pitää omaa 100w nuppinaan alle ykkösellä ja taso on samaa luokkaa, kun oma combo on siinä vähän yli ykkösen. Ja kun sen volan vääntää yli sen ykkösen, saan ainakin omalla vahvistimella ihan hyvää saundia. Ja se +50w vaikuttaa lähinnä sätöytymiseen. 100w vahvistimella pystyy soittamaan jonkin verran lujemmalla puhtailla. Tietysti malleilla ja merkeillä on eroja. Itsellä on kotisoitossa kokemusta vaan marsuista. |
peto 02.03.2006 22:51:42 | |
---|
Ja aukeamisellahan en tarkoita mitään päätesäröjä. Lähinnä sitä, että saundi muuttuu sietämättömästä surinasta "kunnolliseen" saundiin. :D |
JHV 02.03.2006 22:58:19 | |
---|
Onko kokemuksia Marshall VS265 vahvistimesta? Löytyy torilta. |
askomiko 02.03.2006 23:59:48 | |
---|
Ja aukeamisellahan en tarkoita mitään päätesäröjä. Lähinnä sitä, että saundi muuttuu sietämättömästä surinasta "kunnolliseen" saundiin. :D Samalla tavalla se tekis satawattisellakin. Jos siis soitat kotona alle sadalla desibelillä. :) Kaikkihan perseeltä kuulostaa 0.01 -voluumilla, ennen kuin kone edes raksahtaa käyntiin. Ekan rusauksen jälkeen erot alkaa tulla sitten siinä sadan desibelin paikkeilla. Tahdon bändiisi soittamaan.
"Ei oo tosi miten paljon rahanmeno vaikeuttaa rikastumista!" |
ReBeat 03.03.2006 00:24:33 | |
---|
100w nuppi+kaappi mahdoton yhdistelmä kerrostalossa Njaa, ehkä tuo 100w on sitten hankala määrä. 120w voi olla parempi :) Mulla on toiminut pari sen tehoista putkinuppia ihan hyvin kerrostalossa. Ihmiskunta on ylittänyt rajan. Pakokeinoja nopeutuvalta tuhoutumiselta säästymiseksi ei ole. |
gasser 03.03.2006 01:04:41 | |
---|
Sitä saa mitä ostaa... Herkillä skobeilla yksi ainoa watti(!!!) riittää skulailuun. Usko pois. Bändirymistelyyn piisaa soundeista riippuen vähän enempi. Desibelioppia nyt ja äkkiä, kiitos. Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta |
JuSu 03.03.2006 10:29:32 | |
---|
En ymmärtäny. Oon kyllä kattellu niitäkin. Käytettynä vissiin saa alle 400 e. Alle 300 euroa pitää olla, ja mieluummin lähempänä kahta- kuin kolmeasataa. Neljänsadan budjetilla saapi kyllä jo putkipelejäkin, käytettynä. Itse maksoin Marshall JCM-2000 DSL-201:stä 350 euroa, lähes uudenveroinen käytetty. Taittuu rokit, ja sopivilla särömuhentimilla höystettynä hevitkin. JuSu I'm afraid of the candle but live for the flame. |
Aki 03.03.2006 17:35:54 (muokattu 03.03.2006 17:40:00) | |
---|
Tietysti malleilla ja merkeillä on eroja. Enemmän kuin luuletkaan. Jonkun valmistajan 50W saattaa helposti olla lujempiäänisemmän kuuloinen kuin toisen valmistajan 100W. Sekä trankku- että putkipeleissä. Ja kaiutinkaapeissa on sen verran herkkyyseroja, että samakin nuppi 25W moodissa saattaa herkällä kajarilla olla lujempi kuin toiseen kajariin täydellä 100W:lla. Ja vielä sitä desibeliopin kertausta: 1W (yksi watti) tuottaa metrin päähän kitarakaiuttimesta vähintään saman verran mekkalaa kuin rock-konsertti miksauspöydän viereen (~93dB). Keskusteluvoimakkuuden tehokkaaseen häiritsemiseen riittää 0,001W (~70dB). Jos headroomia halutaan soundiin kotivolyymeilla, niin 5W on varmasti riittävä. On myös muistettava että eri valmistajat mittaavat wattinsa eri tavoin, ja pyöristelevät niitä markkinaosastolla vielä tarpeen mukaan. 100W nuppi saattaa siis olla kykeneväinen tuottamaan kaiuttimelle tehoa 30W. Eikä tuo olisi edes kamalan huono tapaus. Sitten kun päästään vielä pohtimaan matalien taajuuksien tehosyöppöyttä, aletaan olla asian ytimessä. Vahvistin kuin vahvistin tuottaa mekkalaa huomattavasti lisää jos matalat taajuudet eivät olisi käyttämässä kaistaa. Tämän takia studiomonitoreissa on tyypillistä syöttää 7" elementtiä 150W:lla ja 1" diskanttia 50W:lla. Edit: Selvennystä. Edit2: Valmistajille on tyypillistä ilmoittaa vahvarin teho suotuisimpaan kuormaan, esim 4ohmiin. Silti, monessa combossa on 8ohm kaiutin, joten 100W nuppi 8ohm kajariin saattaa tuottaa vain 60W. Ja jos käytetyt elementit on epäherkkiä, 4x12" kaappikin saattaa jäädä hiljaiseksi 50W 1x12" combon vierellä. |
juici 03.03.2006 19:48:12 | |
---|
Onko kokemuksia vaikka valvestate 80w? Musiikki tyyli on rockista heviin. Eka sarjan Valvestatet (8020, 8040, 8080, 8100) ovat OK vehkeitä. Itse olen pari kertaa kokeillut ja tykännyt. Seuraavan sarjan vahvarit eli VS - Marsut ns. pilasivat Valvestatien maineen. Eikä AVT:kään juuri sen parempia ole. Yks levy jolla (oletettavasti) kuulee 8080:n soundia on Apulannan "Ehjä" ja ei yhtään paskemmalta kuulosta. "Vittu kun täällä on kylmä..." Perkele, ei Kannaksellakaan '42 lämmin ollu! |
saastara 03.03.2006 20:49:30 | |
---|
Eka sarjan Valvestatet (8020, 8040, 8080, 8100) ovat OK vehkeitä. Itse olen pari kertaa kokeillut ja tykännyt. Seuraavan sarjan vahvarit eli VS - Marsut ns. pilasivat Valvestatien maineen. Eikä AVT:kään juuri sen parempia ole. Toden totta.. 8240, 8080 ja 8100 ainakin omaan korvaan kunnon pelejä. Etenkin hintaansa nähden. Yks levy jolla (oletettavasti) kuulee 8080:n soundia on Apulannan "Ehjä" ja ei yhtään paskemmalta kuulosta. Samasta Marsun sarjasta olevaa 8100:aa voi taas kuunnella Deathin vanhoilla levyillä. Sinun postimerkkisi palavat. |
Jonte 03.03.2006 23:12:21 (muokattu 03.03.2006 23:12:44) | |
---|
Eli uutta vahvistinta olisin hommaamassa jossain vaiheessa ja nyt mietityttää että onko 80 w liikaa koti soitteluun? Riippuu tietty vahvistimesta mutta saako esim 80 w marshalleista pienillä volyymeilla hyvän soundin? Riittääkö 65 w treeni käyttöön? Transistori vahvistinta olen katsellut. Ihan varmasti 80 W on liikaa kotisoitteluun. Mitä teet tuolla teholla himpessä? Hyvän soundin saa jo 15 vahvistimesta. Tosin varteenotettavat putkikoneet alkavat jostain 30 watista. Tämäkin riittää kapakkaan ja pienelle tanssilavalle. Ajattele: 65 W putkivehkeellä pärjää joka paikassa. Jos enemmän tarvitset, niin silloin on koko bändi aika massiivinen, jolloin mikität vahvistimen Shure57:lla tai 58:lla ja survot kitarasi PA:han, joka sekin on tällöin ainakin 300-400 W. Sleepy Sleepers:"Kaksi asiaa meidän musiikissa pitää muuttaa. Laulu ja soitto on jätettävä pois". |
JHV 03.03.2006 23:28:30 | |
---|
Ihan varmasti 80 W on liikaa kotisoitteluun. Mitä teet tuolla teholla himpessä? Hyvän soundin saa jo 15 vahvistimesta. Tosin varteenotettavat putkikoneet alkavat jostain 30 watista. Tämäkin riittää kapakkaan ja pienelle tanssilavalle. Tarkoitus olisi hommata sellainen joka sopii sekä treeni käyttöön että kotiin. Omistan jo 15 w vahvistimen ja tarvitsen isomman koska on bändi hommia tiedossa kuten jo aikaisemmin mainitsin. Jos hommat kusee niin vahvistimen täytyy olla sellainen jotta sillä voi soittaa myös kotona. |
Focke Wulf 04.03.2006 09:23:05 (muokattu 04.03.2006 09:24:36) | |
---|
liika teho ei oo koskaa ollu mulle mikää ongelma,vähä kartan sitä "jumalaista pääte säröö" ainoo ongelma nois 100w putki nupeis et jos alat hieroo saundia nii pääteputket maksaa aika paljo et siin mielessä joku 50w olis varmaa aika jees ja tehot kyl pitäs riittää ihan mihin vaa http://www.bulldogairshows.com/video/1999promo/1999promo.mpg |