Aihe: Kitaraa hankkimassa.
1 2 3 4
Adramelech
25.02.2006 09:41:08
Ois kiva jos joku vastais.
Thule
25.02.2006 10:11:12
Ois kiva jos joku vastais.
 
Suosittelisin ostamaan ennemmin jonkun muun, vaikka sen Yamahan. Kiinteätallaisen. Pelkästään kielten vaihto voi olla niin työläs homma aloittelijalle. Mutta taas toisaalta, tekemällä oppii. Itsekkin olin melko aloittelija kun floikkatallaisen hankin...
 
No kuitenkin, silti suosittelisin vaikkapa juuri tuota Yamahaa.
Only a Gibson is expensive enough.
Adramelech
25.02.2006 10:48:12 (muokattu 25.02.2006 10:50:26)
Juu. ei se mitään haittaa.. onhan se floikka siinä ihan kiva. Tekemällä oppii juu.
mutta onhan tuossa yamahassakin floikka =P Mutta siis mietin vaan että onko tuo muuten hyvä tuo Warlock Platinum Pro?
 
edit: ja sitten vahvaria mietin.. onko Fenderin Frontman 15 R Hyvä?
Thule
25.02.2006 10:51:59 (muokattu 25.02.2006 10:52:31)
...mutta onhan tuossa yamahassakin floikka =P
 
Eipä muuten ole.
 
Edit: http://www.thomann.de/thoiw3_yamaha_rgx121zl_bl_prodinfo.html
Jos tästä kepistä on edelleen puhe?
Only a Gibson is expensive enough.
Adramelech
25.02.2006 10:54:29 (muokattu 25.02.2006 10:59:35)
.......
Adramelech
25.02.2006 10:57:11 (muokattu 25.02.2006 11:01:02)
mutta onhan floikassa hyviäkin puolia.
 
---> ja on olemassa viritysmittari?
Gramer
25.02.2006 11:07:23 (muokattu 25.02.2006 11:07:32)
Eipä muuten ole.
 
Edit: http://www.thomann.de/thoiw3_yamaha_rgx121zl_bl_prodinfo.html
Jos tästä kepistä on edelleen puhe?

 
Rupesitko saivartelemaan vai etkö huomannut kuvasta? Kyllähän tuossa jo tekstin mukaan jo tollainen vintage tremolo on ja näkyy kuvastakin kun kattoo.
Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa...
Adramelech
25.02.2006 11:09:29 (muokattu 25.02.2006 11:10:29)
jeps.
 
Onkos tämä BC Richin warlock platinum pro hyvä vai ei?
Gramer
25.02.2006 11:09:30
http://solar.hamk.fi/~foholmqtu/aloittelijan_kitaralaitteet.php
 
Tuosta kun käyt lukemassa, niin luulisi jotain apua löytyvän.
Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa...
Thule
25.02.2006 11:10:21
mutta onhan floikassa hyviäkin puolia.
 
On toki, monia. Itse tykkään enemmän juuri floikallisesta kuin kiinteätallaisesta.
 
---> ja on olemassa viritysmittari?
 
Öh, niin. Se nyt ei silti auta siihen että sitä floikkaa joutuu säätämään. Toiset eivät pidä sitä ongelmana, itseni tähän ryhmään laskien, mutta toisille se päänvaiva on niin iso siihen hyötyyn nähden että jättävät leikin sikseen. Ihan ymmärrettävää tämäkin.
Only a Gibson is expensive enough.
Thule
25.02.2006 11:10:49
Rupesitko saivartelemaan vai etkö huomannut kuvasta? Kyllähän tuossa jo tekstin mukaan jo tollainen vintage tremolo on ja näkyy kuvastakin kun kattoo.
 
Tiedätkö mikä on floikka?
Only a Gibson is expensive enough.
Adramelech
25.02.2006 11:13:40 (muokattu 25.02.2006 11:14:56)
Kiitti Gramer linkistä.
 
Tuolla oli noissa vahvareissakin tuo Fenderin frontman 15g, joten sen vissiin aion ostaa. kattoo nyt.
Gramer
25.02.2006 11:16:05
Tiedätkö mikä on floikka?
 
Jep, mutta tarkoitin lähinnä sitä, että se on aloittelijalle vähän se ja sama onko kyseessä floikka vai jokin tremolo-systeemi. Pääasia tässä nyt oli lähinnä, että molemmissa on kampi ja sitä kirjoittaja varmaan aluksi tarkoittikin.
Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa...
Thule
25.02.2006 11:20:17
Jep, mutta tarkoitin lähinnä sitä, että se on aloittelijalle vähän se ja sama onko kyseessä floikka vai jokin tremolo-systeemi. Pääasia tässä nyt oli lähinnä, että molemmissa on kampi ja sitä kirjoittaja varmaan aluksi tarkoittikin.
 
Tuota noin, olen vähän eri mieltä. Ehkä ketjun aloittalle on vielä tässä vaiheesta, kun sitä kitaraa ei ole hankittu, sama asia että onko kyseessä floikka vai joku muu tremolo-systeemi. Mutta sitten kun se kitara on konkreettisesti itsellä, niin onhan se eri asia (ja monille hermoja raastava) alkaa säätämään floikkaa kuin kanteen kiinni ruuvattua vintage-tremoloa.
Only a Gibson is expensive enough.
Gramer
25.02.2006 11:22:35
Tuota noin, olen vähän eri mieltä. Ehkä ketjun aloittalle on vielä tässä vaiheesta, kun sitä kitaraa ei ole hankittu, sama asia että onko kyseessä floikka vai joku muu tremolo-systeemi. Mutta sitten kun se kitara on konkreettisesti itsellä, niin onhan se eri asia (ja monille hermoja raastava) alkaa säätämään floikkaa kuin kanteen kiinni ruuvattua vintage-tremoloa.
 
Niin, no tätäpä en ajatellutkaan äsken kirjoittaessani.
Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa...
Takajeejee
25.02.2006 13:12:05
jeps.
 
Onkos tämä BC Richin warlock platinum pro hyvä vai ei?

 
Ääh nää on vähän tyhmä kysyä tälleen.. koska toiset tykkää punaisesta ja toiset blabla.. Kannattaa käyä kokeilemassa kaupassa mikä tuntuu kivalta/luonnolliselta soitettavalta kädessä.
Hand in Hand With The Blues
Takajeejee
25.02.2006 13:14:39
mutta onhan floikassa hyviäkin puolia.
 
---> ja on olemassa viritysmittari?

 
Halvasta floikasta ei paljoa iloa löydy. Poikkeuksiakin voi olla. Ja kuukauden halpisfloikalla soittelun jälkeen viritysmittarisi lentelee seiniin ja roskiin ja blah.
Hand in Hand With The Blues
Adramelech
25.02.2006 13:31:05
Floyd Rose = halpisfloikka?
 
mutta, mites se vahvistimen puoli? hintaa sais olla noin 100-150euroa ja mietiskelin tossa että oisko toi Fender Frontman 15 R hyvä?
Gramer
25.02.2006 13:36:18
Floyd Rose = halpisfloikka?
 
mutta, mites se vahvistimen puoli? hintaa sais olla noin 100-150euroa ja mietiskelin tossa että oisko toi Fender Frontman 15 R hyvä?

 
floikka = floyd rose eli tuommoinen kelluva talla. Original Floyd Rose, Schallerin lisenssifloikat on hyviä, mutta halvemmissa kitaroissa olevat lisenssifloikat ei tahdo kestää käyttöä kovin pitkään, rupeaa vire heittelemään. Vahvistimeen en voi muuta sanoa, kun että kovasti ovat microcubea ja voxin valvetronix-sarjaa suositelleet.
Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa...
Adramelech
25.02.2006 13:38:15 (muokattu 25.02.2006 13:40:45)
no tossa warlockin tiedoissa lukee vain että "Floyd Rose Tremolo"
 
ja eipä tuota halpiskitaraksi voisi oikeastaan sanoa kun hintaa 419 euroa.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)