käytänpä sanaa mättö tai vain yksinkertaisen juntisti hevi seuraavan kerran =)
Tätä kaipasinkin, keskustelua, ettei aina ole vain yhtä "oikeaa" ratkaisua, kitaratkin ovat kuitenkin yksilöitä. Toi Dimebucker sai mut ainakin aika hyvin haaviin... |
Aktiivi ja passiivi samassa kepissä onnistuu kyllä. Itselläni oli taannoin 81 tallassa, ja Tokain oma humppari kaulassa. Toteutus toimii Paulissa juurikin noiden neljän potikan vuoksi hyvin. Stereojakki ei vaikuta asiaan millään tavalla, sillä EMG:t vaativat sen vain virtapiirin katkaisemisen/yhdistämisen vuoksi. Tämä siis siksi ettei patteri kulu kun kitara seisoo telineessä. Ainoa "epäkohta" on mikkien outputtien kohtalaisen suuri eriarvoisuus. Käytännössä tämä vaikuttaa vain volumeen puhtailla soundeilla, ja niitähän ei kukaan halua aktiivisella tallamikillä soittaa :)
Edit: Suosittelen silti iskemään kokonaisuudessaan joko tuon aktiivisetin, tai esim Dimebucker & joku_hyvä_kaulamikki yhdistelmän. Aktiiveita ei maadoiteta kitaran metalliosiin, ja se saattaa jossain olosuhteissa olla ongelma kun sen passiivin joutuisit sinne kuitenkin maadoittamaan. "Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen" |
Aktiivisettiä jos katselet, niin tuota 60/81 settiä voin varauksetta suositella, sillä tuolla kuuskymppisellä irtoaa jo todella hyvät puhtaat sekä kermainen lead soundi helpostikin. Aktiivin ja passiivin sekoittaminen tuo liikaa niitä eroja outputissa ja tulee vaan ylimääräistä säätöä. |
terolt
Werde
j-spring
Kampuzzjeah!