Aihe: Epiphone Les Paul Gold top - kaula katkennut mutta korjattu?
1 2
lxi
07.10.2005 18:17:15 (muokattu 07.10.2005 18:17:24)
onko lavan kulmalla jotain väliä soundiin ?
 
Lähinnä kielten jännitteeseen ja tuntumaan, käsittääkseni. Ja varmaan siihenkin, että Les Paulin kielet pysyvät nätisti satulassa. Odotellaan Kettu-setää kertomaan tarkemmin.
The fact that no one understands you doesn't make you an artist. | kuunneltua
Ekku01
07.10.2005 21:22:47
Lähinnä kielten jännitteeseen ja tuntumaan, käsittääkseni. Ja varmaan siihenkin, että Les Paulin kielet pysyvät nätisti satulassa. Odotellaan Kettu-setää kertomaan tarkemmin.
 
Sitä ennen sanon minäkin sanasen:
 
Lavan kulman tarkoitus on (käsittääkseni vain ja ainoastaan) pitää kielet sopivasti satulassa, niin että ne soivat kunnolla. Jos kulmaa on liian vähän, häviää sointi ja sustain. Jos taas kulmaa on liikaa alkaa tulla vireongelmia.
fox
07.10.2005 22:55:27
 
 
Nojuu, jos foxi sanoo niin kyllähän sitä pitää kuunnella :) En ole aikoihin noita iibeitä sun muita selaillut, mutta viimeksi kun lespoja ebaystä kattelin niin muistan että useassa luki jotain että "neck broken but fixed well".
 
Eeei ollenkaa välttämättä, mä olen väärässä kans usein.. ;)
Olsit sitte laittanna notta 30% flea-bayssa myytävistä Gibsoneista on ollu kaula poikki.. Nimittäin kyä niit muuallakin myynnissä on.. =)
En kiistä olleskaan, etteikö niitä olis menny poikki, tuo esimerkkinä esitetty sopimaton laukku on oman tietämyksen mukaan ainaskin yhen suomalaisen kaverin Gibsonista katkaissu kaulan, laukku heitettiin kamojen päälle, ja katso, seuraavassa keikkapaikassa olikin kaulakulma muuttunu todella loivaksi.
Mutta mutta.. esimerkiks viime vuonna 2004 mä laitoin tahi muuten ihailin 25-30 Gibaa, tosin eri mallisia, eikä ollu yhdessäkään kaula ollu poikki, eikä edes meinannu olla. Tuohon prosenttimääräänhän niit olis noin 3-4 kaulavaivasta pitänyt olla. Sillä epäilin. Ja yleensä tällasella foorumilla joittenkin tiettyjen prosenttimäärien esittäminen aikaansaa sen, että niist tulee "hyväksytty totuus", jos nyt törmään tietoon, että lapakulmallisissa kitaroissa on joka kolmas rikkinäinen, tiiän, mist on tieto.. ;)
Mitäs sitten kun puoleeni täs kääntyi eräänä vuonna T-merkkisten Love Rockien omistajia kaksin kappalein, toisella oli kitara kaatunu lavalla ja toisella olkkarissa.. Arvaappa mitä oli tapahtunu..;) Toisen vissiin korjas Kitarafaktori, toisesta en sitte tiedä.. Siltikään en voi sanoo että T:ssä on kaikki lavan juuresta poikki.. Eikö vaan...
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers."
kalle-w
08.10.2005 22:16:56
Ja Tokai ei ole Les Paul...
 
Ei nin oo. Hämäräperäinen mafiamerkki taitaa olla tuo Tokai. Oikeiden Gibbojen lavat ei katkeile. Ne on tehty aina oikeesta mahonkista ilman kikkailua ja tehtään tänä päivänäkin. Lakka niistä lohkeaa, mutta puu kestää. Kiinan-Tokaissa hajoaa kitara, mutta lakka jää räpylään.
fox
09.10.2005 02:59:48
 
 
Ei nin oo. Hämäräperäinen mafiamerkki taitaa olla tuo Tokai. Oikeiden Gibbojen lavat ei katkeile. Ne on tehty aina oikeesta mahonkista ilman kikkailua ja tehtään tänä päivänäkin. Lakka niistä lohkeaa, mutta puu kestää. Kiinan-Tokaissa hajoaa kitara, mutta lakka jää räpylään.
 
Ei sullakaa muuta sanottavaa sitte ollu?? Vattu, Gibat on... :)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers."
fff666
09.10.2005 11:36:38
paljonkos sitten on katkenneen kaulan korjaus tullut maksamaan kokonaisuudessaan. laittakaa useita hintoja että tulee vähän kilpailua.
Niq
09.10.2005 11:41:09
 
 
Jyväskylän JaSeSoissa maksoi washburnin kaulan korjaus joskus vuonna 2000 800 vanhaa rahaa
"I have a cunning plan" -Baldrick
Gary the pine
09.10.2005 11:56:47
Sinällänsä off-topicia, mutta kun kävin tuossa pari viikkoa sitten Kallion Petrillä RR:ää säädättämässä ja nauhoja hiottamassa niin hypistelin siellä sellaista Ekon lepakkoa, pirun hyvänäköinen, viimeistely todella hyvää ja soittotatsi tolleen nopeesti koitettuna älyttömän hyvä. Ja hintaa säädettynä uudella kepukalla vähän päälle 300€. Ja se mikä mielenkiintoista, oli että Pete oli testaillut noita Ekon lepakoita enemmänkin ja yksilöitä kun ovat, niin monet ovat pesseet G-tuotteet mennen tullen varsinkin viimeistelyssä. Monen Giban maalipinta ollut tehtaalta tullessaan joistain kohdista lumputtamatonta appelsiinia, sieltä täältä joutunut nauhoja hiomaan etc. Pistää taas miettimään, mistä siinä G:ssä maksaa...jos kerran kolmensadan keppi pistää kampoihin lähes tasapäisesti. Epiluurit olivat Ekoon verrattuna ihan rappuluutia koneistoiltaan ym. Melko mielenkiintoista.
Unista nallea ei tökitä, se sanoo mur! ------>
Les Fender
09.10.2005 18:24:23
Ekon lepakoita enemmänkin ja yksilöitä kun ovat, niin monet ovat pesseet G-tuotteet mennen tullen
Jaahas.. On ne vaan tyhmiä noi monet ammattilaiset kun ne näillä surkeilla Gibsoneilla soittelee, aivopestyjä varmaan. Ei ne oo varmaan saanu/ymmärtäny tutustua noihin Ekoihin ja siksi ovat moisista paitsi jääneet.
Kitara tykkää kun sillä soitetaan!!
Gary the pine
10.10.2005 18:36:54
No mitähän tuohon sanoisi, musta on mustaa ja valkoinen on valkoista ja mitään siltä väliltä ei ole, eikös niin. Jos väkisin haluaa vääntää ja kääntää niin oleppa hyvä. Ei ollut absoluuttinen totuus, vaan jälleen yksi esimerkki, joka pistää ihmettelemään hintoja ja hintaeroja. Ei se amerikkalainen käsityö ole muutakuin kallista, tuskin se 185kg Jim hikisessä paidassaan rasvaisilla sormillaan yhtään sen parempaa jälkeä puupölkystä saa kuin pieni kuivakka 75 vuotias Wong Zii Huu, joka on kaivertanut viimeiset kaksisataa vuotta portinpylväitä puolelle Taiwanille. Mahonki on mahonkia riippumatta siitä kuka sen muotoilee. Eri matskut toki soivat erilailla, eikä halvemmissa toki käytetä parasta mahdollista puuta, mutta jos sen halvemman puun saa soimaan vähintäänkin hyvin ja työnjälki on parempaa kuin Jimin, niin eihän se hintaero siinä välissä ole mitään muuta kuin sen Jimin ranskalaisia ja cokista, eikö? Jälleen vähän enempi off-topic ja ehkä jopa provosoituneena, mutta menköön.
Unista nallea ei tökitä, se sanoo mur! ------>
Les Fender
10.10.2005 20:23:58
ehkä jopa provosoituneena No se nyt vaan kummastuttaa kun aina ja uudelleen näissä keskusteluissa palataan tuohon samaan Gn dissaamiseen. Ehkä täytyisi heti alkuun listata nämä samat hinta/laatu ym. jutut milloin mikäkin merkki pesee mennen tullen Gibsonin, vaikkei jutussa tuosta edes keskusteltaisi. Hinta/laatusuhde on asia erikseen, siinä kyllä itä lännen nokkii, myönnän kernaasti. Sitä en, että parempia olisivat nuo kopiot. Halvemmalla toki pääsee jos Ekosta tykkää.
 
Kaikille harmaan sävyille riittää kyllä tilaa ja kaikille merkeille soittajansa. Ei se provosoituminen niin traagista ole, jutusteluahan tämä vaan.
 
Alkaa tuo G:n lapojenkin katkeamisprosentti olemaan näissä jutuissa jo lähelle sataa, liekö jo ylikin=)
Kitara tykkää kun sillä soitetaan!!
Gary the pine
11.10.2005 18:41:41
Ja minä en missään tapauksessa halua vaikuttaa G:n dissaajalta, päinvastoin, tykkään soittaa lepakolla, vaikkei itselläni sellaista nyt olekaan, mutta sopii kyllä käteeni paremmin kuin hyvin. Ja erinomaisia soittimia ovat, mutta pahaa pelkään, että se glooria on oikeasti hankittu aikaa sitten ja pientä lipeämistä saattaa esiintyä viimeistelyssä etc. Tietenkään se kolmen huntin eko ei ole joko tai vaihtoehto jos Gibaa ostamassa, onpahan vaan pirun erinomainen vastine, jos ei ole sitä paria tonnia käytettävissä. Eihän miljoona kärpästä voi olla väärässä, vai miten se nyt menikään :-)
Unista nallea ei tökitä, se sanoo mur! ------>
J.Hollström
11.10.2005 19:03:54 (muokattu 11.10.2005 19:04:22)
Pistää taas miettimään, mistä siinä G:ssä maksaa...jos kerran kolmensadan keppi pistää kampoihin lähes tasapäisesti.
 
Aivan saman ihmettelyn voi tehdä kaikista muistakin kalliista tavaroista. Miksi ostaa aito Rolex, kun kopion saa sadasosalla alkuperäisen hinnasta, joka saattaa näyttää aikaa jopa alkuperäistä tarkemmin? Analogia kellojen ja kitaroiden suhteen ei ole nyt ihan 1:1, mutta ymmärtänette mitä tarkoitan.
 
Jotkut vaan haluaa sen oikean Gibsonin, ja maksaa siitä vieläpä sen hinnan mitä siitä pyydetään, jopa enemmän. Esim. Gibsonin Jimmy Page Signatureista (siis uusi kitara) on maksettu yli $50k, vaikka listahinta on vaatimaton $23,699. Niin kauan kuin näin on ja kauppa käy, on Gibsonit aina niitä kopioitaan kalliimpia. Kuluttajat päättää, mikä menee kaupaksi ja millä hinnalla. Laatu ja hinta ei välttämättä korreloi keskenään. Mielikuvat ja brändi ratkaisee.
ReBeat
11.10.2005 19:23:56 (muokattu 11.10.2005 19:29:33)
 
 
Kuluttajat päättää, mikä menee kaupaksi ja millä hinnalla. Laatu ja hinta ei välttämättä korreloi keskenään. Mielikuvat ja brändi ratkaisee.
 
Olen tosiaan sitä mieltä että maailmasta löytyy porukkaa joka ostaa sen kummemmin vertailematta ja kokeilematta 1500 dollarin USA-straton... lähinnä siihen tukeutuen kun monet muutkin ovat ostaneet. Ja tätä tapahtuu joka päivä ihan sikamonta kertaa. Sitten niitä tehdään lisää tilalle.
Tähän vielä tarkennus, että en tarkoittanut sitä että ne kitarayksilöt välttämättä olisivat huonoja siihen hintaan. Uskon silti että samalla rahalla saisi monesti myös jotain paremmin soivaa ja kivemmilla osilla (esim parempilaatuisilla vintage-tyylisillä osilla) tehtyä kitaraa.
Ihmiskunta on ylittänyt rajan. Pakokeinoja nopeutuvalta tuhoutumiselta säästymiseksi ei ole.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)