Kitarat: kitarakamat ›

JB:stä, joka on kuulemma parempi, kuin maailman paras mikki, Distortion.
 
JB korostaa enemmän ylämiddlejä ja middlejä, ku taas Distortion korostaa vielä ylempää. On tuo JB yhdessä vaahtera/lehmussiivetbody/vaahterakaula-kepissä, ja vähemmän yläpäätä ku siinä Flying V:ssä Distortionilla ja tuhdimpi saundi. Tosin tehdaskielillä toi JB kuulosti liianki kirkkaalta. Vaihdoin 10-52 ja nyt toimii.

Juurikin näin.
Mikit kannattaa valita puun oman soinnin mukaan, SIELTÄhän se kitaran soundi
on peräisin.
 
Enää pitää ihmisten vain miettiä minkälainen soundi siitä korean bulkkipuusta tms. lähtee.
 
Sen sijaan otsikon Gibsonin mahonki varmaan kuulostaa siltä miltä mahonki kuulostaa :P

85 tallaan ja 60 nokalle, hieno yhdistelmä, sitten vielä virität pariaskelta alas niin kyllä lähtee.

Joo mut silti kysyisin et miten nuo emg:t sopisi tuoho exploreriin nimittäin saisin kumman tahansa yhdistelmän 81,81 tai 81,60 todella halvalla joten melekin kannattasi laittaa? Eli kumpi yhdistelmä olis parempi.. Nyt ainaki nuo mikit tuossa ottaa mielestäni ehkä vähä liia huonosti matalat äänet? tulee vähä sellane sekasen kuulone ääni kun soittaa alhaalta!!

Tarkista nyt ainakin, että se paristo mahtuu varmasti sinne kitaran sisään ennen kuin ostat.
 
e: 81&60

jos ei 85:sta ole tarjolla niin ehdottomasti 81&60. No kyllähän ne sopii explooreriin ku Jaymz Metallicaan...

Siis minkälaista soundia tuo 60 tuo siihe? mite se eroaa 81?

Siis minkälaista soundia tuo 60 tuo siihe? mite se eroaa 81?
 
81 on scoopatumpi... eli middleä karsittu pois. 60 on taas middle-voittoisempi.
 
Jos itse joutuisin EMG:n valikoimaan tukeutumaan niin laittaisin varmaan 85 tallaan ja 89:n kaulamikiksi puolituksen kanssa.

Mutta en oikein tiedä kumpi on parempi setti 81 ja 81 vai 81 tallassa ja 60 laulassa??
 
Osta multa kuitenkin 81 tallaan niin on vähemmän mietittävää ;)