Kitarat: kitarakamat ›

No niin kuin sanoin tuossa aiemmin, pitää yrittää päästä kokeilemaan kumpaakin, jotta pystyy päättämään kumman hankkii. Tuo 50 kiinnostas halvan hintansa takia, ja siihen sitten joskus kehtaisi hankkia paremmat mikit, niin se saattaisi jopa riittää. Kun en ole vielä mikään ammattilainen.
 
Ei kai siinä ammattilainen tarvitse ollakaan vaikka hyvällä laitteella soittaa... niin minäkin joskus ajattelin kun ensimmäisen epiluurin hommasin että ei sen nyt niin kummallinen tarvitse olla, mutta ennen pitkää totesin ettei siitä strato-kopiosta ollut yksinkertaisesti muuksi kuin poltinpuuksi. Eli kauppaan ja vaihto Jackson PS2:een, mikä sitten kestikin aika paljon pidempään, vaikka siinäkin oli aika paljon puutteita. Nyt on menossa kolmas uutena ostettu kitara (MMV-SN) ja sekin tuntuu vähän "pieneltä", vaikka mitään hirveitä puutteita ei olekaan. Siinä on vain sellainen pieni juttu että aina kun vaihtaa niin yleensä tekee n euroa persnettoa, eli pidemmän päälle pääset paljon vähemmällä jos ostat kerralla hyvän soittimen. Ei tarvitse olla parasta ja kalleinta, mutta sellaista hyvää perustasoa... sellaisilla laitteilla on soittaminenkin mielekkäämpää kun ei tule se soittimen raja niin pian vastaan tyyliin "kyllähän mä ton ja ton lurituksen ja vingutuksen vetäisin mutta kun tää ritsa ei soi tarpeeksi..."

Tottahan se on, että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Olen myös huomannut, että on paljon mielekkäämpää soittaa vähän paremmalla kitaralla, kun ei soittimen rajat tule vastaan. Tuntuu, että kaikki ei tosiaan taitu omalla Slammer By Hamer Specialilla.

Kitaroilla on roimasti hintaeroa, joten saattaa olla että en raski vielä ostaa 260:stä, mutta sen näkee sitten kun on päässyt kokeilemaan kumpaakin.
 
Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Tuo 260 on huomattavasti parempi kuin tuo 50. 50 on lelu tuskin sen parempi kuin se sun edellinen kitaraskaan, paranee vähän mikkien vaihdoksella mut runko ja koko paska on aivan paska! :D
Osta se 260...pidemmässä juoksussa parempi ratkaisu...