Kitarat: kitarakamat ›

Joo ei Classicin originaalimikit oikein "klassiset" olleet, vaihdoin Seymour Duncanin JB ja Alnico II Pro -malleihin ja johan alkoi olla kivempi soundi. No onhan tuo JB aika moderni sekin, mutta eipä oo keraaminen (toiset tykkää, toiset ei).
 
60-profiili on ittelle ainakin jees. En tosin "pesismailalla" oo soitanutkaan. 2003-mallistoa ja 1960-kaiverrus löytyy (tosin plekusuojus on pistetty talteen jo ajat sitten, ilman tuo viininpunainen näyttää paremmalta). Vihertää vähän nuo otelautamerkit, ei haittais vaikka ois valkoiset mutta eipä nuo soittoon vaikuta :-)

Keskeiset erot pähkinänkuoressa:
 
Standard - Burstbucker-mikit.
 
Classic - Vihreät otelautamerkit, tekstit kaularaudansuojassa ja plektrasuojassa, kuorettomat mikit (500T/496R).
 
Useimpiin tarkoituksiin Standard on parempi vaihtoehto, sillä ei joudu heti ekaksi vaihtamaan mikkejä. Johonkin heviin ehkä nuo 500T/496R vielä menevät, mutta siihenkin tarkoitukseen on saatavissa parempia mikkejä.
 
Vähän off-topic, mutta minkälaisia mikkivaihtoehtoja Les Paulissa kannattaisi harkita?
 
Ainakin se perus 490R/498T on minun mielestäni tosi hyvä yhdistelmä, mutta voisin kokeilla jotain muitakin. Enimmäkseen metallin soitteluun. EMG:t ei minun mielestäni toimi kun ne ovat jotenkin kliinisiä.

Vähän off-topic, mutta minkälaisia mikkivaihtoehtoja Les Paulissa kannattaisi harkita?
 
Ainakin se perus 490R/498T on minun mielestäni tosi hyvä yhdistelmä, mutta voisin kokeilla jotain muitakin. Enimmäkseen metallin soitteluun. EMG:t ei minun mielestäni toimi kun ne ovat jotenkin kliinisiä.
 
Seymour Duncan JB/'59 on kova luu... samoin DiMarzion Super Distortion tallaan. Duncanin Jazzia kannattaa harkita myös kaulamikiksi. Itse menisin kyllä tuolla JB/'59-setillä.