Kitarat: kitarakamat ›

Asiaa immeiset puhuu taas. Mutta tollaisesta 400€:n keihäästä saa paljon paremman kun vie suoraan teetättävksi uuden satulan (yleensä ne tulee tehtaalta jollain muovimössöllä tehtynä) ja hiotuttaa nauhat sitten sen mukaan. Samalla korjaaja saa tehtyä siihen pieniä loppuviilauksia (esim. tallapalat radiuksen mukaan, jne.) niin kyllä soitin tuntuu äkkiä paljon arvokkaammalta mitä on. Ja tone on parantunut noin 300% :).
 
En siis tarkoita, että 400€:n maila millään tapaa korvais sitten 4000€:n vastaavan, mutta jos on budjetti kovilla, niin kannattaa siitä ottaa kaikki irti. Tommoinenkin remppa kun on tehty, ei tarvii ihan vähään aikaan lähteä taas tekemään.

Asiaa immeiset puhuu taas. Mutta tollaisesta 400€:n keihäästä saa paljon paremman kun vie suoraan teetättävksi uuden satulan (yleensä ne tulee tehtaalta jollain muovimössöllä tehtynä) ja hiotuttaa nauhat sitten sen mukaan. Samalla korjaaja saa tehtyä siihen pieniä loppuviilauksia (esim. tallapalat radiuksen mukaan, jne.) niin kyllä soitin tuntuu äkkiä paljon arvokkaammalta mitä on. Ja tone on parantunut noin 300% :).
 
En siis tarkoita, että 400€:n maila millään tapaa korvais sitten 4000€:n vastaavan, mutta jos on budjetti kovilla, niin kannattaa siitä ottaa kaikki irti. Tommoinenkin remppa kun on tehty, ei tarvii ihan vähään aikaan lähteä taas tekemään.
 
Näinpä juuri.
 
Jos yksilö on vielä vähän spesiaali ja nätti, kuten ketjun puheena oleva mustalapainen strato, ei oo mikään tyhmä veto laittaa siihen tuoreeltaan vaikkapa toista kitaran hintaa sen parantamiseksi - uusi satula, uudet koneistot, uudet nauhat, tallapalojen säätö ja mahd palojen vaihto, paremmat potikat (kyllä!) ja uusi pakka jäykempiä jousia.
 
Lopputuloksena on ihanteellinen soittajan kitara siinä mielessä, että sillä on hyvä soittaa eikä sitä kannata myydä tai kanittaa. Siitä on siis paljon enemmän iloa kuin vastaavasta merkkikitarasta, joka on aina kanissa tai velkojen panttina...
:-D
 
Moditus ei näet nosta kitaran arvoa, vaikka uudet osat olisivat 10x arvokkaampia. Ikävä totuus.

Moditus ei näet nosta kitaran arvoa, vaikka uudet osat olisivat 10x arvokkaampia. Ikävä totuus.
 
Periaatteessa totta, mutta riippuu aina ostajasta ja modista.
Jos 200 eukon Squieriin laittaa 200 eukon uudet mikit
(älä kysy miksi), niin joku viisas saattaa ostaa sen
250 hintaan ja käyttää mikit yhteen projektiin ja
loput toiseen. =)

Tarkoitukseni ei ollut synnyttää yleistä sotaa tai väittelyä tuosta hinta-asiasta; itse vain yllätyin tuosta hinnasta kun ei ole ennen tarvinnut kyseistä huoltoa tehdä.
 
Tuo kitara, joku special edition standard squier malli, on itselleni se kitara, johon oikeasti tykästyin. Tällä kertaa ei ollut väliä lukeeko lavassa Fender ja onko kitara 1000e kalliimpi, vaan se että järkevällä hinnalla hyvä soitin= tuo kitara.
 
Factorylla olisi siis säätö+hionta yhteensä 100e, ehkä inansa vajaa.
 
Koitan varovasti elvyttää noita pahimpia kohtia e.m. neuvoilla ensin itse :)

Joku kysyi tästä liian syvän satulauran aiheuttamasta urittumisesta. Olen päätellyt että satula voi olla pahastikin pielessä, eikä sitä tottumaton aina helposti huomaa, kitaralla tai bassolla pystyy soittamaan ja varsinkin sähköt päällä ei särinöitä aina kuule, joten kulumaa saattaa syntyä kun kieli aikansa hankaa samaa kohtaa.

Joku kysyi tästä liian syvän satulauran aiheuttamasta urittumisesta. Olen päätellyt että satula voi olla pahastikin pielessä, eikä sitä tottumaton aina helposti huomaa, kitaralla tai bassolla pystyy soittamaan ja varsinkin sähköt päällä ei särinöitä aina kuule, joten kulumaa saattaa syntyä kun kieli aikansa hankaa samaa kohtaa.
 
Satula vaikuttaa kuitenkin vain vapaita kieliä soittaessa (paitsi soundiin kyllä muulloinkin). Todennäköisesti vaikutus ulottuisi vain ensimmäiseen nauhaan tai sitten nauhatyössä olisi muitakin ongelmia.