Kitarat: kitarakamat ›

J2280: Onko sulla se ZPS-systeemi kiinni? Sen saa käsittääkseni poistettua (eli se "ylimääräinen" jousisysteemi siellä takapoterossa..). Eikö sen pitäisi nimenomaan toimia siinä tilanteessa jos kieli katkeaa?
 
On se kiinni, mutta kyllä se vire silti heilahtaa. Ton tarkotus on vissiin vaan se soittotuntuma ja että tasan varmasti keskittää oikeeseen kohtaan vaikka kuinka kampeais. Ja siinä toimiiki todella hyvin.

Pistin Avri '65 straton mikit tuohon japanian Fenderiin. Mä en nyt oikein tiedä, mitä ajatella. Onhan ne hyvät mikit, mutta ei mitkään hotit kylläkään. Kuvittelin, '65:t olisivat olleet vähän kuumemmat, vaikka olihan niissä ehkä vähän enemmän bodya ja sporttista kuin 50-luvun mikeissä.
 
Kaula ja keskimikki voisi mennäkin, jos tallaan pistäisi jotain vahvempaa. Toisaalta tuo kitara tuntuu olevan tosi kirkassoundinen, kun omillakin mikeillä siinä on sellanen ärsyttävä yläpään korostus ja kihinä. Siis säröllä, puhtaillahan tuo on vaan plussaa...
 
Nyt mä en tiedä, mitä tekisin. Tallaan sinkkukokoinen humppari vai tuhdimpi single coil. Pistääkö koko setin vaihtoon ja ostaa jotain tuhdimpaa. Toisaalta, kyllä kaulamikistä pitää saada vintagehenkiset puhtaat ja kovemmat säröt otan yleensäkin tallasta.

Laulava Kylätohtori: Pistin Avri '65 straton mikit tuohon japanian Fenderiin. Mä en nyt oikein tiedä, mitä ajatella. Onhan ne hyvät mikit, mutta ei mitkään hotit kylläkään. Kuvittelin, '65:t olisivat olleet vähän kuumemmat, vaikka olihan niissä ehkä vähän enemmän bodya ja sporttista kuin 50-luvun mikeissä.
 
Kaula ja keskimikki voisi mennäkin, jos tallaan pistäisi jotain vahvempaa. Toisaalta tuo kitara tuntuu olevan tosi kirkassoundinen, kun omillakin mikeillä siinä on sellanen ärsyttävä yläpään korostus ja kihinä. Siis säröllä, puhtaillahan tuo on vaan plussaa...
 
Nyt mä en tiedä, mitä tekisin. Tallaan sinkkukokoinen humppari vai tuhdimpi single coil. Pistääkö koko setin vaihtoon ja ostaa jotain tuhdimpaa. Toisaalta, kyllä kaulamikistä pitää saada vintagehenkiset puhtaat ja kovemmat säröt otan yleensäkin tallasta.
 
Mulla on texas specialit omassa stratossa ja tallamikki on suht vahva, en tosin tiedä myydäänkö erikseen?
 
Välillä itseäni kiinnostanut kokeilla noita american vintage 65 mikkejä, mutta toisaalta olen tyytyväinen noihin Texas Speciaaleihin kun ne hoitaa aikalailla tyylin kuin tyylin ja kuulostaa hyvältä, Fenderiltä. :)

Laulava Kylätohtori:
Nyt mä en tiedä, mitä tekisin. Tallaan sinkkukokoinen humppari vai tuhdimpi single coil. Pistääkö koko setin vaihtoon ja ostaa jotain tuhdimpaa. Toisaalta, kyllä kaulamikistä pitää saada vintagehenkiset puhtaat ja kovemmat säröt otan yleensäkin tallasta.
 
Yksi vaihtoehto on kokeilla baseplatea eli metallista aluslevyä tallamikin alle. Tekee soundista hieman tanakamman, mutta säilyttää soundin luonteen. Ainakin Lindy Fralinilla on tuollainen tuote.

Jos se on kirkassoundinen ja haluat vahvempaa ja "paksumpaa" soundia, niin yksi hyvä vaihtoehto voisi olla Bare Knuckle Pickupsin Slow Hand setti. Selkeästi paksumpi soundinen, kuin Mothers Milk, jopa niin paljon, että "stratoklangi" on aika vähäistä. Hyvä soundi jokatapauksessa.

Rämppy: Yksi vaihtoehto on kokeilla baseplatea eli metallista aluslevyä tallamikin alle. Tekee soundista hieman tanakamman, mutta säilyttää soundin luonteen. Ainakin Lindy Fralinilla on tuollainen tuote.
 
Onkos näitä muuten joku kokeillu kaula/keskimikin alle?

Guitarfreak: Onkos näitä muuten joku kokeillu kaula/keskimikin alle?
 
Mulla oli BKP:n Slowhandeissä kaikkien kolmen mikin alla noi baseplatet. Hyvältä se kuullosti - oltiin jo "humbucker alueelle" soundillisti. Vertailukohtaa tosin ei ole, joten en tiedä miltä ne olisi ilman niitä baseplateja kuulostaneet.

Metalkallo: Mulla on texas specialit omassa stratossa ja tallamikki on suht vahva, en tosin tiedä myydäänkö erikseen?
 
Välillä itseäni kiinnostanut kokeilla noita american vintage 65 mikkejä, mutta toisaalta olen tyytyväinen noihin Texas Speciaaleihin kun ne hoitaa aikalailla tyylin kuin tyylin ja kuulostaa hyvältä, Fenderiltä. :)
 
Mulla oli joskus Texas Special -setti, mutta se tuli myytyä. Se oli eri kitarassa jne, mutta uskaltaisin silti väittää, että Texas Specialit ovat jonkin verran kuumemmat kuin '65-setti.
 
Jos kiinnostaa, niin vaihda Texas Specialit Pure Vintage 65:iin. :)
 
Rämppy: Yksi vaihtoehto on kokeilla baseplatea eli metallista aluslevyä tallamikin alle. Tekee soundista hieman tanakamman, mutta säilyttää soundin luonteen. Ainakin Lindy Fralinilla on tuollainen tuote.
 
Mulla olikin tuollainen joskus jossain mikissä. Muistelisin, ettei se vaikutus ollut mitenkään kauhean radikaali. Ehkä ennemmin hienosäätöä. En tiedä, riittäisikö pelkkä baseplate tässä tapauksessa.

steelduck: Jos se on kirkassoundinen ja haluat vahvempaa ja "paksumpaa" soundia, niin yksi hyvä vaihtoehto voisi olla Bare Knuckle Pickupsin Slow Hand setti. Selkeästi paksumpi soundinen, kuin Mothers Milk, jopa niin paljon, että "stratoklangi" on aika vähäistä. Hyvä soundi jokatapauksessa.
 
Tuo on kyllä mielenkiintoinen setti. Tosin, Irish Tour on jo sen verran kuuma setti, että ehkä Slow Hand menee jo yli. Tai jos tallaan Slow Hand ja kaulaan Mothers Milk tai Irish Tour.
 
Noita ei vaan liiku torilla, joten uutena pitäisi kaikki ostaa.
 
e. mitenkäs tuo Antiquity Surfer II Duncanilta? Onkos tuo kuinka kuuma setti? Tuo DC resistanssi kertoo loppujen lopuksi kuumuudesta varsin vähän, niin vaikea vertailla.

Mulla oli joskus Texas Special -setti, mutta se tuli myytyä.
 
Texas specialit on mukavan rapsakat mikit, joista saa myös fenderklangia ja korkeutta säätämällä vintagehenkisemmätkin. Ainoa noissa on, että ne on suunniteltu punotulle g-kielelle. Punomatonta g-kieltä käyttäessä balanssi ei ole kohdallaan ts. silloin g-kieli kuuluu liian kovaa. Itse tuunailin g-napapalan samalle tasolle b-napapalan kanssa ja nyt on balanssi hyvä (punomaton g-kieli).

steelduck: Mulla oli BKP:n Slowhandeissä kaikkien kolmen mikin alla noi baseplatet. Hyvältä se kuullosti - oltiin jo "humbucker alueelle" soundillisti. Vertailukohtaa tosin ei ole, joten en tiedä miltä ne olisi ilman niitä baseplateja kuulostaneet.
 
Ok. Täytyis testailla... kokeilin taas joku aika taaksepäin JB jr:n tilalle single coilia mut eipä se pitkään siinä ollu. Ei sovi mulle :) ja sit noi singlecoilit muualla on aika ujoja... ei vaan jaksais availla ja säätää :D

PeeJii: Texas specialit on suunniteltu punotulle g-kielelle. Punomatonta g-kieltä käyttäessä balanssi ei ole kohdallaan ts. silloin g-kieli kuuluu liian kovaa.
 
Jaaa! Näinkö on? Tämä oli itselle uusi tieto.

PeeJii: Texas specialit on mukavan rapsakat mikit, joista saa myös fenderklangia ja korkeutta säätämällä vintagehenkisemmätkin. Ainoa noissa on, että ne on suunniteltu punotulle g-kielelle. Punomatonta g-kieltä käyttäessä balanssi ei ole kohdallaan ts. silloin g-kieli kuuluu liian kovaa. Itse tuunailin g-napapalan samalle tasolle b-napapalan kanssa ja nyt on balanssi hyvä (punomaton g-kieli).
 
Mä en huomannut moista epäbalanssia, vaikka 10 vuotta oli texasin erikoiset stratossa. Kielisettinä 11-48 punomattomalla geellä. Edelleenkin kuuluvat mun suosikki-stratomikkeihin.

Enpä tiennyt itsekään tuota tietoa Texas Speciaaleista.
 
Texasit on selvästi kuumemmat kuin 65:t ja niissä puskee keskialue enemmän myös esiin. Texas:lla tosiaan saa sitä klangia tarvittaessa, ja toimii säröilläkin hyvin. En tiedä sitten miten nuo toimii muissa Fenderin kitaroissa kuin American Speciaalissa jossa on leppä ( Alder) runko, mutta hyvin varmaan?
 
Itseäni kiinnostaa nuo 65:t pikkuisen koska samat löytyy Fenderin Hendrix stratosta, mutta toisaalta taidan vain pitää Texasit kun niissä on sitä poweria enempi ja kun niihin on nyt tottunut ajan saatossa.

LaMotta: Jaaa! Näinkö on? Tämä oli itselle uusi tieto.
 
No, älkää kuitenkaan lynkatko jos asia ei näin ole :)
 
Itse kun asensin texas specialit niin omasta mielestä ohkaiset kielet (b ja e) jäi selvästi g- kielen varjoon. Sitten hain netistä tietoa niin olihan siellä samansuuntaisia mielipiteitä (fender texas special g string tjs. hakuna) ja "varmaa" tietoa että satsi on suunniteltu punomattomalle g-kielelle. Tietysti kun kaikki vaikuttaa kaikkeen niin ehkä toi g-napapalan korkeus vaan korostui enempi omassa setupissa.

Uusi vuosi ja uudet yritykset. Graalin maljan etsintä jatkuu. Kertokaapas viisaat, mikä yksikelaisen kokoinen tallahumppari kannattaa Stratoon laittaa, jos haussa on Andy Timmons -osaston liidisaundi. Nyt ei kaivata viisastelua siitä, kuinka Andy Timmonsin saundi lähtee sormista.

http://www.ebay.co.uk/itm/DiMarzio- … h=item2ee271b44b:g:QHgAAOSwhQhY5q5f
 
Olisin jättäny tuohon, mutta kun loppukaneetti on tämä...Haeroe: Nyt ei kaivata viisastelua siitä, kuinka Andy Timmonsin saundi lähtee sormista....niin on pakko jatkaa, että soundi alkaa muuttua yhä enemmän andytimmonsmaiseksi sitä mukaa kuin paketti lähenee postissa, ja paketin avaamisen jälkeen kitara ei muulta kuulostakaan.

Soundi lähtee sormista.
 
Mutta Jacksonilla ei voi soittaa bluesia, se on jämpti.

73nd3r: http://www.ebay.co.uk/itm/DiMarzio- … h=item2ee271b44b:g:QHgAAOSwhQhY5q5f
 
Olisin jättäny tuohon, mutta kun loppukaneetti on tämä......niin on pakko jatkaa, että soundi alkaa muuttua yhä enemmän andytimmonsmaiseksi sitä mukaa kuin paketti lähenee postissa, ja paketin avaamisen jälkeen kitara ei muulta kuulostakaan.
 
Jo tuon linkin näkeminen aiheutti saundin muuttuvan täydelliseksi Andy Timmonsiksi.
 
En jaksa alkaa routata stratoon reikää humpparille, joten nyt haetaan yksikelaisen kokoista tallahumpparia.

Jos soundi lähtee sormista, niin pitääkö sorminäppäilijän alkaa käyttää sen jälkeen plektraa? Muutenhan vahvarista ei kuulu mitään?