Kitarat: kitarakamat ›

Gabe: Paha paikka. Ei kannata tehdä mitään hätiköityjä ratkaisuja ettei ala kaduttamaan. Laita nyt ainakin se esko ensin iskuun ja kokeile eri kytkentöjä Expressin kanssa, jos vielä tuntuu niin lyö sitten torille. Tuo on vähän hankala kun takkiin tulee väkisin kun myy. Itse pitäisin Expressin. :) Voisikohan sitä Expressiä ennemminkin modata jotenkin? Onko siinä joku ominaisuus tai puuta jonko vuoksi harkitset myyntiä, vai onko vain gas? :) Näissähän tuo modaus jälikäteen on ihan älyttömän näppärää. Tähän minunkin koneeseen tehtiin aika paljon muokkausta vielä eikä se kustantanut mitenkän älyttömästi mutta vaikutus oli suuri.
 
Täytyy ottaa rauhalisesti. Tai olenkin jo ottanut, onhan siitä jo aikaa, kun Dusty II kävi testissä.
 
Mutta eipä tuossa Expressissä mikään ärsytä tai en keksi oikein mitään modattavaakaan. Hyvä peli ihan tuollaisena. Enemmän ehkä mietin, jos Dusty II sopii kuitenkin paremmin omaan musiikilliseen kontekstiin. Vaikka tosin onhan tuo Express sopivasti erilainen kuin Dusty, joten sinänsä puolustaa paikkaansa. Mutta Dusty II oli pirun kova ja kuumottelisi kyllä. Samoin mietin, jos puhtaaksi kanavaksi pistäisikin Plexin. Saa nähdä. Mutta rahoitus vaatisi jonkun myymistä ja koska Dusty ei lähde koskaan milloinkaan, niin sitten pitäisi myydä Express...
 
Tosin onhan aina olemassa lotto ja pitkäveto...

On tässä jo pidempään kuumoitellut oma bluetone, mutta pitää nyt ensin saada maksettua custom keppi pois...
 
Tuli mieleeni kysyä, onkohan millainen homma rakentaa nuppiin sisään chorusta, "ala Roland JC-120"?
 
Bugaboo olisi lähimpänä sitä omaa juttua, eli chorus pitäisi saada sekä clean, että särö puolelle ja sille on/off mahdollisuus footswitchiin.

delarco: On tässä jo pidempään kuumoitellut oma bluetone, mutta pitää nyt ensin saada maksettua custom keppi pois...
 
Tuli mieleeni kysyä, onkohan millainen homma rakentaa nuppiin sisään chorusta, "ala Roland JC-120"?
 
Bugaboo olisi lähimpänä sitä omaa juttua, eli chorus pitäisi saada sekä clean, että särö puolelle ja sille on/off mahdollisuus footswitchiin.
 
Niin, kai se on periaatteessa mahdollista rakentaa esim. Boss CE-2 sinne sisään? Harry varmaan voi auttaa tän suhteen!

Gabe: On muuten mielenkiintoinen tämä Bluetonen 2+2 pääteaste-projekti:
 
http://www.bluetone.fi/projektit/
 
Parantaa esim. Dustyn soundeja vielä entisestään.
 
Buddalla oli aikanaan vahvistin kahdella päätteellä joita pystyi vaihtamaan lennosta. Valitettavasti vain Mesa Boogie omisti patentin moiseen systeemiin ja siihen loppui sen vahvistimen tarina. Hienoahan on se että se patentoitu systeemi erosi aikalailla tuosta Buddan versiosta mutta hittoako sillä väliä.
 
Harmittaa ehkä hieman että en ostanut kyseistä Buddan vahvistinta aikanaan kun mahdollisuus olisi ollut... Niitä ei nimittäin käytettynä ihan hirmusti liiku, johtuen ehkä siitä että niitä on valmistettu noin 50 kappaletta.
 
Sinänsä siis mielenkiintoinen projekti kyllä Bluetonella meneillään.

Joees: Buddalla oli aikanaan vahvistin kahdella päätteellä joita pystyi vaihtamaan lennosta. Valitettavasti vain Mesa Boogie omisti patentin moiseen systeemiin ja siihen loppui sen vahvistimen tarina. Hienoahan on se että se patentoitu systeemi erosi aikalailla tuosta Buddan versiosta mutta hittoako sillä väliä.
 
Harmittaa ehkä hieman että en ostanut kyseistä Buddan vahvistinta aikanaan kun mahdollisuus olisi ollut... Niitä ei nimittäin käytettynä ihan hirmusti liiku, johtuen ehkä siitä että niitä on valmistettu noin 50 kappaletta.
 
Sinänsä siis mielenkiintoinen projekti kyllä Bluetonella meneillään.
 
Jopas, aika nihkeää toimintaa. Sen nyt ymmärtää jos kopiointiin puututaan mutta että erilaisella toteutuksellakaan ei saa tulla samantyylistä.

Gabe: On muuten mielenkiintoinen tämä Bluetonen 2+2 pääteaste-projekti:
 
http://www.bluetone.fi/projektit/
 
Parantaa esim. Dustyn soundeja vielä entisestään.
 
Tuli mieleen Randall satan aivan ensimmäisenä. Siinä vain todennäköisesti ei vaihdella putkipareja.

Mulla tuolla hiljalleen päässä rakentumassa crossroads projekti, johon olen miettinyt tuota dual päätettä.
 
Etusiksi tulisi Bugaboo, Dusty II ja "fender" etuset ja päätteet EL34 ja 6L6
 
Nyt vaan pähkin että laitanko 6L6:sen vakioiksi vain "fender":lle vai fenderille ja Bugaboolle, kun tuo Bugaboo kuitenkin käsittääkseni soundinta pääasiassa etusista ja kaipaa vaan headroomia pääteeseen ja monet metallivahvarit - eteenkin Mesa osasto - käyttävät 6L6:sia..
 
Onko mielipiteitä?
 
Toisaalta Harrin mukaan tuon päätteen vaihdon voi laittaa myös kytkimen taakse, mutta sitten se on joko tai ja ei vaihdu automaattisesti kanavan vaihdon mukana.

steelduck: Mulla tuolla hiljalleen päässä rakentumassa crossroads projekti, johon olen miettinyt tuota dual päätettä.
 
Etusiksi tulisi Bugaboo, Dusty II ja "fender" etuset ja päätteet EL34 ja 6L6
 
Nyt vaan pähkin että laitanko 6L6:sen vakioiksi vain "fender":lle vai fenderille ja Bugaboolle, kun tuo Bugaboo kuitenkin käsittääkseni soundinta pääasiassa etusista ja kaipaa vaan headroomia pääteeseen ja monet metallivahvarit - eteenkin Mesa osasto - käyttävät 6L6:sia..
 
Onko mielipiteitä?
 
Toisaalta Harrin mukaan tuon päätteen vaihdon voi laittaa myös kytkimen taakse, mutta sitten se on joko tai ja ei vaihdu automaattisesti kanavan vaihdon mukana.
 
Imo mättökanavissa toimii parhaiten joko KT88 tai KT77, koska ne tosiaan pysyy parhaiten kasassa. Mättöhommissa päättään sag ja päätesärö ei ole oikein toivottavaa, anakaan omissa kirjoissa, koska selkeys ja erottelu kärsii kovasti.
 
Oma Crossroad onkin nyt Kt88-nelikolla, koska diggailen moisten puhtaista ja mätöistä kovasti ja tuntuis tolla Dusty II:sella toimivan ihan hyvin rapsakasti. Oma setuppi siis on "Blackface" / Dusty II / SLO-modernisoituna

Mulle on tärkeä hyvä "fender" soundi, joten siksi tuo 6L6 ja ainakin testissä ollut Dusty EL34:lla oli aivan tajuton laite. Bugaboo kanava tulisi sitten noihin metallijuttuihin jota on ehkä noin 15% soittelusta jotan se joutuisi olemaan noiden muiden kanavien ehdoilla päätteensä puolesta. Nyt siis mietin, kumpaan leiriin sen laitan. 6L6 on varmaan järkevämpi... vai onko?

steelduck: Mulle on tärkeä hyvä "fender" soundi, joten siksi tuo 6L6 ja ainakin testissä ollut Dusty EL34:lla oli aivan tajuton laite. Bugaboo kanava tulisi sitten noihin metallijuttuihin jota on ehkä noin 15% soittelusta jotan se joutuisi olemaan noiden muiden kanavien ehdoilla päätteensä puolesta. Nyt siis mietin, kumpaan leiriin sen laitan. 6L6 on varmaan järkevämpi... vai onko?
 
No, kliseisesti, sehän riippuu siun omasta mausta :) Tuu joskus kokeilee mun Crossroadia, kun näköjään tsadissa vaikutat.

^^^^Edellisiin liittyen:
* Satanissa on 2 pääteputkiparia; 2x6L6 ja 2x KT88 ja ne ovat koko ajan päällä ja molemmille kanaville.
* Speedin kommentti KT88/6550 headroomista pitää kutinsa ja se putki toimii todella hyvin Bugaboon särökanavassa. Tuo 6550 toimii hyvin myös Dusty I kanssa, eli voisi se toimia myös Dusty II kanssa?
* Oisko mahdollista miksata noi 2 päätettä samaan aikaan päälle, eli juurikin tuollainen Satan ratkaisu? Samalla saisi lisätehoakin :-)
* Bugaboon saa säädettyä aika laaja-alaisesti mille päätteelle tahansa, joten isoa kompromissia et joudu tekemään 6L6/EL34 valinnalla, itselläni molempia on ajoittain fiiliksen mukaan, voisitko itseasiassa tehdä siitä Bugan päätteestä sellaisen, että se ajaa jompaa kumpaa haluttaessa? Monimutkaistaa toki toteutusta, mutta olisipa ainakin taipuisa... Samallahan ne muutkin etuset voisi laittaa jompaan kumpaan... Mesan päätemiksauspatentti ei liene voimassa Suomessa?
 
Mielenkiintoisia prokkiksia on näköjään vireillä...

Joo, kysyin Harryltä, että onko mahdollista laittaa tuo päätteen vaihto kytkimen taakse ja sanoi että on mahdollista. Silloin se ei tietenkään vaihtuisi automaattisesti kanavanvaihtoa polkaistaessa, kun menee esim. Dusty II:sesta Bugaboohon. Eli olisi aina valittuna toinen putkipari.
 
Toisaalta en minä kyllä kesken biisejä paljoa kanavia vaihtele, joten tuo voisi olla hyvä ratkaisu.

delarco: On tässä jo pidempään kuumoitellut oma bluetone, mutta pitää nyt ensin saada maksettua custom keppi pois...
 
Tuli mieleeni kysyä, onkohan millainen homma rakentaa nuppiin sisään chorusta, "ala Roland JC-120"?
 
Bugaboo olisi lähimpänä sitä omaa juttua, eli chorus pitäisi saada sekä clean, että särö puolelle ja sille on/off mahdollisuus footswitchiin.
 
Choruksessa osana efektiä on mukana viive, joka normaalisti toteutetaan nykyisin digitaalisilla mikropiireillä ja ennenvanhaan (70-80-luvuilla ennen digiaikaa) analogisilla dealypiireillä. Tällaisen efektin toteutus putkitoimisena olisi aika haastava juttu. Joku oli laskenut sen vaativan jopa satoja elektroniputkia riittävän efektin aikaansaamiseen.
 
Iso osa putkivahvistimien sisältämiä efektejä toteutetaan nykyään digitaalisesti, poikkeuksena jousikaiut ja tietyt tremolo/vibratokytkennät. Mikään ei tietenkään estä integroimasta digitaalista chorusefektä putkivahvarin sisään. Helpommalla kuitenkin päästäneen järkevästi toimivalla efektilenkillä, joka antaa mahdollisuuden kytkeä lenkkiin tarvittaessa mitätahansa kitaraefektejä. Rolandin chorus on oletettavasti toteutettu digitaalipiireillä, koska kyseessä on muutenkin transistorivahvistin.

harryk: Choruksessa osana efektiä on mukana viive, joka normaalisti toteutetaan nykyisin digitaalisilla mikropiireillä ja ennenvanhaan (70-80-luvuilla ennen digiaikaa) analogisilla dealypiireillä. Tällaisen efektin toteutus putkitoimisena olisi aika haastava juttu. Joku oli laskenut sen vaativan jopa satoja elektroniputkia riittävän efektin aikaansaamiseen.
 
Hammond-uruissa chorus- ja vibrato-efekti toteutettiin 50- ja 60-luvuilla elektromekaanisesti 9-vaiheisella delay-piirillä ja vakionopeudella pyörivällä moottorilla, johon kiinnitetty "roottori" poimi signaalin vuorotellen eri vaiheisista delay-piireistä. Efektin nopeutta ei pysty urussa säätämään, mutta eiköhän tuokin ominaisuus olisi toteutettavissa moottorin kehittyneemmällä ohjauksella.
 
http://bentonelectronics.com/wp-content/uploads/2011/12/scanner1.jpg
 
Joo, tiedän - ei se kaikkein optimaalisin ratkaisu kitaravahvistimiin... :-)
 
--
Antti

Antti K: Hammond-uruissa chorus- ja vibrato-efekti toteutettiin 50- ja 60-luvuilla elektromekaanisesti 9-vaiheisella delay-piirillä ja vakionopeudella pyörivällä moottorilla, johon kiinnitetty "roottori" poimi signaalin vuorotellen eri vaiheisista delay-piireistä. Efektin nopeutta ei pysty urussa säätämään, mutta eiköhän tuokin ominaisuus olisi toteutettavissa moottorin kehittyneemmällä ohjauksella.
 
http://bentonelectronics.com/wp-content/uploads/2011/12/scanner1.jpg
 
Joo, tiedän - ei se kaikkein optimaalisin ratkaisu kitaravahvistimiin... :-)
 
--
Antti
 
Meidän bändin kosketinsoittajalla oli jossain vaiheessa aito pähkinäpuukoteloinen leslie Hammond putkiurkujen jatkeena. Tuli roudattua ao. settiä pari kertaa keikalle ja todettua jossain vaiheessa, että se roudailu loppuu nyt. Tulisi aika hurja kitaravahvari tuolla lailla toteutettuna.

Stalker kotiutui tänään! On kyllä sekä silmä-, että korvakarkkia! Kiitokset uskomattoman nopeasta ja laadukkaasta työstä!
 
http://imgur.com/yMhA4wn.jpg

Bald Anus: Stalker kotiutui tänään! On kyllä sekä silmä-, että korvakarkkia! Kiitokset uskomattoman nopeasta ja laadukkaasta työstä!
 
http://imgur.com/yMhA4wn.jpg
 
Tämä on kyllä nätti, kuin sika pienenä... :)

Uutta kaappia puskisi kuukauden päästä.
 
Mulla on tuossa tuollainen 80-Luvun Rola Celestion G12-65 joka sinne menee, pitäisi saada päätettyä sille kaveri. Tähän mennessä paras on ollut Celestion Gold ja mietin että laittaisko tuollaisen WGS:n Blackhawkin sinne, se toimii kuulemma säröllä goldia paremmin. Muita hyviä ideoita?

Gabe: Uutta kaappia puskisi kuukauden päästä.
 
Mulla on tuossa tuollainen 80-Luvun Rola Celestion G12-65 joka sinne menee, pitäisi saada päätettyä sille kaveri. Tähän mennessä paras on ollut Celestion Gold ja mietin että laittaisko tuollaisen WGS:n Blackhawkin sinne, se toimii kuulemma säröllä goldia paremmin. Muita hyviä ideoita?
 
Eikös Gold ole Blue, mutta kestää enemmän tehoa? Oletko testannut? Minusta ainakin Blue samoin kuin Red Fangkin ovat kauheita säröllä. Mutta makuasioitahan nämä tietysti ovat...
 
Taydenin Smooth Alnico on ainakin omasta mielestäni huomattavasti parempi kuin edellä mainitut. Blackhawkista ei ole kokemusta, mutta tekisi kyllä mieli kokeilla joskus...

Laulava Kylätohtori: Eikös Gold ole Blue, mutta kestää enemmän tehoa? Oletko testannut? Minusta ainakin Blue samoin kuin Red Fangkin ovat kauheita säröllä. Mutta makuasioitahan nämä tietysti ovat...
 
Joo, mutta on niillä vissiin vähän eroa soundissakin. En ole vielä ehtinyt kunnon säröllä testaamaan, huomenna tämäkin selviää. Pikkurutulla ja puhtailla ainakin upea. Blackhawk toimii kuuleman mukaan särölläkin, mutta ei ole omakohtaista kokemusta. Bluetone näyttää käyttävän Blackhawkia näköjään alnico vaihtoehtona. Toisaalta käyttäähän Dan Spitz vissiin Goldeja, eikä moisiin säröihin tarvi ihan meikäläisen kaiuttimen usein taipua. Pitää nyt vielä testata ajatuksen kanssa huomenna treeniksella kun on kerran lainassa.
 
Taydenin Smooth Alnico on ainakin omasta mielestäni huomattavasti parempi kuin edellä mainitut. Blackhawkista ei ole kokemusta, mutta tekisi kyllä mieli kokeilla joskus...
 
Tayden Smooth olisi muuten aika passeli mutta tehonkesto loppuu kesken. :/
 
Tayden Brit 60, WGS Reaper HP tai Celestion V30 voisi myös toimia G12-65:n kanssa..