Kitarat: kitarakamat ›

Mulle tää Gibson on jotenkin puhutteleva,kaunis ja sitä voi kosketella tai vain katsella.
Saatan joskus vain istua muutaman minuutin hiljaa katsoakseni vain.
Kun tartun siihen,saatan huomata ehkä "pienen" eron Esp/Ltd versioon.Ilman sähköjä ero on sama,kuin toinen olisi akustinen ja toinen se sähkis ilman sähköjä.
Ltd on kevyt ja paaaaljon parempi sylissä.Aito LP ei valitettavasti tähän pysty.
Äänessä sähköillä saattaa olla joku ero.Mulle merkittävän iso ero.Ltd:ssä on kiinni SD:n hyvät mikit.Jos nää vaihdettais päittäin,en silti usko eron muuttuvan.

Olipa muuten kiva kattella tuota gibosonin kierros taltiointia... mutkan pakettiautolla vois käydä tuossa testipaikalla... hakemassa "lainaksi" muutaman :P
 
Nii ja että pysytään topicissa niin on gibsoni ja on hyvä. Olen tyytyväinen ja gabelle taidan tarjota olusen jos jossain joskus vastaan syystä tai toisesta tulee.. :D

Olen tyytyväinen ja gabelle taidan tarjota olusen jos jossain joskus vastaan syystä tai toisesta tulee.. :DYhdyn edelliseen puhujaan.

BigPapa: Ei se minun mielestä ole ikävää. Joku saattaa jopa halutakin sitä ohuempien kielten soundia ja muita niiden ominaisuuksia. Vireisyys on kitarassa aina kompromissi, oli ohuet kielet eli ei.
 
Kyllä jos haluaa ohuempien kielien soundia ja niitä muita ominaisuuksia niin niihin muihin ominaisuukiin kuuluu ikävä kyllä se suurempi virittämisen tarve. Myös muilla kuin g-kielellä. Näin se asia on ja on ihan turha valittaa kitaraansa jos siihen on jotkut kumilangat laittanut.

ReBeat: Ei tällä planeetalla voi olla mahdollista olla gibsonista kateellinen.
 
Ainakin gibsonin omistajat, esim. Les Paul-malleissa vaikka näin:
 
- Juniorin omistajan kadehtivat TV:tä
- Studion omistajat kadehtivat stankkuja
- Faded Stankkujen omistajat kadehtivat kunnolla lakattuja
- Stankun omistajat kadehtivat VOS stankkuja
- yllämainitut kadehtivat customeita
- VOSsin omistajat kadehtivat pre-historikkeja
- yllämainitut kadehtivat vintageja
- kaikki kadehtivat aitoja '59 omistajia
 
There's a lot of envy going on..

mpekkanen: Kyllä jos haluaa ohuempien kielien soundia ja niitä muita ominaisuuksia niin niihin muihin ominaisuukiin kuuluu ikävä kyllä se suurempi virittämisen tarve. Myös muilla kuin g-kielellä. Näin se asia on ja on ihan turha valittaa kitaraansa jos siihen on jotkut kumilangat laittanut.
 
Siis voi herran jestas. Jos tykkää ohuista kielistä niin sillä sipuli. Billy Gibbons. Eihän siinä mitään valittamista ole, mutta jos sinulle sopii paksut niin käytät niitä. On vain tosi tyhmää julistaa täällä että ne olisi jotenkin muita paremmat. Kun ei ole. Hyppysistä lähtee.

JaaGeRMaisTeR: Nii ja että pysytään topicissa niin on gibsoni ja on hyvä. Olen tyytyväinen ja gabelle taidan tarjota olusen jos jossain joskus vastaan syystä tai toisesta tulee.. :D
 
arska72: Yhdyn edelliseen puhujaan.
 
Hienoa, kyllähän ilmainen olut aina kelpaa. Arskaanhan tuossa jo aiemmin törmäsinkin, eikä JaaGeRMaisTeRkaan niin kaukana näytä asuvan.
 
Hynkel Belzepop: Siis voi herran jestas. Jos tykkää ohuista kielistä niin sillä sipuli. Billy Gibbons. Eihän siinä mitään valittamista ole, mutta jos sinulle sopii paksut niin käytät niitä. On vain tosi tyhmää julistaa täällä että ne olisi jotenkin muita paremmat. Kun ei ole. Hyppysistä lähtee.
 
Näinpä juuri, kyllä kielet pitää saada valita tarpeen ja mieltymysten mukaan. Siinä vaiheessa kun kitara alkaa rajoittamaan tätä mahdollisuutta on ryhdyttävä johonkin toimenpiteisiin, oli merkki sitten mikä hyvänsä.

Billy Gibbonsilla on joku reuma tai muu sairaus sormissa jonka takia hän joutuu käyttämään niin ohkaista settiä.
Jos haluaa soittaa niillä ohkaisilla kielillä niin niiden ominaisuuksiin kuuluu myös se että niitä joutuu viritttämään enemmän. Paksummat kielet pysyvät paremmin vireessä kuin ohkaisemmat,tämä on ihan tosi asia. Ei siis kannata kaikista vireongelmista syyttää kitaraa jos käyttää ohkaisia kieliä. Rautalankaahan ne kieletkin ovat ja niin tuntuu olevan muutamalle tosiasioiden selittäminen ja ymmärtäminen.
Hommatkaa sellaiset kitarat joissa ne kumilangat toimii niin ei tarvitse tästäkin asiasta valittaa.

Jos aikoo hankkia Les Paulin niin mikä olisi sellainen oikea? Varmaan nuo tribute- ja muut vastaavat mallit ei ole, koska ne on niin halpoja. Useinkin olen miettinyt, että Les Paul pitäisi saada, koska sitten olisi uskottavampi kitaristina.

FensonGibder: Ainakin gibsonin omistajat, esim. Les Paul-malleissa vaikka näin:
 
- Juniorin omistajan kadehtivat TV:tä
- Studion omistajat kadehtivat stankkuja
- Faded Stankkujen omistajat kadehtivat kunnolla lakattuja
- Stankun omistajat kadehtivat VOS stankkuja
- yllämainitut kadehtivat customeita
- VOSsin omistajat kadehtivat pre-historikkeja
- yllämainitut kadehtivat vintageja
- kaikki kadehtivat aitoja '59 omistajia
 
There's a lot of envy going on..
 
Näinhän se taitaa olla :D
 
Tämän vois varmaan kaikki tunnustaa itselleen. Jos olette toista mieltä, ilmaiskaa mielipiteenne. Se kyllä leimaa teidät kateelliseksi. :D :D

mpekkanen: Billy Gibbonsilla on joku reuma tai muu sairaus sormissa jonka takia hän joutuu käyttämään niin ohkaista settiä.
Jos haluaa soittaa niillä ohkaisilla kielillä niin niiden ominaisuuksiin kuuluu myös se että niitä joutuu viritttämään enemmän. Paksummat kielet pysyvät paremmin vireessä kuin ohkaisemmat,tämä on ihan tosi asia. Ei siis kannata kaikista vireongelmista syyttää kitaraa jos käyttää ohkaisia kieliä. Rautalankaahan ne kieletkin ovat ja niin tuntuu olevan muutamalle tosiasioiden selittäminen ja ymmärtäminen.
Hommatkaa sellaiset kitarat joissa ne kumilangat toimii niin ei tarvitse tästäkin asiasta valittaa.
 
Ja sitten välillä vähän asiaa:
 
Jimmy Page: well-known user of 8-gauge strings.
 
Danny Gatton: played 10s with a wound G, also played 9s.
 
Billy Gibbons: hipped to light-gauge 8s or 9s by B.B. King. Kings take on it is that it takes a lot less stress and strain to play the light stuff. Gibbons custom set from Dunlop has a 7-gauge high E!
 
Brian Setzer: 10s straight out of the box.
 
Peter Frampton: 8s back in the Comes Alive days.
 
Carlos Santana: 9s
 
Eddie Van Halen: well-known for using 9-gauge.

Leslie West: 09 gauge strings

Krice: Jos aikoo hankkia Les Paulin niin mikä olisi sellainen oikea? Varmaan nuo tribute- ja muut vastaavat mallit ei ole, koska ne on niin halpoja. Useinkin olen miettinyt, että Les Paul pitäisi saada, koska sitten olisi uskottavampi kitaristina.
 
Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että se uskottavuus tulee yksin siitä, mitä soittaa, ei siitä, millä soittaa tai miltä naama näyttää..

FensonGibder: Ainakin gibsonin omistajat, esim. Les Paul-malleissa vaikka näin:
- kaikki kadehtivat aitoja '59 omistajia
 
'59:n omistajat kadehtivat Billy Gibbonsia.

BigPapa: Ja sitten välillä vähän asiaa:
 
Jimmy Page: well-known user of 8-gauge strings.
 
Danny Gatton: played 10s with a wound G, also played 9s.
 
Billy Gibbons: hipped to light-gauge 8s or 9s by B.B. King. Kings take on it is that it takes a lot less stress and strain to play the light stuff. Gibbons custom set from Dunlop has a 7-gauge high E!
 
Brian Setzer: 10s straight out of the box.
 
Peter Frampton: 8s back in the Comes Alive days.
 
Carlos Santana: 9s
 
Eddie Van Halen: well-known for using 9-gauge.

 
.
Kyllä noita ohkaisillakin setillä soittajia on, mutta tämä lista jonka laitoit soittajista on siinä mielessä hyvä että ne kaikki ovat niin isoja nimiä että niille rakennetaan kitarat ihan käsityönä erikseen ja soittimista ei ole varmasti koskaan pula. On ihan eri asia soittaa joidenkin täysin kitaranrakennuksen mestareiden tekemiä kitaroita kuin ihan tavallisille kuolevaisille tehtyja malleja.Gibsonit ja Fenderit on yleensä olleet blues/jazz kitaristien keskuudessa suosittuja ja niissä tyyleissä toimii yleensä hieman paksummat setit paremmin. Metallimiehet ja muut Van Halenit on taas aina käyttäneet 009 settejä aika pääsääntöisesti. Floyd rose tallana on jo sellainen ettei se toimi 012 tai paksumpien settien kanssa jos puhutaan normivireestä(ainakaan kovin hyvin).

MikaHekkanen: '59:n omistajat kadehtivat Billy Gibbonsia.
 
Ja Billy kadehtii isäänsä, koska tahtoisi olla naimissa äitinsä kanssa.
 
Mutta yleisesti ajatellen, välillä vain tulee mieleen, että ihan kaikilla Gibsonin omistajilla ei taida ihan kaikki olla hyvin....

Ynkkä käyttää 08-48 kieliä ja soittaa stratolla. Hyvin soi. Paksummilla kielillä se soittaminen ja musiikki alkais varmaan asteittain kusemaan.

mpekkanen: Kyllä noita ohkaisillakin setillä soittajia on, mutta tämä lista jonka laitoit soittajista on siinä mielessä hyvä että ne kaikki ovat niin isoja nimiä että niille rakennetaan kitarat ihan käsityönä erikseen ja soittimista ei ole varmasti koskaan pula. On ihan eri asia soittaa joidenkin täysin kitaranrakennuksen mestareiden tekemiä kitaroita kuin ihan tavallisille kuolevaisille tehtyja malleja.Gibsonit ja Fenderit on yleensä olleet blues/jazz kitaristien keskuudessa suosittuja ja niissä tyyleissä toimii yleensä hieman paksummat setit paremmin. Metallimiehet ja muut Van Halenit on taas aina käyttäneet 009 settejä aika pääsääntöisesti. Floyd rose tallana on jo sellainen ettei se toimi 012 tai paksumpien settien kanssa jos puhutaan normivireestä(ainakaan kovin hyvin).
 
Hohhoijaa. Billy Gibbons - Les Paul Standard -59 mm., Leslie West - Les Paul Junior -57,
Eric Clapton 60-luvulla 09 settejä, Les paul Standard -59, SG Standard, ES -335, listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ei nuo olleet mitään erikseen vasiten rakennettuja kitaroita vaan aivan ostokeppejä. Sulla on nyt puurot ja vellit aivan totaalisen sekaisin. Albert King - Flying V 09 setti ja drop vire. B.B King 010 ja ES 335 ja 60-luvulla ei ollut mikään vasiten rakennettu hänelläkäään. Johnny Winter Gibson Firebird, no tremelo, non-standard tailpiece, large frets, high action .009, .011, .016, .024, .032, .042.

Metallimiehet ja muut Van Halenit on taas aina käyttäneet 009 settejä aika pääsääntöisesti. Floyd rose tallana on jo sellainen ettei se toimi 012 tai paksumpien settien kanssa jos puhutaan normivireestä(ainakaan kovin hyvin).
 
Tuossa nyt ei mikään pidä paikkaansa. Pahoittelen.

Krice: Jos aikoo hankkia Les Paulin niin mikä olisi sellainen oikea? Varmaan nuo tribute- ja muut vastaavat mallit ei ole, koska ne on niin halpoja. Useinkin olen miettinyt, että Les Paul pitäisi saada, koska sitten olisi uskottavampi kitaristina.
 
Ja nukut yöt hyvin. :)
 
Eiks Studio riitä tohon hommaan.

Laulava Kylätohtori: Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että se uskottavuus tulee yksin siitä, mitä soittaa, ei siitä, millä soittaa tai miltä naama näyttää..
 
Jos tunne tai uskon puolella feng shuin tasapaino kärsii, siihen auttaa Gibson.
 
Ja jos ei auta niin onhan sitä sitten seinällä sellainen. Nätin näköisiä ovat ja saa siitä rahansa pois. Sielu voi hyvin ja voi rauhassa keskittyä olennaiseen. :D
 
En voi kuvitella elämää, jos mieltäni kaihertaisi epäilys :)