Kitarat: kitarakamat ›

Bass One: Noniin, klassinen telemikkihaaste: Mulla on hyvä saarnirunkoinen ja vaahteraotelautainen perinteisellä kytkennällä oleva telecaster. Siihen on suunnitelmissa uusia vähintään mikit, sillä nykyiset ei oikein toimita.
 
Mikkitarjontaa teleen riittää ja ihan liiaksi. Siinä kohtaa ajaudun hukkaan enkä viitsi ostaa kovin montaa settiä ihan vaan hajua saadakseni. Osaisitteko antaa vinkkejä mitä mikkejä kannattaisi tutkia lisää?
 
Tässä tavotteita:
 
- Toiveena tasapainoinen, kuulas, avoin koko äänialueen saundi. Lämmin, erotteleva ja jossa on myös maukasta middleä ja yläkertaa tarjolla.
- Ei kuitenkaan missään nimessä piikittävää, middleä, spänkyä rautalankaa eikä chicken pickin' tuuttia eli just kaikkea muuta.
- Dynamiikka on hyvästä
- Monipuolinen saundipaletti eli tärkeintä on (stratomaiset?) puhtaat, ja myös (vaikka boostereiden avulla) kohtuullisten säröpedaalien ajo. Ei kuitenkaan äärisärösoittoa.
- Hinnalla ei niin suurta väliä kunhan ei ole kullasta valettuja
- Tarvittaessa muutan myös kytkentää - siihen saa myös antaa ehdotuksia.
 
Ainakin aluksi voisi lähteä lähtökohdasta, että mitkä ne vanhat ovat ja mikä niissä on vikana. Se helpottaisi luultavasti haarukoimaan, mitä toiveet oikeastaan ovat :) Nämä kuvailut on monesti vähän sillä tavalla vaikeita, että ainahan kaikki haluavat (ja valmistajatkin mainostavat) että on alapäässä lämpöä ja keskiäänetkin on maukasta ja yläpääkin on aromaattinen, rikas ja detaljikas - ja että dynamiikkaa pitää olla, mutta mulla on vahva epäilys, että jos noita ruetaan kliinisesti mittailemaan, niin ei sitä oikeastaan sellaista halutakaan. Voipi olla, että puhtaammilla halutaan vähemmän middlejä ja säröillä enemmän, ja mitä mikkitoive silloin tarkoittaa suhteessa vaikka pedaaleihin. Dynamiikan suhteenkin tunnutaan haluavan oikeastaan aika vähän dynamiikkaa, mutta silleen kivoissa paikoissa ja suhteessa siihen, että se esimerkiksi tuntuu tottelevan ja vastaavan sitä oman käden toimittamaa voimaa. Vaikkapa se spank tai chicken pick -napsehan on juuri laajaa dynamiikkaa.
 
Eli siis sinänsä tasapainoisen ja "hifinkin" vasteen suhteen voisin suositella noita Joe Bardenin telemikkejä. Tämäkin "hifi" on oman kokemukseni mukaan vähän oudonkin neutraali, jos aivo on indoktrinoitu sellaisille "kivoille vintagesoundeille". Ei olekaan resonanssipiikkejä ihan samalla tavalla. Sellainen jopa tylyn laaja dynamiikka niissä kyllä oman kokemukseni mukaan myös on; sillä tavalla, että se ei välttämättä vastaa sitä lempeää mielikuvaa omassa päässä, vaan voi olla vähän liiankin raaka opeteltavaksi, jos ei ole valmiiksi tassuissa sellaista Timo Kämäräisen tatsia. Ihan varmasti siitä soundista kyllä saa sitten pedaalien kanssa vaikka mitä aikaan, mutta voi olla kyseessä vähän radikaalimpaa soundin muokkausta kuin sellainen "perinteikäs" kitara -> Tube Screamer -> Fender-kombo -henkinen vääntäminen.
 
Eli yritän varmaan sanoa, että nämä on niin kovin subjektiivisia asioita, ja mikeistä on tosi vaikea sanoa, miltä ne tulee kuulostamaan johonkin omiin ääni-ideaaleihin verrattuna. Aika kauan näitä on tullut jo roplattua ja monenlaista kokeiltua, enkä vieläkään oikein tajua, mitä mun pitäis olla ostamassa jos pitää mikkejä rueta uusimaan. Sen verran osannee vaatia, että jos ne nyt teknisesti on rakennettu kelvosti, etteivät tuota ylimääräisiä ja suunnittelemattomia häiriöitä - mutta sen jälkeen tuo homma tuntuu olevan oikeastaan melko arpapeliä. Ehkä jotain low wind vs. jonkun taruolennon mukaan nimettyjä maximum power mörkömikkejä voi koettaa tunnistaa tarpeisiinsa.
 
Sitten taas toisaalta, jos kaipuu on oikeastaan sellaiseen hyvälaatuiseen vintageen ja perinteisyyteen, kuten nyt Tele-kitaroilla ehkä usein on, niin jollain Lollarin mikeillä ei voi mennä metsään.

erty: Toi 500k volapotikka toimii sit tosi jyrkästi aktiivien kaa. Voi olla vola täysilläkin erilainen käyttäytyminen kun vertaa 25k potikkaan. Ja miten koko homma toimii ton preampin kaa, no sen saat meille sit jakaa kun homma on läjässä ;o) Ääntä tulee kyllä varmasti pihalle.
 
Testasin EMG ABQ:ta EMG 81:n kanssa ja kaikki toimii hyvin vaikka on 500k tuo ABQ potikka, mutta boosti sekä EQ kytkimet ei vaikuta mitenkään mikä oli odotettavissa. Kitaran volakin toimii normisti. Siinä on siis se joku bufferi mistä EMG työntekijä mulle kertoi.
 
Ihan jees, kun ABQ toimii väylänä jonka kautta pystyy käyttään passiiveja SEKÄ aktiiveja. Passiivimikin vaan kolvaa kiinni pienellä määrällä tinaa niihin ABQ pikaliitin pinneihin jos käyttää muuta kuin EMG passiivia jos ei halua ruveta pikaliitintä survomaan mikin johtoihin :)

Tuli hankittua Kiinan Tokai-strato ja tarkoitus tehdä siitä maukkaampi soitin kohtuu panostuksella. Jos kinukki on näin vakuuttava, niin mitä mahtaa japsit olla. Upea sustain ja muutenkaan mitään moitetta en löydä, paitsi mikit. Asiaan eli tilaus lähtenee Uraltonen suuntaan, joten mikit tulisi samassa. Kummat otan: Wilkinson wvs vai UT guitar partas 60s? Hinta sama, joten kokemuksia toivon

A66ki: Tuli hankittua Kiinan Tokai-strato ja tarkoitus tehdä siitä maukkaampi soitin kohtuu panostuksella. Jos kinukki on näin vakuuttava, niin mitä mahtaa japsit olla. Upea sustain ja muutenkaan mitään moitetta en löydä, paitsi mikit. Asiaan eli tilaus lähtenee Uraltonen suuntaan, joten mikit tulisi samassa. Kummat otan: Wilkinson wvs vai UT guitar partas 60s? Hinta sama, joten kokemuksia toivon
 
En tiedä uraltonen mikeistä eikä ole kokemusta noista, mutta veikkaan ettei ne ole ihan yhtä hyvät kuin esim. Fenderin tai Duncanin mikit, et kannattaako uralista ostaa mikkejä koska nekin on Aasian tuotantoa ja taitavat olla suht samanlaiset kuin sulla nyt olevat Kiinan mikit? Ainoa ero taitaa olla Kiinan ja uralin mikkien välillä vain se, että Kiinan mikeissä on keraamiset magneetit ja uralin alnicot.
 
Jos haluat kunnon mikit stratoon, niin ostaisin Fenderin mikit tai Duncanin mieluummin. Toki maksavat enemmän, mutta ovat sitten paremmatkin. Jos kuitenkin on pakko valita noista uralin mikeistä, niin taitaa Wilkinson varmaan viedä voiton. Kummatkin saanut silti hyvää palautetta ostajilta uralin arvoisteluissa.
 
Tässä jonkun video Wilkinsonin mikeistä https://www.youtube.com/watch?v=MiFLXsi9VNg

Jos soittaa suurimmaksi osaksi tallamikillä, niin sekin voi olla yksi ratkaisu, että vaihtaa pelkän tallamikin. Aika monet tykkää vaihtaa single kokoisen humbuckerin stratoon tallaan.

Alnico sinkkua on toisaalta hankala pahasti mokata muuten kuin ylikäämimällä tai pistämällä samaan kitaraan räikeästi erilaisen (yl. kuumemman) mikin rinnalle. Suht turvallisia siinä mielessä vaikka eroja toki löytyy. Humbuckerien kans sitten vaatimukset ja mieltymykset tahtoo vetää ihmisiä vaikka mihin suuntiin ja niistä toisaalta löytyy paljon niitä epämääräisiä muminamikkejä.
 
Wilkinsonista ei ainakaan ole ollut huonoja kokemuksia muistaakseni missään muodossa. UT brändättyjä en ole kokeillut.

A66ki: Tuli hankittua Kiinan Tokai-strato ja tarkoitus tehdä siitä maukkaampi soitin kohtuu panostuksella. Jos kinukki on näin vakuuttava, niin mitä mahtaa japsit olla. Upea sustain ja muutenkaan mitään moitetta en löydä, paitsi mikit. Asiaan eli tilaus lähtenee Uraltonen suuntaan, joten mikit tulisi samassa. Kummat otan: Wilkinson wvs vai UT guitar partas 60s? Hinta sama, joten kokemuksia toivon
 
Mikit on tietysti aina jossain määrin makuasia mutta itse olen ollut hyvin tyytyväinen sekä Wilkinson että UT-mikkeihin. Kannattaa muuten tarkistaa varmuuden vuoksi potikat että on 250k, jos sattuu olemaan 500k (näitä on tullut kaukoidän kitaroissa vastaan)niin perus yksikelaiset saattaa kuulostaa ohuelta ja ponnettomalta.

No tilaus lähti tänään ja wilkisonit tulee siinä mukana. Potikat tosiaan on kaikki 500k:n ja mallia mini. Eli uusiksi menee nekin. Tosin tekisi mieli kokeilla noita keraamisia uusilla potikoilla, kun vaan jaksaisi kolvailla. Tosin olen ymmärtänyt, että volumepotikan arvolla on suurempi merkitys ja tonella pienempi eli jos vaihtaisi kokeiluna ekana vaan volumen. Korjata kannattaa jos olen pahasti metsässä. Konkat on nyt .47 ja nekin vaihtuu uusiin. Konkkia löytyy onneksi, joten pääsee niitä kyllä vertailee. Mulla ei ole tosiaan mitään ennakkoluuloja keraaminen/ alnico välillä, mutta nämä tokain mikit kuulosti kyllä tosi ponnettomilta kun kun kitara kuitenkin soi esim akustisesti todella hienosti. Toinen strato ( Aria pe-160) 70- luvulta soundaa paljon paremmin, vaikka siinäkään mitkään parhaat keraamiset varmasti ole. Sitä ei vaan raaski lähtee modaamaan. Uskon kyllä, että noilla wilkinsoneilla pääsen itseä tyydyttävään soundiin ja se saa piisata tällä kertaa.
PS. Vaikka on mikki-palsta, niin pakko mainita: Ariaan piti talla vaihtaa, kun jengat korkkas, ja Wilkinson vintage talla tilalle. Heräsi muuten se kitara eloon.... Ja tähän tokaihin tulee muuten sama.

A66ki: No tilaus lähti tänään ja wilkisonit tulee siinä mukana. Potikat tosiaan on kaikki 500k:n ja mallia mini. Eli uusiksi menee nekin.
 
Tai voit pitää 500k potikat ja käyttää kitaran TONE säätöä tummentaaksesi soundia.

Näin Musamaailman sivulla Tokain Vintage ST yksikelaiset mikit myynnissä 40 eurolla. Olisikohan nuo parannus parinsadan euron Jet kitaran alkuperäisiin mikkeihin verrattuna ?

jarkki: Näin Musamaailman sivulla Tokain Vintage ST yksikelaiset mikit myynnissä 40 eurolla. Olisikohan nuo parannus parinsadan euron Jet kitaran alkuperäisiin mikkeihin verrattuna ?
 
Mulla on japanin Tokai(löytyy sekä strato, että tele) ja niissä on minusta ihan hyvä soundi.
En tiedä, onko Vintage ST mikit samat kuin minun strstossa, mutta jos ne on, niin on ne helposti tuon 40€ arvoiset.

Kitara on Sterling Luke (HH mikeillä). Kitarassa on push-push aktiiviboosti. Mikit on kuitenkin passiivimikit.
 
https://www.thomann.de/fi/sterling_ … ke_100d_signature_fmhb.htm?atr=true
 
Noi alkuperäiset mikit on jotenkin "nuhaiset". Kuitenkin kun mittailin niiden impedanssilukemia yleismittarilla, mittari näyttää 24k molemmille mikeille. Voiko toi pitää paikkaansa? vai sotkeeko kitaran elektroniikka jotenkin noita arvoja?
 
Vertaan muihin mun kitaroihin ja soundi on tosiaan jotenkin vaisu.
 
Anyways... vaihtoehtoja hakisin ton kitaran mikeiksi. Muuten toi kepukka on tosi kiva.