Kitarat: kitarakamat ›

Kyllä kiinalaisetkin periaatteessa laatua osaa tehdä. Pitää vain olla 100 % vedenpitävät speksit ja joku selän takana kyttämässä ja potkimassa perseelle...

Twinkle: Kiinassa kuitenkin monien tuhansien vuosien perinteet on käsityöllä ja sieltä aivan taatusti löytyy puuseppiä, jotka nakertaisi juuri niin hyvän kitaran kuin täkäläinen pelimanni osaa toivoa.
 
Jep, siinä vain on homma löytää se rehellinen ja taitava kiinalainen seppä internetin syövereistä ja erottaa se näistä muista koijareista. Mistä muuten itse hankit nämä kitarasi?

Laulava Kylätohtori: Kyllä kiinalaisetkin periaatteessa laatua osaa tehdä. Pitää vain olla 100 % vedenpitävät speksit ja joku selän takana kyttämässä ja potkimassa perseelle...
 
Juuri näin. Laadunvalvontaan menee yrityksillä suunnaton läjä aikaa ja rahaa. Ja silti ne tekee tahalleen "susia" jotka katoavat kirjanpidosta jossain vaiheessa. Määrät saattavat olla järkyttäviä. Tyyliin satatuhatta sutta, joista tuhottavaksi tai uudellen kierrätykseen menee vain kymmentuhatta. Loput löytyy sitten ympäri maailmaa.
 
Eihän tämä ainoastaan kiinalaisten keksintöä ole. Intiassa ja monessa muussa maassa itseisarvoja. Se on tavallaan veroa, jota viranomaiset eivät kerää. Kompensoi pientä palkkaa, tehdasoloja jne.
 
Vähän saamaan tyyliin suomessa. Taxi-isäntä maksaa rengille huonosti, koska renki vetää välistä joka tapauksessa.

Laulava Kylätohtori: Kyllä kiinalaisetkin periaatteessa laatua osaa tehdä. Pitää vain olla 100 % vedenpitävät speksit ja joku selän takana kyttämässä ja potkimassa perseelle...
 
Oleellista on myös se, että itämaisille tekijöille annetaan resursseja tehdä se hyvä tuote, ts. materiaalit, työvälineet ja aikaa. Sitä ei kuitenkaan tehdä, koska brändin bisnessuunnitelma ei ole tehdä kiinassa maailman parhaita soittimia, vaan sellaisia että niissä kohtaa markkinoiden odotukset. Ihan samalla tavalla kuin siis rapakon toisella puolella, siellä tehdään semmoisia soittimia jotka sopii markkinaan mutta pelkästään jo työvoimakustannukset pitää huolen siitä, ettei siellä kannata halpista tehdä koska kaukoitä on lähtökohtaisesti jo otollisempi paikka tehdä niitä.

Twinkle: brändin bisnessuunnitelma ei ole tehdä kiinassa maailman parhaita soittimia, vaan sellaisia että niissä kohtaa markkinoiden odotukset. Ihan samalla tavalla kuin siis rapakon toisella puolella, siellä tehdään semmoisia soittimia jotka sopii markkinaan mutta pelkästään jo työvoimakustannukset pitää huolen siitä, ettei siellä kannata halpista tehdä koska kaukoitä on lähtökohtaisesti jo otollisempi paikka tehdä niitä.
 
Tätäpä juuri meinasin. Ja tämän vuoksi valmistusmaa antaa yleensä jotain odotuksia laadun suhteen.

Twinkle: Oleellista on myös se, että itämaisille tekijöille annetaan resursseja tehdä se hyvä tuote, ts. materiaalit, työvälineet ja aikaa. Sitä ei kuitenkaan tehdä, koska brändin bisnessuunnitelma ei ole tehdä kiinassa maailman parhaita soittimia, vaan sellaisia että niissä kohtaa markkinoiden odotukset. Ihan samalla tavalla kuin siis rapakon toisella puolella, siellä tehdään semmoisia soittimia jotka sopii markkinaan mutta pelkästään jo työvoimakustannukset pitää huolen siitä, ettei siellä kannata halpista tehdä koska kaukoitä on lähtökohtaisesti jo otollisempi paikka tehdä niitä.
 
Hyvin pitkälle järkeenkäypä pointti sinulla tuossa on. Tuli vaan mieleen lisätä, että riippuuhan se siitä brändistä tai siis yrityksestä myös että miten tuo menee. Tarkoitan, että jokaisella firmalla on oma bisnesideansa. Tottakai joku sellainen merkki, joka tuottaa prenium tuotteensa vaikkapa amerikassa ja edulliset tuotteensa kiinassa, väistämättä joutuu myös varomaan ettei syö markkinoita preniumkamalta teettämällä liian hyvää laatua kiinassa halpoihin tuotteisiinsa. Siinäkin voi olla eroa, että millä mielellä yritys sinne kiinaan menee. Siis teettääkö siellä vain halvalla tuotteita alihankintana, vai viekö ihan omaa tuotantoansa sinne (sii sperustaa tuotantolaitoksen itse kiinaan).
 
Me täällä länsimaissa helposti ajatellaan kiinaa valtavana halpatyövoimaresurssina, mutta unohdamme sen seikan, että kiinassa on massiiviset markkinat ja vaikka kitarat eivät ehkä vielä ole siellä hittituote, niin lansimaisen kulttuurin rantautuessa sinne on oletettavaa, että myös länsimaisille soittimille syntyy kysyntää sikäläisille markkinoille ja yrityksillä on varmasti myös tämä mahdollisuus mielissä kun ne asemiaan rakentavat.
 
Kolmas juttu on, että onhan niitäkin brändejä joilla on tuotantoa ainoastaan kiinassa. Niillä merkeillä ei varmasti ole intressiä teettää tai tehdä huonoa laatua.
 
Itse olen tietenkin vähän huono kiinalasia kitaroita kehumaan,kun itselläni on kaikki kama melkein ameriikasta, mutta on minulla yksi kiinalainen akustinen kitara ja kyllä se vaan on parin kolmen vuoden käytön jälkeen edelleenkin ihan hemmetin hyvä keppi.. siis ihan oikeasti. Toki se maksoi kahdeksansataa, joka voi tuntua paljolta kiinalaisesta kitarasta, mutta amerikkalaisvalmisteisna tämä maksaisi helposti 2500-3000 euroa joten kiinalaisena tämän sai "halvemmalla". Olen toki kuullut kauhutarinoita kiinalaisista kitaroista, mutta ainakintämä kiinalainen on ollut hyvä (liekkö minulla sitten hyvää tuuriakin matkassa). On minulla yksi korealainenkin kitara ja sekin on hyvä ei nuo aasialaiset häpeä yhtään noiden amerikkalaisten rinnalla.

Ostin viikko sitten Kiinassa valmistettun ESP LTD H-208 ja voin sanoa että helvetin hyvä 8 kielinen kitara hintaansa nähden ja hyvä saundi vakio Esp mikeillä..Tilasin kylla EMG 808 mikit jos lähtis paremmat saundit:)Kitaran takana oli tarra jossa luki että tarkastettu USA:ssa mitä lie tarkoittaneenkin.
 
Ääni näyte:
http://www.mikseri.net/player/playe … ewsession=1&type=1_meter=531802
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_h_208_black.htm

Shadowsfall: Ostin viikko sitten Kiinassa valmistettun ESP LTD H-208 ja voin sanoa että helvetin hyvä 8 kielinen kitara hintaansa nähden
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_h_208_black.htm
 
Tällä kertaa turvauduit ilmeisesti Tomannin palveluihin? :) Pitikin muten kysyä että miten sen kiinalaisen lafkan kanssa lopulta kävi? Eli saitko rahoja takaisin vai menikö oppirahoina?

Gabe: Tällä kertaa turvauduit ilmeisesti Tomannin palveluihin? :) Pitikin muten kysyä että miten sen kiinalaisen lafkan kanssa lopulta kävi? Eli saitko rahoja takaisin vai menikö oppirahoina?
 
Tais olla että Unkarin poika veti oppirahat taskuun:)No, ei alkanut hyvin toi Alibaba kaupat:)Olis pitänyt ajatella järki kädessä eikä tunteella:)
 
Thomanilta ostan kaikki musa vehkeet yleensä ja niin tuun tekemään jatkossakin:)

Sori pojat, mutta tää ketju muistuttaa elävästi tätä:

http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok

Epi: Sori pojat, mutta tää ketju muistuttaa elävästi tätä:

http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok
 
Putosin tuolilta tuon linkin jälkeen:-D plussaa sulle.

Shadowsfall: Tais olla että Unkarin poika veti oppirahat taskuun:)No, ei alkanut hyvin toi Alibaba kaupat:)Olis pitänyt ajatella järki kädessä eikä tunteella:)
 
Thomanilta ostan kaikki musa vehkeet yleensä ja niin tuun tekemään jatkossakin:)
 
Olet näköjään Tuusulasta, kannattaa tsekata ihan stadin kivijalkaliikkeetkin. Saatat päästä Thomaniakin halvemmalla...

Shadowsfall: Ostin viikko sitten Kiinassa valmistettun ESP LTD H-208 ja voin sanoa että helvetin hyvä 8 kielinen kitara hintaansa
 
Onko kyseessä siis hyvä kitara, vai vaan hyvä kitara hintaansa nähden? ;)

RamoQ: Onko kyseessä siis hyvä kitara, vai vaan hyvä kitara hintaansa nähden? ;)
 
Juu, on hyvä kitara jos vertaan sitä mun 7 kieliseen SC:607b:n mikä makso 1200€ niin enpä ole paljoa koskenut H-208 saatuani 607:aan.Passiivimikit vaan vaihdan EMG 808 aktiivimikkeihin ja paksunmat kielet niin eiköhän tuu lisää eloa saundiin:)

RamoQ: Onko kyseessä siis hyvä kitara, vai vaan hyvä kitara hintaansa nähden? ;)
 
"Hyvä hintaansa nähden" sanotaan silloin, kun ei voida sanoa oikeasti hyväksi ;)