![]() 12.11.2012 17:08:22 | |
---|---|
T_V_H: Tyhmä kysymys, ostin torilta uudet mikit kitaraani. 3 kappaletta yksikelaisia joista kaulamikki on mallia tapped, eli siitä tulee kolme johtoa kahden sijaan. Itseäni ei mikään coil täppäys kiinnosta joten mietinkin että onko mitään haittaa jos jättää sen punaisen johdon kytkemättä mihinkään? Tietysti suojais johdon pään siististi ja kaikkee muuta kivaa. Mikithän on siis merkiltään Seymour Duncanit. Kiitos ja anteeksi. Eipähän siinä mittää, jos/kun noin teet. Eihän se ole muuta kuin "väli-ulosotto" sieltä kelalta, joten ei sitä ole mikään "pakko" mihinkään kytkeä.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1 | |
![]() 12.11.2012 17:11:28 (muokattu 12.11.2012 17:16:47) | |
fox: Eipähän siinä mittää, jos/kun noin teet. Eihän se ole muuta kuin "väli-ulosotto" sieltä kelalta, joten ei sitä ole mikään "pakko" mihinkään kytkeä. No olipas harvinaisen hyvä ja selkeä vastaus, eipä mulla muuta. Niin ja + | |
![]() 15.11.2012 11:22:00 | |
Moi !!! Voi olla että tästä aiheesta on jo keskusteltu aiemmin mutta kohtahan se selviää.. Eli olen rakentamassa superstratoa itselleni Body on Cort 250 kaula on järjen mukaan sama kaula joka kuuluu Cortin kitaraan, tremolossa on teräsbloki ja 6 piste kiinnitys, joten ihan laadukkaasta tremolosta voidaan puhua Potikoista sen verran että mikkiswitchi on 5 asentoinen ja säätöpuolelta löytyy vol vol tone säätimet ja tonessa on blenderitoiminto eli tallamikki ja kaulamikki. Body on basswoodia ja siinä on ruusupuu kaula. Mkikipuolen rottauksissa on ainakin en ole ottanut kun kerran plexin irti ohimenen niin paikat HSS yhdistelmälle. Olen miettinyt jompaakumpaa tallaan ja kummatkin ovat Teslan mikkejä. Eli Opus 2 ja VR 60 Classic jos jotain muuta tulee mieleen niin laittakaa ideoita tulemaan. Mut nyt siis itse kysymykseen Eli tarvis löytää 2 single coil mikkiä kaulaan ja keskelle, Ja nyt ei riitä et sanotte ykskelanen vaan kertokaa mitä itse laittaisitte kaulaan ja keskelle jommankumman kaveriksi tai jonkun muun humpparin kaveriksi. Musiikkimakuni on rautalangasta bluesiin ja rokkaavan popin kautta rokkiin Ja veikkaan että jommatkummat noista kahdesta mikistä eli teslan VR 60 Classic tai Teslan Opus 2 kattaa ton yllä olevan musiikkigenren, Korjatkaa jos olen väärässä.. Odottavin terveisin Antti ( Antti74 ) | |
![]() 06.12.2012 02:36:32 | |
Pari kytkentäkysymystä. 1. Yritin etsiä useammastakin paikasta (Duncan jne.) kaaviota mikitykselle, jossa on kolme strato-mikkiä, 1 vol, 1 tone, 5-asentoinen valitsin ja 2-asentoinen kytkin väliasentojen vaiheelle. Ei löytynyt tai sitten olen sen verran sokea että ei sattunut silmiin. Pitäisi tarkistaa ja mahdollisesti uusia Ibanez Roadstar II:n kytkennät, kun olen ne joskus aikoinaan vähän hutaisemalla tehnyt mikkien vaihdon yhteydessä. Varmempi olisi jos "oikea" kytkentä olisi kunnon lähteistä, eikä vain omissa muistiinpanoissa. 2. Olisiko Teleen jotain kokeilemisen arvoisia kytkentöjä? Tarkoitus on hieman sama kuin yllä, eli tarkistaa sähköt ja laittaa tarvittaessa kytkentä kuntoon tai uusiksi. Kitarassa on aivan perus-Telen mikitys ja 3-asentoinen kytkin, 250k 1 vol, 250k 1 tone. Kaikki osat toimii ok, ja mikkien soundi on hyvä. Tällä hetkellä kytkentä on mallia oma viritys, toimii, mutta esim. volan ja tonen toiminta yhdessä ei ole kovinkaan looginen. Lisäksi treble bleed lienee tehty sinnepäin, niillä arvoilla mitä silloin sattui olemaan laatikossa. Tämmöinen kytkentä kitarassa on ollut manuaalin mukaan alunperin (+maadoitus poteron suojamaaliin, sekä tallaan): http://aijaa.com/rKQ66z Fenderin sivujen mukaan tuo on sama kytkentä kuin 60's Telessä. Olisiko tuohon jotain muita harkitsemisen arvoisia vaihtoehtoja? Tulee käytettyä aika paljon niin vol että tone -potikoita. Jonkunlainen treble bleed olisi hyvä volassa, mutta ei mikään överi. Tone taas saisi purra niin ettei tarvitsisi pyörittää kovin paljoa ennen kuin vaikuttaa. Kun molemmat ovat täysin auki, niin silloin mahdollisimman hyvin kaikki läpi (vaatisi varmaan noload-potikat?) Am. Standard Telen kytkennästä tuo tämän kitaran manuskassa oleva eroaa kait ainakin cap'n arvon suhteen (.05uf vs. .022uf)? - Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 - | |
![]() 06.12.2012 10:49:06 (muokattu 06.12.2012 10:51:43) | |
jra: Pari kytkentäkysymystä. 1. Yritin etsiä useammastakin paikasta (Duncan jne.) kaaviota mikitykselle, jossa on kolme strato-mikkiä, 1 vol, 1 tone, 5-asentoinen valitsin ja 2-asentoinen kytkin väliasentojen vaiheelle. Ei löytynyt tai sitten olen sen verran sokea että ei sattunut silmiin. Jotain tuommoista? http://muusikoiden.net/dyn/users/106321.jpg (kytkin on DPDT) 2. Olisiko Teleen jotain kokeilemisen arvoisia kytkentöjä? Tarkoitus on hieman sama kuin yllä, eli tarkistaa sähköt ja laittaa tarvittaessa kytkentä kuntoon tai uusiksi. Tuollainen Jerry Donahue -viritelmä on aika mielenkiintoinen: http://guitarnuts2.proboards.com/in … ng&action=print&thread=1686 White men can't Monk | |
![]() 06.12.2012 17:55:51 (muokattu 06.12.2012 18:11:14) | |
Zeeboo: Jotain tuommoista? http://muusikoiden.net/dyn/users/106321.jpg (kytkin on DPDT) Tuollainen Jerry Donahue -viritelmä on aika mielenkiintoinen: http://guitarnuts2.proboards.com/in … ng&action=print&thread=1686 Kiitoksia. Tuo ylempi näyttäisi olevan sama kytkentä kuin tuossa Roadstarissa on. Pitää vielä aukaista ja tarkistaa ajan kanssa, otin kuvan talteen. Samoin tutustun tarkemmin tuohon tele-kytkentään. E: Tässä taitaa olla tuosta Donahue-kytkennästä hyvä kuva: http://www.tdpri.com/telephoto/data/500/Jerry_Donahue_Tele_Wiring.jpg Tuo on tosiaan aina "mielenkiintoinen". Aluksi olisi kuitenkin tarkoitus laittaa vähän perinteisempi, mutta toimiva. Onkohan tuossa aikaisemman viestin peruskytkennässä jotain mitä kannattaisi kokeilla muuttaa tai hienosäätää? 4-asentoinen switch parallel-valinnalla voisi olla jatkossa yksi vaihtoehto. Mutta ensin kokeilen noilla olemassa olevilla osilla jos löytyisi niitä käyttämällä, ja tone cap'n ja treble bleedin arvoja säätämällä omaan käyttöön paras yhdistelmä. Ihan tarkkaan ei ole päässä hahmottunut miten käytännössä mikäkin vaikuttaa mihinkin ja tuo kitara perusosilla olisi aluksi sen testailuun sopiva. - Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 - | |
![]() 10.12.2012 16:20:41 | |
Tästä on purnattu, ettette voi antaa mielipiteitä, kun ette tiedä tarkalleen mitä haluan. Olen eri mieltä :) Eli auttakaa miestä mäessä. Tarkoitus olisi ihan kunnostella ilmaiseksi saatu halppis jackson rr30 kiinteällä tallalla soittelu käyttöön. Musiikkityylinä on jotain lamb of godin ja scar symmetryn välimaastossa. Kaula ja tallamikin ei tartte edes siis olla samasta setistä. Pääasia on, että on erotteleva soundi. Pääasiassa lead tyyppisiin melodian soitteluihin eli ei tartte äärimmäisen hotit olla. Omassa harkinnassa on ollut seymour duncanilta seuraavia: Kaula: sh-2 jazz model Talla: sh-5, sh-6 tai sh-8 Mielestäni body on leppää ja kirkas sointi ei välttämättä ole haitaksi. Mitä ajatuksia ja ehdotuksia teitillä on? "Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so." | |
![]() 24.12.2012 13:36:25 | |
Hei! Kysymys:kannattaako vaihtaa kitaraan EMG mikit 81 ja 85,jos mulla on kitara mallia Cort X6,jossa on 2 hambackeria ja 1 single-coil-kaikki mikit ovat siis passiivimikkejä.Tuoko tämä merkittävää soundillista eroa(soitan metallia)? | |
![]() 24.12.2012 13:46:09 | |
OrbitalCollapseBand: Hei! Kysymys:kannattaako vaihtaa kitaraan EMG mikit 81 ja 85,jos mulla on kitara mallia Cort X6,jossa on 2 hambackeria ja 1 single-coil-kaikki mikit ovat siis passiivimikkejä.Tuoko tämä merkittävää soundillista eroa(soitan metallia)? Kyllähän tuo aika selkeän eron tekee soundiin, jos tällä hetkellä on originaalimikit kiinni. Huomattavasti enemmän outputtia ja erottelevuutta. Se, että onko tuo sitten juuri se sijoitus, minkä haluaa tehdä on eri asia. On muitakin asioita, jotka kitaran soundiin vaikuttavat (kuten vahvistinsoundi itsessään). Tosin tuohon sitten voipi joutua modailemaan tilaa paristolle, jos tila ei riitä konehuoneen puolella. Kannattanee tutustua myös mahdollisiin passiivimikkeihin. Niitä ainakin metalliin on monta eri vaihtoehtoa. Jossain soitinliikkeessä kannattaa koesoittamassa käydä kitaroita, joissa mikit on kiinni - saa jonkinlaisen yleiskuvan mikeistä. "Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so." | |
![]() 24.12.2012 16:36:18 (muokattu 24.12.2012 16:37:04) | |
OrbitalCollapseBand: Hei! Kysymys:kannattaako vaihtaa kitaraan EMG mikit 81 ja 85,jos mulla on kitara mallia Cort X6,jossa on 2 hambackeria ja 1 single-coil-kaikki mikit ovat siis passiivimikkejä.Tuoko tämä merkittävää soundillista eroa(soitan metallia)? Vahvistin ja kaappi ne lopulta eniten soundiin vaikuttaa, mikit tuovat sitten omaa pientä tuunausta soundiin. Eli pirun hyvä kitara huonoon vahvariin kuulostaa yleensä huonolta, kehnompi keppi loistovahvariin taas voi olla jopa ihmeen hyvä, siis äänenlaadun kannalta. Helpommalla pääset jos hommaat tallamikiksi jonkun peruspasselin Duncanin tai Dimarzion tms. Ei tarvitse kokonaan panna sähköjä uusiksi tai pattereita miettiä. Veikkaan, että soundi hiukan tiukentuu dempeissä ainakin tommosella suht tehokkaalla laatumikillä. Onko nykyisissä jotain selkeästi vialla? Yhden miehen pläskiä pruttua ja melankoliaa: CROOKMACHINE | |
![]() 25.12.2012 19:03:28 | |
Muutaman satasen kitaroihin ei minusta kannata mikkejä lähteä vaihtamaan. On sitten eriasia jos on joku rikki, mutta muuten ei ole järkeä lähteä vaihtamaan. Ei se soundi lähde pelkästään mikeistä ja jos mikkien uusimiseen menee useampi sata niin sekin raha olisi viisaampi laittaa sinne vahvistin puolelle. Nykyään on joku ihme trendi, että pitää ostaa aasialainen alta tonnin kitara ja vaihtaa siihen sitten custom mikkisetti johon menee useampi satanen. Hyvä soundi on monen asian summa ja yleensä soittimissa on sellaiset mikit ,että ne on aika hyvin suhteessa siihen muuhun laatuun. | |
![]() 26.12.2012 18:15:44 | |
mpekkanen: Muutaman satasen kitaroihin ei minusta kannata mikkejä lähteä vaihtamaan. On sitten eriasia jos on joku rikki, mutta muuten ei ole järkeä lähteä vaihtamaan. Ei se soundi lähde pelkästään mikeistä ja jos mikkien uusimiseen menee useampi sata niin sekin raha olisi viisaampi laittaa sinne vahvistin puolelle. Nykyään on joku ihme trendi, että pitää ostaa aasialainen alta tonnin kitara ja vaihtaa siihen sitten custom mikkisetti johon menee useampi satanen. Hyvä soundi on monen asian summa ja yleensä soittimissa on sellaiset mikit ,että ne on aika hyvin suhteessa siihen muuhun laatuun. No tuo nyt taas sitten riippuu ihan siitä kitarasta. Siitä olen kyllä samaa mieltä ettei ehkä monen sadan mikkejä muutaman satkun kitaraan mutta esim. jotkut perushyvät Duncanit tai Dimarziot saattavat tehdä siitä muutaman sadan euron kitarasta vertailukelpoisen merkittävästi kalliimpiin. Tästä paras esimerkki Tokain japanilaiset, joissa oikeastaan se ainoa heikkous on juurikin mikit, jotka siis ovat oikeasti huonot. Saundi ei noissa pelkästään "hienosäädy" vaan nostaa kyseiset soittimet painimaan äänenlaadussa tasapäisesti jenkkipaulien kanssa. Ja sitten taas tolla sadan euron satsauksella nyt ei kovin kummoista parannusta vahvistin osastolle saa. | |
![]() 26.12.2012 21:47:01 | |
vilpor79: No tuo nyt taas sitten riippuu ihan siitä kitarasta. Siitä olen kyllä samaa mieltä ettei ehkä monen sadan mikkejä muutaman satkun kitaraan mutta esim. jotkut perushyvät Duncanit tai Dimarziot saattavat tehdä siitä muutaman sadan euron kitarasta vertailukelpoisen merkittävästi kalliimpiin. Tästä paras esimerkki Tokain japanilaiset, joissa oikeastaan se ainoa heikkous on juurikin mikit, jotka siis ovat oikeasti huonot. Saundi ei noissa pelkästään "hienosäädy" vaan nostaa kyseiset soittimet painimaan äänenlaadussa tasapäisesti jenkkipaulien kanssa. Ja sitten taas tolla sadan euron satsauksella nyt ei kovin kummoista parannusta vahvistin osastolle saa. Puhut ihan asiaa. Kyllä noi mikit voi maksaa 100 euroa kappalekkin jos uutena ostaa.Ei sillä parilla sadalla välttämättä heti saa vahvistin puolelle juurikaan uutta,tarkoitin että ne vois laittaa säästöön siihen osastoon.Kuitenkin itse en ihan joka keppiin alkaisi niitä mikkejä vaihtamaan.En tiedä minkä laatuisia uudet Tokiait on mutta ne vanhat japsi kitarat on ihan hyviä.Ilmeisesti näitäkin valmistetaan jo jossain muualla.Kiinasta tulee ainakin aika paljon sellaisia soittimia että niihin pitäisi uusia se metalliosastokin.Ei ole minusta järkevää. | |
![]() 27.12.2012 07:27:18 | |
Vilporin kanssa samaa mieltä. Vaihdoin AST-50 stratoon mikit ja oli ehdottomasti kannattavaa. Japanilaisessa ATE-55 telessä taas tuntuisi olevan originaalina sen verran hyvät mikit, ettei vaihto sinänsä tuo mitään mullistavaa parannusta. Häiritsevintä on kaulamikin tummuus ja tallamikin kirkkaus... Toki, jos mikit maksavat enemmän kuin kitara, niin se voi olla vähän kyseenalaista. Toisaalta jos se halpis sattuu olemaan puiltaan hyvä ja soi muuten hienosti, niin miksei siihenkin voi mikkejä vaihtaa.. Ei se pelkkä vahvistin autuaaksi tee, kyllä siinä pitäisi koko signaaliketjun olla kunnossa. Ja jos signaaliketjun heikoinlenkki on mikit, niin ei satasen parin lisäinvestointi vahvistimeen välttämättä auta läheskään yhtä paljonkuin vastaava raha uusissa mikeissä. Toki 300 kitara 300 mikeillä on edelleen 300 kitara 300 mikeillä. Hyvä kitara on muutakin kuin pelkät hyvät mikit... Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. | |
![]() 27.12.2012 09:29:23 | |
Jeps. Ja siis toi mikkien vaihdon tarve on todella paljon riippuvainen kitarasta. Ennen kun saan innokkaita Tokai harrastajia kimppuuni, niin täsmennän sen verran että tarkoitin noita halvemman pään japseja, eli esim. LS-70 - LS95. Varmaan noissa kalleimmissa Tokai malleissa alkaa jo mikitkin olemaan hyviä. Toinen sarja missä olen ainakin itse saanut paljon iloa mikkien vaihtamisesta on Ibanezin prestige sarjan halvemman pään kitarat. Eli esim. RG1570 oli kunnon mikeillä varsin asiallinen peli, kun taas ainakin omasta mielestä alkuperäismikit oli aika onnettomat. On aika yleistä että kun halvalla koitetaan tehdä niin ne mikit on se helpoin kohta säästä. Ei päde kuitenkaan kaikkiin halpiskitaroihin. Esim. sitten taas mulla on tällä hetkellä Epiphonen Dot johon taas nuo alkuperäismikit toimii ainakin omaan makuun todella hyvin, vaikka siis halpikset ovatkin. Eikä nuo mikit ole valitettavasti vain halpiskitaroiden ongelma. En ainakaan itse pidä Gibsonin numeromikkejä kovin vakuuttavina, ainakaan Les Pauleissa. Voi olla että menee jo enemmän makuasian kuin suoranaisen laadun parantamisen puolelle, mutta järjestäen olen nuo mikit vaihtanut joko Duncaneihin tai itseäni enemmän miellyttäviin Gibsonin Burstbuckereihin. Kuten kylätohtorikin mainitsi, niin kyllä halvemman pään stratojenkin saundi melkoisesti muuttuu kunnollisilla mikeillä. Eihän se niistä tietenkään custom shoppeja tee, mutta on ainakin omasta mielestä se helpoin/halvin tapa äänen parantamiseen. Hyvien säätöjen jälkeen tietysti | |
![]() 05.01.2013 12:04:23 | |
Parit dimarziot olisin ostamassa lähipäivinä enkä kolvia vielä omista. Kuinka tymäkkä vehje pitäisi olla, riittääkö 15w, entäpä 30w? Entäpä minkälaista tinaa tulisi olla? Samaan syssyyn voisin kysyä jos jollain olisi selkeä kokonaiskuva laittaa siitä, mikä pitäisi mennä mihinkin. http://www.dimarzio.com/sites/default/files/diagrams/4Conductor.pdf Tällaisen löysin mutta pärjääkö tällä? Mulla on 3-way gibson-tyyppinen mikkivalitsin, vol,tone sekä kaksi miniswitchiä mikinpuolituksia varten. Onkos se sen kummempaa kuin katsoa johtojen värit oikein ja kolvata samaan kohtaan, jossa piuhat olivat aikaisemminkin? "Mitään hyödyllistä tietoa musiikista tai soittimista täältä tuskin oppii, mutta kielioppi väännetään kuntoon vaikka väkisin." | |
![]() 05.01.2013 12:19:27 | |
Snapo: Parit dimarziot olisin ostamassa lähipäivinä enkä kolvia vielä omista. Kuinka tymäkkä vehje pitäisi olla, riittääkö 15w, entäpä 30w? Entäpä minkälaista tinaa tulisi olla? Samaan syssyyn voisin kysyä jos jollain olisi selkeä kokonaiskuva laittaa siitä, mikä pitäisi mennä mihinkin. http://www.dimarzio.com/sites/default/files/diagrams/4Conductor.pdf Tällaisen löysin mutta pärjääkö tällä? Mulla on 3-way gibson-tyyppinen mikkivalitsin, vol,tone sekä kaksi miniswitchiä mikinpuolituksia varten. Onkos se sen kummempaa kuin katsoa johtojen värit oikein ja kolvata samaan kohtaan, jossa piuhat olivat aikaisemminkin? Kitaramikkien juottamiseen riittää jotakuinkin ihan mikä tahansa laitos, mikä itseään kolviksi nimittää. Jos samaa kytkentää haet, niin vanhojen paikoille laittamalla onnistuu se. Tuossa vielä noista väreistä taulukkoa, jos helpottaa touhua: http://www.guitarelectronics.com/ca … grams.humbucker_wiring_color_codes/ | |
![]() 05.01.2013 13:19:20 (muokattu 05.01.2013 13:20:27) | |
oiva tumpeloinen: Kitaramikkien juottamiseen riittää jotakuinkin ihan mikä tahansa laitos, mikä itseään kolviksi nimittää. Jos samaa kytkentää haet, niin vanhojen paikoille laittamalla onnistuu se. Tuossa vielä noista väreistä taulukkoa, jos helpottaa touhua: http://www.guitarelectronics.com/ca … grams.humbucker_wiring_color_codes/ Selvä, pitänee hakea Ohlsonilta jonkunnäköinen juotin. Eiköhän sama kytkentä riitä. En osaa kuvitella mitään muuta järkevää kuin tallamikki suoraan jakkiin miniswitchillä. Tämäkin olisi hyödyllinen vain jos keikkailisi yksikanavaisen vahvistimen kanssa ilman pedaaleja, että säkeistössä himmaillaan ja kertsissä tuutataan täysillä. Meikäläisen kitaran rakenne on sellanen että tallamikki puolitettuna on ihan turha yrittää lähteä hakemaan stratosoundeja, vaan sehän ei ole ongelma kun en stratokolinasta juuri perusta. Lähinnä kokeilun vuoksi nuo puolitukset laittaisin kun semmoiset sattuvat löytymään. "Mitään hyödyllistä tietoa musiikista tai soittimista täältä tuskin oppii, mutta kielioppi väännetään kuntoon vaikka väkisin." | |
![]() 05.01.2013 18:45:59 | |
Ota 60-40 -tinaa sitten ja pysy erossa siitä, missä on hopeaa :) On paljon helpompi saada kunnon juotos tuolla. Itsellä on 30w ja se on oikein hyvä. Taitaa olla sekä kolvi että tinat Ohlsonilta, joten sieltä saa ihan pätevät vermeet harrastelutinaukseen (lie boomari enää mikään harrastelija tinaamisessa?) Ei vaan kannata paljon hengitellä niitä lyijyhöyryjä :/ | |
![]() 05.01.2013 19:29:38 | |
ibnz: Ota 60-40 -tinaa sitten ja pysy erossa siitä, missä on hopeaa :) Komp. Nykydirektiivien mukaan pehmytjuottamiseen pitäisi kai käyttää puhdasta tinaa - tai oikeammin 99,3% tinaa & 0,7% kuparia. Sulamislämpötila tällä on vaan aika äree, jossain 350 asteen kantturoissa. Sen verran tuohon höyryihin nusnus:ia, että taitaa ennemminkin juotteessa oleva juoksutehartsi ne savut sulaessaan päästää... Mutta joo, lyijy on myrkkyä. Olipa tuo missä muodossa hyvänsä ;) White men can't Monk | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)