Kitarat: kitarakamat ›

----------------------------

BigPapa: Näkyy näitä riittävän.
 
Eiköhän se nyt ole kaikille selvää että kitaran kaulan saa poikki jos haluaa. Tai vaikkei edes haluaisi.

-------------------------

Jos se nyt ei ole ihan varmaa kaikille vielä, niin tässä yksi vinksalleen mennyt Ruokangas:
 
http://i1325.photobucket.com/albums … penorman/Picture025_zpsa41d114c.jpg

Lopputulemat:
 
- Gibsonin kaula on lujuusopin kannalta heikko ja rakenteellisesti alttiimpi vaurioille
- Soittimen paskominen on omistajan/rikkojan vika (miksi tarvii tällaista päivänselvää faktaa toistaa taas ja taas ja taas ja taas)
- Paaapa osaa käyttää googlen kuvahakua ja olla ymmärtämättä vastakeskustelijoiden pointteja mikäli ne kritisoivat kallisarvoista gibsonia

Void: Lopputulemat:
 
- Gibsonin kaula on lujuusopin kannalta heikko ja rakenteellisesti alttiimpi vaurioille
- Soittimen paskominen on omistajan/rikkojan vika (miksi tarvii tällaista päivänselvää faktaa toistaa taas ja taas ja taas ja taas)
- Paaapa osaa käyttää googlen kuvahakua ja olla ymmärtämättä vastakeskustelijoiden pointteja mikäli ne kritisoivat kallisarvoista gibsonia
 
Nimenomaan näin. Plussa tuli, ole hyvä. :)

----------------------------.

Minusta tästä aiheesta on jo jankutettu aivan tarpeeksi.On kuitenkin niin että Gibsoneissa on mahonkisen rungon takia enemmän painoa kuin vaikka statoissa keskimäärin ja kaatuessaan se lavan kulma on Gibsonissa se herkin kohta joka voi mennä rikki.Selvennykseksi vielä pilkunviilaajille ettei mikään soitin kestää ihan mitä tahansa heittelyä,mutta varmasti suurin osa näistä hajonneista Gibsoneista ja muistakin soittimista on kaatunut vahingossa.Les paul painaa karkeasti ainakin kilon enemmän kuin strato ja se lapa on tehty niin että kaatuessaan kitaran koko paino tulee sen lavan päälle.Fender kestää kaatumisen ehkä paremmin ,mutta kyllä siihenkin saattaa hyvät jäljet jäädä.

Vielä pökköä pesään:
 
Osaan mäkin googlea käyttää:
 
haku:
"gibson broken neck"
Noin 268 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
"fender broken neck"
Noin 3 030 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
Lopputulema:
Fender hajoaa helpommin?
 
Tähän hymiöt, sillä en ota kovasti kantaa muuhun kuin tässä ketjussa vedettyihin melko epätieteellisiin johtopäätöksiin.
 
:) :) :D

mpekkanen: Minusta tästä aiheesta on jo jankutettu aivan tarpeeksi.On kuitenkin niin että Gibsoneissa on mahonkisen rungon takia enemmän painoa kuin vaikka statoissa keskimäärin ja kaatuessaan se lavan kulma on Gibsonissa se herkin kohta joka voi mennä rikki.Selvennykseksi vielä pilkunviilaajille ettei mikään soitin kestää ihan mitä tahansa heittelyä,mutta varmasti suurin osa näistä hajonneista Gibsoneista ja muistakin soittimista on kaatunut vahingossa.Les paul painaa karkeasti ainakin kilon enemmän kuin strato ja se lapa on tehty niin että kaatuessaan kitaran koko paino tulee sen lavan päälle.Fender kestää kaatumisen ehkä paremmin ,mutta kyllä siihenkin saattaa hyvät jäljet jäädä.
 
Siinä oli kiteytettynä kaikki - ja asiallisesti.
 
Ja nyt, something completely different..

calluna: Vielä pökköä pesään:
 
Osaan mäkin googlea käyttää:
 
haku:
"gibson broken neck"
Noin 268 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
"fender broken neck"
Noin 3 030 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
Lopputulema:
Fender hajoaa helpommin?
 
Tähän hymiöt, sillä en ota kovasti kantaa muuhun kuin tässä ketjussa vedettyihin melko epätieteellisiin johtopäätöksiin.
 
:) :) :D
 
Joss jatketaan leikkisää viisastelua, niin noi merkkikohtaiset hajoamisluvut pitäisi vielä suhteuttaa johonkin: F- ja G-kitaroiden määrään maailmassa tai johonkin...

Mun mielestä olis nerokasta että ne toisivat markkinoille "broken neck" mallit, joissa kaula olis paskottu ja korjattu jo kertaalleen. Muutenhan ne on merkkinsä kuranneet jo totaalisesti kaikenmaailman custom exhausted limited month exclusive malleilla, joiden määrää kuluttaja ei pysty edes ymmärtämään. Speksit vaihtuneet vuodesta toiseen samojen mallien sisällä ja on niin montaa mallia ettei niistä voi enää edes tietää. Tuolla kaulajutulla ne saisivat sotkettua vähän lisää vielä. Mielellään joku mystisyyteen verhottu juttu vielä, että broken neckin aitous olis merkittynä vain koodilla kaulamikin poteroon. Muuten ei erottais standardista mitenkään.

BigPapa: Ja kestää, mikäli niitä ei kaadella ja pudotella. Se ei kuulune työkäyttöön ja olosuhteisiin välttämättä. Isot pojat kertoi, että jotkut nautintoaineet edistäis kuulemas kitarankaulojen katkeamisia.
 
http://www.youtube.com/watch?featur … detailpage&v=zRIbf6JqkNc#t=192s
 
Tuli vaan mieleen.

calluna: Vielä pökköä pesään:
 
Osaan mäkin googlea käyttää:
 
haku:
"gibson broken neck"
Noin 268 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
"fender broken neck"
Noin 3 030 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
Lopputulema:
Fender hajoaa helpommin?
 
Tähän hymiöt, sillä en ota kovasti kantaa muuhun kuin tässä ketjussa vedettyihin melko epätieteellisiin johtopäätöksiin.
 
:) :) :D
 
Olisi ehkä voinut käyttää sanaa "headstock" ennemmin kuin sanaa "neck", siten tilanne tasoittuukin jo huomattavasti. Lapahan tässä on kaiketi ollut keskustelun kohteena eikä niinkään kaula. Tuollakin haulla tosin osa Fender -löydöksistä lähinnä käsittelee Gibsonin lavan rikkoutumisherkkyyden vertailua Fenderiin nähden, ei niinkään itse Fenderin laparikkoja.

zedder: Olisi ehkä voinut käyttää sanaa "headstock" ennemmin kuin sanaa "neck", siten tilanne tasoittuukin jo huomattavasti. Lapahan tässä on kaiketi ollut keskustelun kohteena eikä niinkään kaula.
 
Näinhän se on.
Mutta tähän ketjuun sopii tällaiset pikkuvirheet oikein mainiosti. Niistä sitten voidaan vetää lopulliset maailmanlaajuiset totuudet.
 
:)

--------------------

-------------------------------

BigPapa: Mitäs niin. Voihan siinä lentää mikä tahansa stuntkitara.
 
Kyllä se ihan oikea Gibsoni on. Jos en ihan väärin muista niin löytyy palasina jostain Los Angelesilaisen ravintolan seinältä, Rainbowsta tai jostain.

BigPapa: Jemi notkahtannu:
 
http://farm4.staticflickr.com/3123/2445158593_287c174b4b_o.jpg
 
RG menny naamallensa:
 
http://i37.photobucket.com/albums/e63/Iorekspics/DSC00006-1.jpg
 
RG 450:
 
http://i655.photobucket.com/albums/uu271/TheBlueBlazer27/DSC_0015.jpg
 
Näkyy näitä riittävän.
 
Näyttää pahasti ihan ylläripyllärinä sille, että murtuma tulee yleensä heikoimpaan kohtaan, Ibanezeissa kielilukon vaatimien reikien kohdalle. Volutettomissa Gibsoneissa ohuimpaan kohtaan (jossa lisänä kaularaudan vaatima kolo) ja volutellisissa samoin ohuimpaan kohtaan eli voluten viereen. Ketjussa esitettyjen stratokuvien perusteella niissä ei ole selkeää yhtä paikkaa, jossa halkeama tapahtuu. jokainen voi päättää, onko Fenderin konstruktio heikkko joka kohdasta vai kestävä...

calluna: Vielä pökköä pesään:
 
Osaan mäkin googlea käyttää:
 
haku:
"gibson broken neck"
Noin 268 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
"fender broken neck"
Noin 3 030 000 tulosta (0,12 sekuntia)
 
Lopputulema:
Fender hajoaa helpommin?
 
Tähän hymiöt, sillä en ota kovasti kantaa muuhun kuin tässä ketjussa vedettyihin melko epätieteellisiin johtopäätöksiin.
 
:) :) :D
 
Mitääh? Mun google antaa gibson 26400 hits vs. Fender 66(!) hits. Käytetään niitä lainausmerkkejä nääs. Jos se googlessa lukee, niin tottahan sen on oltava.