Kitarat: kitarakamat ›

Miksi ihmeessä tämä saman jauhaminen on pitänyt aloittaa uudelleen ?
Taas kaikkitietävät ryömivät koloistaan valistamaan kerettiläisiä...

toivase: Miksi ihmeessä tämä saman jauhaminen on pitänyt aloittaa uudelleen ?
Taas kaikkitietävät ryömivät koloistaan valistamaan kerettiläisiä...
 
Kummat on kumpia?

GiovanniDiRondo: Käsityksesi on virheellinen. Satula ja talla valmistetaan ääntä johtavasta materiaalista.
 
Kyllä, mutta käytännössä energia siirtyy vain toiseen suuntaan. Ja mieti tätä, ennenkuin vastaat mitään.
 
Sun käsityksesi mun käsityksestä oli virheellinen.
Sun käsitys puun vaikutuksesta kielen ja tallan välisessä vuorovaikutuksessa on virheellinen.
Sun käsitys puun energiaa "muokkaavasta" ominaisuuksista on virheellinen.
Sun käsitys erottaa sustain ja tone toisistaan on virheellinen.
Sun käsitys ymmärtää tallan vaikutus palaavaan energiaan lienee virheellinen, tai ainakin hyvin vajaa.
 
Vastaukset ovat luettavissa postauksistani jo edellisestä kahdesta triidistä, sekä niissä linkitetyistä videoista.

FensonGibder: Kyllä, mutta käytännössä energia siirtyy vain toiseen suuntaan. Ja mieti tätä, ennenkuin vastaat mitään.
 
Sun käsityksesi mun käsityksestä oli virheellinen.
Sun käsitys puun vaikutuksesta kielen ja tallan välisessä vuorovaikutuksessa on virheellinen.
Sun käsitys puun energiaa "muokkaavasta" ominaisuuksista on virheellinen.
Sun käsitys erottaa sustain ja tone toisistaan on virheellinen.
Sun käsitys ymmärtää tallan vaikutus palaavaan energiaan lienee virheellinen, tai ainakin hyvin vajaa.
 
Vastaukset ovat luettavissa postauksistani jo edellisestä kahdesta triidistä, sekä niissä linkitetyistä videoista.
 
Olet väärässä.

qal: Kummat on kumpia?
 
Molemmat luulevat olevansa sitä mitä eivät ole.

FensonGibder: Kuvailemasi ilmiö määrittää kitaran sustainia. Lähtevä energia ei muuta kieleen jääviä taajuuksia.
 
Eikä tallaan lähtevä energia voisikaan tietää puiden ominaisuuksista mitään..
 
Eli bodyyn lähtevä energia on pois sähköisen signaalin intensiteetistä? Taajuushan pysyy tosiaan saman jos bodysta ei palaudu energiaa takaisin kieliin. Tän pystyy aika hyvin kokeilemaan näppäilemällä yhtä kieltä ja seuraamalla muiden kielten liikettä. Ei muuten paljoa liiku..

qal: Kummat on kumpia?
 
Siunatussa hulluudessahan Vilippus mietiskeli, että "on se tuo matokin kun ei tiedä kumpi pää on kumpi" :)

GiovanniDiRondo: Käsityksesi on virheellinen. Satula ja talla valmistetaan ääntä johtavasta materiaalista.
 
Sähkömagneettinen mikrofoni ei kuitenkaan poimi ääniaaltoja.

erty: Eli bodyyn lähtevä energia on pois sähköisen signaalin intensiteetistä? Taajuushan pysyy tosiaan saman jos bodysta ei palaudu energiaa takaisin kieliin. Tän pystyy aika hyvin kokeilemaan näppäilemällä yhtä kieltä ja seuraamalla muiden kielten liikettä. Ei muuten paljoa liiku..
 
Omassa kitarassa jos näpäytän h- kieltä, niin paksu e-kieli alkaa soida. Kieli alkaa resonoida, jos ääni tulee siihen sen omalla taajuudella, tässä tapauksessa e:n harmoninen kerrannainen.

erty: Eli bodyyn lähtevä energia on pois sähköisen signaalin intensiteetistä? Taajuushan pysyy tosiaan saman jos bodysta ei palaudu energiaa takaisin kieliin. Tän pystyy aika hyvin kokeilemaan näppäilemällä yhtä kieltä ja seuraamalla muiden kielten liikettä. Ei muuten paljoa liiku..
 
Paina se korva kiinni kitaraan ja soita vaikka lyhyitä ääniä eri puolilta kaulaa. Kitara soi aika pitkän aikaa vielä sen jälkeen, kun ääni on sammutettu.

erty: Eli bodyyn lähtevä energia on pois sähköisen signaalin intensiteetistä? Taajuushan pysyy tosiaan saman jos bodysta ei palaudu energiaa takaisin kieliin. Tän pystyy aika hyvin kokeilemaan näppäilemällä yhtä kieltä ja seuraamalla muiden kielten liikettä. Ei muuten paljoa liiku..
 
Tuota en itse hoksannut. Hyvä huomio!

GiovanniDiRondo: Paina se korva kiinni kitaraan ja soita vaikka lyhyitä ääniä eri puolilta kaulaa. Kitara soi aika pitkän aikaa vielä sen jälkeen, kun ääni on sammutettu.
 
Kaikki tutkimukset tunnustavat tämän fysikaalisen ilmiön. Se on vain juurikin todettu häviävän pieneksi, tai ei-korvin-kuultavaksi - riippuen tutkimuksen terminologiasta. Asiaa on helppo havannoida kuvailemallasi tavalla, jos pitää päätä kiinni siinä kopassa, mutta se ei ole ainakaan minun lempi soittoasennointi.

erty: Eli bodyyn lähtevä energia on pois sähköisen signaalin intensiteetistä? Taajuushan pysyy tosiaan saman jos bodysta ei palaudu energiaa takaisin kieliin. Tän pystyy aika hyvin kokeilemaan näppäilemällä yhtä kieltä ja seuraamalla muiden kielten liikettä. Ei muuten paljoa liiku..
 
Jospa kuuntelisi, eikä katselisi. Kyllähän yhden kielen soittaminen kuulostaa erilaiselta, jos joko sammuttaa vapaat kielet tai antaa niiden resonoida vapaasti. Joku mekanismi niitä liikuttaa.

FensonGibder: Kaikki tutkimukset tunnustavat tämän fysikaalisen ilmiön. Se on vain juurikin todettu häviävän pieneksi, tai ei-korvin-kuultavaksi - riippuen tutkimuksen terminologiasta. Asiaa on helppo havannoida kuvailemallasi tavalla, jos pitää päätä kiinni siinä kopassa, mutta se ei ole ainakaan minun lempi soittoasennointi.
 
Tuossahan pitäisi kai myös se itse runko eli lankku mikittää tavallisella, eli ei-sähkömagneettisella mikrofonilla, jos haluaa että se rungon akustinen värähtely vaikuttaa kuulijalle asti välittyvään saundiin. Harva sentään on niin outo että rupeaa sellaiseen.

varpio: Tuossahan pitäisi kai myös se itse runko eli lankku mikittää tavallisella, eli ei-sähkömagneettisella mikrofonilla, jos haluaa että se rungon akustinen värähtely vaikuttaa kuulijalle asti välittyvään saundiin. Harva sentään on niin outo että rupeaa sellaiseen.
 
Tarkoitatko jonkinlaista piezo-mikitystä. Kyllähän sellaisia on jo ihan valmiiksikin uusissa kitaroissa.
Tässä Thomannin valikoimaa, joka ei tosin ole kauhean kattava.
http://www.thomann.de/fi/sahkokitarat_piezomikilla.html
 
Ainakin Frank Zappa käytti aikoinaan piezo mikitystä ihan normaalissa pulttikaulaisessa kitarassa.
 
Kuitenkin noissa Nationalin resokitaroissa, jotka on lankkumalleja niin se kennon soundi otetaan piezolla. Niitä sai joskus myös ilman sitä piezo mikkiä, eli vain yhdellä magneettimikillä kaulassa ja se ei oikein sähköjen kanssa kuulostanut resonaattorikitaralta, vaikka tietenkin soittotuntuma sellainen onkin.

mpekkanen: Tarkoitatko jonkinlaista piezo-mikitystä. Kyllähän sellaisia on jo ihan valmiiksikin uusissa kitaroissa.
 
Semmoiset tallapaloihin tai niiden alle tungetut piezosysteemitkin ovat kuitenkin pääasiassa kiinnostuneita kielten, eivätkä rungon värähtelystä.

varpio: Semmoiset tallapaloihin tai niiden alle tungetut piezosysteemitkin ovat kuitenkin pääasiassa kiinnostuneita kielten, eivätkä rungon värähtelystä.
 
Itsellä ei ole kokemusta piezo mikeistä normaaleissa sähkökitaroissa. Yksi 12-kielinen kannel on nytkin josta sellainen löytyy ja se mikki on laitettu siihen kanteleen puuhun(kanteleen kansipuuhun alle kiinni), ei siihen tallaan. Ihan hyvin se siinä toimii.
En kyllä usko, että itselleni olisi käyttöä moisesta jossain lankkusähkökitarassa. Silloin pitäisi olla oikeastaan kaksi vahvaria joihin ajaisi toiseen sen piezo mikin ja toiseen sitten kitaran magneettimikit ihan normaalisti.
Monestihan noissa piezoilla varustetuissa on juurikin kaksi lähtöä, että näin voi tehdä. Voi olla kyllä yksikin ja sitten jollain potikalla vääntää piezon ja muiden mikkien välistä suhdetta.

FensonGibder: Kaikki tutkimukset tunnustavat tämän fysikaalisen ilmiön. Se on vain juurikin todettu häviävän pieneksi, tai ei-korvin-kuultavaksi - riippuen tutkimuksen terminologiasta. Asiaa on helppo havannoida kuvailemallasi tavalla, jos pitää päätä kiinni siinä kopassa, mutta se ei ole ainakaan minun lempi soittoasennointi.
 
Yksi vaihtoehto on tietysti laittaa se sähkökitara kiinni vahvistimeen. ;)

FensonGibder: Kaikki tutkimukset tunnustavat tämän fysikaalisen ilmiön. Se on vain juurikin todettu häviävän pieneksi, tai ei-korvin-kuultavaksi - riippuen tutkimuksen terminologiasta. Asiaa on helppo havannoida kuvailemallasi tavalla, jos pitää päätä kiinni siinä kopassa, mutta se ei ole ainakaan minun lempi soittoasennointi.
 
Äsken ilmiötä ei ollut, nyt se on häviävän pieni :)

toivase: Molemmat luulevat olevansa sitä mitä eivät ole.
 
Haha tää oli ehdottomasti yksi parhaita vastauksia pitkään aikaan. Plussaa moisesta paukutan nyt oikein kaksin käsin:-D