Kitarat: kitarakamat ›

BigPapa: Ja kestää, mikäli niitä ei kaadella ja pudotella. Se ei kuulune työkäyttöön ja olosuhteisiin välttämättä. Isot pojat kertoi, että jotkut nautintoaineet edistäis kuulemas kitarankaulojen katkeamisia.
 
No se taakse päin kaatuminen juuri noita kauloja katkoo. Ja lapakulma on se suurin paha tässä suhteessa. Sitten heikko kaulaprofiilin paksuus satulan kohdalla. Työkäytössä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Kumma kun Fenderin kauloja ei mene poikki muuten kuin tarkoituksella rikottaessa.
 
Komposiittiin verrattuna Gibsonissa sentään on se etu, että se on tehty puusta ja on näin ollen korjattavissa :)

BigPapa: Ongelma on edelleen kitaroiden käsittelyssä.
 
Kyllä sen kitaran musta pitäis kestää esim. normi kaatuminen pystystä maahan. Ellen ihan väärin legendoja muista, G-tyyliset kaularatkaisut ovat hajonneet jopa seisovan kovan keissin kaatuessa. Jos vaikka keikkoja kiertävän kitaristin soittimen jotain pitää kestää, niin tämän.
 
Tämä varsinkin siksi, että noissa ei sitä kaulaa noin vain panna vaihtoon - tolta kaulan ja lavan taitoskohdalta tulisi odottaa jopa vähän normia parempaa kestävyyttä.
 
Ruokankaalla on muiden muassa tämä otettu oikein hyvin huomioon Unicornin rakenteessa. Kannattaa tsekata firman pätkät kyseisen kitaran suunnittelusta.
 
E: Se lapakulma ei ole musta se ongelma, vaan se miten se kulmallinen lapa on kasattu.

BigPapa: Ongelma on edelleen kitaroiden käsittelyssä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=T2rolE9DlbA

Ziggy Bubba: Kyllä sen kitaran musta pitäis kestää esim. normi kaatuminen pystystä maahan. Ellen ihan väärin legendoja muista, G-tyyliset kaularatkaisut ovat hajonneet jopa seisovan kovan keissin kaatuessa. Jos vaikka keikkoja kiertävän kitaristin soittimen jotain pitää kestää, niin tämän.
 
Oho. Ai jaa? No on siinä meillä tosi kestävä työkalu. Tuollaisista tapaturmista en vielä ole kuullutkaan. Tosin tuossa aiemmassa linkissä mainittiin, että osa Gibsonin koteloista on huonosti toteutettu. Viitattiinkohan tähän asiaan?

----------------------------

----------------------------------

BigPapa: Kitaroista täytyy pitää huolta ettei ne kaatuile, edes keissin kanssa. Missään ei ole sanottu, että pitäisi kestää. Billy Gibbonsilla taitaa olla aika monta volutetonta Les Paulia esmes, Pearly Gates. Ei oo saanu hajalle, Että aika turhaa löpinää kaiken kaikkiaan, se mitä kitaran pitäis kestää ja mitä ei.
 
No jos mä tässä esittäisin vaikka toivomuksia/vaateita sille omalle "unelma-kepille", esim. sille monen tonnin arvokalulle? Jos näiden G-kaulojen kanssa on tosiaan ihan ehta & oikea vaara prakaamiselle, en tajua miten tämä on turhaa löpinää. Ihan näin kahden 1-palaisen G-kaulan muuten onnellisena omistajana turisen.
 
Tämä juttu ei ollut itelle tosiaan se ratkaiseva tekijä jättää Giboja ostamatta, mutta kyllä tästä aiheesta ihan keskustelulle tilaa ja tarvetta on.

-----------------------------

BigPapa: Esitä sinä omat toivomukses ihan rauhassa, mutta elä niitä totuuksina esittele.
 
Tekninen tosiasia on se, että Gibsonin kaulan rakenne on lujuusopillisesti huono. Ja Fenderissä se on toteutettu lujuusopillisesti insinöörimäisesti.

LaMotta: Tekninen tosiasia on se, että Gibsonin kaulan rakenne on lujuusopillisesti huono.
 
Tämä.
 
Mutta onneksi täällä ei näköjään eräät tee virheitä niin tämän fysikaalisen totuuden voi tunkea syvälle perseeseen.

-------------------------------

BigPapa: Mitä sitte. Niinkun sanoin, en oo ikinä Gibsonin kaulaa saanu katki ja jonkun aikaa on niillä tullu soiteltua .
 
En minä sitä kyseenalaistakaan.

BigPapa: Mitä sitte. Niinkun sanoin, en oo ikinä Gibsonin kaulaa saanu katki ja jonkun aikaa on niillä tullu soiteltua .
 
En minäkään, silti tuo kaulan/lavan rakenne ei ole sitä kestävintä sorttia. Vaikka kuinka tykkään näistä LP-kitaroista, niin helposti voin myöntää tässä kohtaa olevan selkeä parantamisen paikka.

LaMotta: Tekninen tosiasia on se, että Gibsonin kaulan rakenne on lujuusopillisesti huono.
 
Myös se ero löytyy fenkkuihin, että fenkun voi laittaa pöydälle makaamaan jolloin lavan ja pöydän väliin jää useita senttejä.
 
Jos lespan laittaa pöydälle, niin lapa ottaa pöytään, ennenkuin body lepää pöydän pinnassa.
 
Giba-kaatumiset ovat siis useammin sellaisia, jolloin koko kitaran paino kohdistuu lapaan.

Ziggy Bubba: Ellen ihan väärin legendoja muista, G-tyyliset kaularatkaisut ovat hajonneet jopa seisovan kovan keissin kaatuessa..
 
Vaatii kyllä sen, että se keissi ei ole kitaralle sopiva, lavan kärki (tai virikoneet) pohjaavat keissin alapuoleen. Mutta tämähän on toki itsestäänselvää. Tai ainakin pitäis olla..
Muuten on yks kestävistä urbaanilegendoista tämä Gibsonin kaulan katkeaminen. Väittämähän on joskus ollut sellainen, että ainakin 150 prosentista vallankin vanhemmista Gibsoneista on lapa poikki. Tietty saahan sitä puhua vaikka puuta heinää, jos huvittaa, ja aina niitä on, joita kovastikin huvittaa. Ed Roman muiden muassa. No, nykyään ei ennää omia kommenttejaan esitä hän.
Ihan oman bändin puitteista pikku otantaa. Meillä on kalustossa 7 Gibsonin kitaraa, ja pari bassoa. Vanhimmat on vuodelta 1972. Yks kitara meillä on "lapavammainen" ja se on meidän soolokitaristi-Peten Tokain Loverokki. Että tällainen juttu. Myös olen jokusenkin "vieraan" Gibsonin laittanut, puleerannut ja putsannut tms. , niin 70-lukulaisia, kuin sitten ihan näihin päiviin, eli 2000-luvulle ajoittuvia. Ihan muutama on ollut lapavammainen. Eli en toki sitä kiistä, etteikö niitäkin olisi. Mutta omalla otannalla omasta bändistä vois vaikka väittää silmät kirkkaina, että "Joo, se Tokain Loverokki, ei sellanen kestä keikkailua! Meilläkin on ainoa, joka ei ole "roadworthy", juurikin sellanen Toksun kopio, hyi hitto!" ja asia olisi täysin totta.

FensonGibder: Myös se ero löytyy fenkkuihin, että fenkun voi laittaa pöydälle makaamaan jolloin lavan ja pöydän väliin jää useita senttejä. Jos lespan laittaa pöydälle, niin lapa ottaa pöytään, ennenkuin body lepää pöydän pinnassa. Giba-kaatumiset ovat siis useammin sellaisia, jolloin koko kitaran paino kohdistuu lapaan.
 
Niin. Sillähän minä aiemmin jo viittasin lapakulma-ongelmaan.

--------------------

--------------------------

BigPapa: Näinhän se on.
 
Gibsonissa siis on tekninen ongelma.

Ruokankaan mielestähän tuo LP-tyyppinen lapa/kaularakenne vaikuttaa paitsi rikkoutumisherkkyyteen, myös sointiin: mitä heikompi tuo kriittinen kohta on, sitä herkemmin lapa alkaa väpättää jollain ominaistaajuudella. Jos käy huono säkä, tuo ominaistaajuus osuu johonkin selvästi kuuluvaan kohtaan otelaudalla ja tuloksena on dead spotteja.