Kitarat: kitarakamat ›

Kyllä sitä pitäs voida luottaa soitinliikkeen myyjiin siinä asiantuntemuksessa ja luottaa siihen että HE osaavat ne tuotteet mitä myyvät eikä asiakkaan tarvitse kaikkea tietää.

Mitäs väliä sillä oisi? Olen 12 vuotias lapsi ja katon kyllä että ostan oikean kitaran jos ostan kitaran..
 
Loistavaa jos näin valveutuneita yksilöitä löytyy! Kaikki lapset eivät ole kaupankäynnissä kuitenkaan ammattimyyjän tasolla hahmottamaan reaalikaupankäynnin kiemuroita. Siksi lakikin turvaa monesti tuohon 18-vuoden rajaan.

No Jos kerran ei erota kitaraa jossa on plektralevy kitarasta jossa on, niin eikö kannattas vaikka se isäukko ottaa mukaan?
 
Edit: Ja luulisi ettei ihan aloitteleva poika osta rr-3 kitaraa?

Eli myyjä saa huijata asiakkaita, jos nämä eivät ole asiantuntijoita? Way to Go and thumbs up!
 
Kyllähän tuo on selvä huijaus, jos myy väärän kitaran rr3:na. Myyjä saattoi olla tietysti huomaamaton, tyhmä tai nilkki.

Kyllähän tuo on selvä huijaus, jos myy väärän kitaran rr3:na
 
Noh tais olla pelkkä inhimmillinen erehdys, tai tietämättömyyttä, ei niissä kitaroissa paljon muuta eroa ole kuin plektralevy.

"Myyjä teki mokan" ei tarkoita samaa kuin "myyjä huijasi". Kysymyksesi ei kohdistu edelliseen kirjoitukseen.
 
Mutta onhan se ammattitaidotonta, jos ei myyjä ole tiennyt mitä myy.
 
Mä vastasin tohon viestiin, jota lainasin. Ei mun mielestä asiakkaan tartte tietää, myyjät on sitä varten.

Noh tais olla pelkkä inhimmillinen erehdys, tai tietämättömyyttä, ei niissä kitaroissa paljon muuta eroa ole kuin plektralevy.
 
Uudemmissa RR3-kepeissä taitaa olla SD:n mikit ja musta hardware kaikissa paitsi punaisessa mallissa.

Kyllähän tuo on selvä huijaus, jos myy väärän kitaran rr3:na. Myyjä saattoi olla tietysti huomaamaton, tyhmä tai nilkki.
 
"Pari sataa väliin ja kitarat vaihtuivat" eli "väärä" kitara ilmeisesti kuitenkin myytiin oikeaan hintaan, huijaushan tuo olisi ollut jos olisi myyty halvempi keppi kalliimman hinnalla. Tietysti saattoi olla sikäli tahallinen teko että haluttiin saada kauppa tehtyä ja pelättiin että jos myy eioota niin asiakas ostaa muualta , joten lykättiin sitten se kitara joka sattui hyllystä löytymään kun ei kysyttyä ollut.
 
Mutta jos kaveri oli ottanut asioista etukäteen selvää, miksei pari sataa liian halpa hinta soittanut kelloa? Vai meinasiko että "jes, sillä on hinnassa joku virhe kun noin halvalla myy, ostetaan äkkiä pois ennen kuin tajuaa tarkistaa" :)

tapahtuipa kerran. kaverillani oli musaliike aikoinaan ja aikomus oli tehdä ns. kitaran särkemis video. heh. tilattiin teekaupasta sitten halvin mahdollinen harlikka penttoni. kitara purettiin osiin ja kas kas. huomattiin sen olevan kuitupuristetta / läntättyä pahvia johon oli pakkeli ja maali vedetty päälle. eli paikassa jossa ei ollut maalia (mikin alla) ruuvari meni kuin menikin läpi ihan käsivoimin. samoiten hihnatapit eivät enää menneet takaisin. laitoin sitten piruuttani kyselyn t-kauppaan ja se menee näin. (olen ottanut myyjän ja omat tiedot pois.
 
Moi
 
Runko on tehty kahdesta tai kolmesta palasta. Puulajista tehdas ei ikävä kyllä anna tietoa. Kaula on tehty kahdesta palasta. Kitarat tarkastetaan ennen lähetystä.
 
Soundeiltaan ko. kitara sopii mielestäni enemmän rautalankaan kuin metalliin.
 
Rock&Roll
xxxxxx xxxxxxxx
Musikhaus Thomann
TEL: +49 9546 9223 571
FAX: +49 9546 9223 24
E-MAIL: informaatio@thomann.de
 
***E-mailien määrästä johtuen pyydämme että jätät***
***aikaisemmat viestit mukaan vastatessasi***
 
***Due to the high volume of email please include all***
***original messages when replying to this message***
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: tommi riikonen mailto:xxxxxxxxxx@hotmail.com
Gesendet am: Sonntag, 24. April 2005 10:08
An: info@thomann.de
Betreff: terve
 
terve sinne saksaan
kyselisin tuosta HARLEY BENTON MS15BK
http://www.thomann.de/thoiw3_harley_benton_ms15bk_prodinfo.html
kitarasta että minkälainen on soittaa kun on noin halpa ja onko se tehty
minkälaisesta puusta ja monestako palasta? Onko kaula suora ja zekkaatteko
te ennen lähetystä että postiin tulee vain laatu / hyväksyttyjä kamoja?
Minkälaiset mikit tuossa kohteessa on? että sopiiko enemmän metalli
musiikille vai rautalangalle?
T:xxxxxxx xxxxxxxxx

Mutta jos kaveri oli ottanut asioista etukäteen selvää, miksei pari sataa liian halpa hinta soittanut kelloa? Vai meinasiko että "jes, sillä on hinnassa joku virhe kun noin halvalla myy, ostetaan äkkiä pois ennen kuin tajuaa tarkistaa :)
 
Onko halvalla ostaminen tai myyminen nykyään kriminalisoitu?

Moi
 
Runko on tehty kahdesta tai kolmesta palasta. Puulajista tehdas ei ikävä kyllä anna tietoa. Kaula on tehty kahdesta palasta. Kitarat tarkastetaan ennen lähetystä.
 
Kyllähän se purusta tehty levykin sisältää lähinnä puuta (ja liima-ainetta). Säästyypähän mahonkimetsät jälkipolville..

tapahtuipa kerran. kaverillani oli musaliike aikoinaan ja aikomus oli tehdä ns. kitaran särkemis video. heh. tilattiin teekaupasta sitten halvin mahdollinen harlikka penttoni. kitara purettiin osiin ja kas kas. huomattiin sen olevan kuitupuristetta / läntättyä pahvia johon oli pakkeli ja maali vedetty päälle. eli paikassa jossa ei ollut maalia (mikin alla) ruuvari meni kuin menikin läpi ihan käsivoimin. samoiten hihnatapit eivät enää menneet takaisin. laitoin sitten piruuttani kyselyn t-kauppaan ja se menee näin. (olen ottanut myyjän ja omat tiedot pois.

 
kyllä se MS15BK puuta on mutta on agathista. Omistin kyseisen mööpelin joskus kun sain sen kylkiäisenä ostaessani V-ampin thomannilta ja siitä kitarasta on netissä artikkelitkin. Sitä on täällä muusi.netissä ihmeteltykin ja mietitty että mikä lajike se oli kun on sellaista punertavaa mutta täysipuista silti. Ei se kovin kestävää tosiaan ole, materiaali on aika haurasta mutta ei se kyllä mitään MDF:ään ole.

kyllä se MS15BK puuta on mutta on agathista. Omistin kyseisen mööpelin joskus kun sain sen kylkiäisenä ostaessani V-ampin thomannilta ja siitä kitarasta on netissä artikkelitkin. Sitä on täällä muusi.netissä ihmeteltykin ja mietitty että mikä lajike se oli kun on sellaista punertavaa mutta täysipuista silti. Ei se kovin kestävää tosiaan ole, materiaali on aika haurasta mutta ei se kyllä mitään MDF:ään ole.
Minullakin oli MS15 ja ihan puuta oli, aika kovaakin vielä. Ei siitä kyllä rautalankaan siitä kitarasta, mikit oli huonot. Mutta sepä ei ollutkaan kiinassa tehty vaan Koreassa. Vuosimalli oli 1997. Hintaakin oli silloin vähän enempi mitä sama malli nykyisellään maksaa.

Onko halvalla ostaminen tai myyminen nykyään kriminalisoitu?
 
Ei missään nimessä, mutta kuvitelma että on saamassa tavaran reilusti alle käyvän hinnan myyjän erheen takia saattaa johtaa hätäisyyteen kaupanteossa, jolloin voi yksityiskohdat jäädä huomaamatta.
 
Tietysti oikein ovela myyjä voisi pyrkiä antamaan vaikutelman ettei tiedä tuotteen oikeaa hintaa ja myy siksi alihintaan, parhaat kusetuksethan perustuvat siihen että kusetettava luulee kusettavansa kusettajaa. Siksi rehellistä ihmistä on paljon vaikeampi huijata.
 
Tässä tapauksessa lienee kuitenkin ollut kyseessä ihan vaan moka molempien taholta, myyjä ei tiennyt mitä myy eikä ostaja mitä ostaa.

tapahtuipa kerran...
 
Vihdoinkin joku joka on nähnyt pahviharrikan livenä! Tähän asti kun nuo puheet pahvisista rungoista ja muovisista kauloista (onko sellaista kukaan nähnyt omin silmin?) Harley Bentoneissa ovat olleet sarjaa "kaverin kummin kaima tuntee jonkun joka on kuulemma joskus nähnyt".
 
Eikös se ole jo selvä peruste kaupan purulle jos myyjä ilmoittaa rungon olevan puuta ja se onkin MDF:ää?

Vihdoinkin joku joka on nähnyt pahviharrikan livenä! Tähän asti kun nuo puheet pahvisista rungoista ja muovisista kauloista (onko sellaista kukaan nähnyt omin silmin?) Harley Bentoneissa ovat olleet sarjaa "kaverin kummin kaima tuntee jonkun joka on kuulemma joskus nähnyt".
 
Eikös se ole jo selvä peruste kaupan purulle jos myyjä ilmoittaa rungon olevan puuta ja se onkin MDF:ää?
 
Eikös joskus myös viljelty juttua että sen kovan muovimaisen pinnan alla olisi jotain epämääräistä jauhoakin, joka voi vaikka _räjähtää_ TÄYSIÄ IN THÖ FEIS jos erehdyt runkoa kairaamaan. :)
 
Edit: Tuon kun joskus aikaaan luin, niin meinasi olla selkä kipiänä kun tuolita putosi lattialle hulluna hirnumaan ja pyörimän sikiöasennossa.

Vihdoinkin joku joka on nähnyt pahviharrikan livenä! Tähän asti kun nuo puheet pahvisista rungoista ja muovisista kauloista (onko sellaista kukaan nähnyt omin silmin?) Harley Bentoneissa ovat olleet sarjaa "kaverin kummin kaima tuntee jonkun joka on kuulemma joskus nähnyt".
 
Eikös se ole jo selvä peruste kaupan purulle jos myyjä ilmoittaa rungon olevan puuta ja se onkin MDF:ää?
 
Ei se levy välttämättä mdf:ää ole. Mutta runko on puuta vaikka se on purumuodossa. Ei vilppiä tuossa.
 
Sen sijaan, jos ostat kitaran ilman tietoa siitä mitä puulajia runko on, niin se on ihan oma valinta.

Eikös joskus myös viljelty juttua että sen kovan muovimaisen pinnan alla olisi jotain epämääräistä jauhoakin, joka voi vaikka _räjähtää_ TÄYSIÄ IN THÖ FEIS jos erehdyt runkoa kairaamaan. :)
 
Edit: Tuon kun joskus aikaaan luin, niin meinasi olla selkä kipiänä kun tuolita putosi lattialle hulluna hirnumaan ja pyörimän sikiöasennossa.
 
Erään legendan mukaan ainakin joku HB:n runko olisi ollut täytetty jollain vaaleanpunaisella töhnällä. Polyuretaania tms. vaahtomuovia jonka päällä muovikuori? Tosin kukaan tällaisen kitaran omin silmin nähnyt ei ole ilmoittautunut vaikka olen muutamaan otteeseen täällä kysellyt. Saattavathan nämä tarinat pitää paikkansakin jonkun joskus myydyn mallin osalta, mutta saattavatpa myös olla esim. kilpailusta huolestuneiden suomalaisten soitinkauppiaiden heittämää legendaa.
 
Ilmeisesti nämä materiaalit ovat kuitenkin historiaa, HB-merkillähän lienee myyty aika monen eri tehtaan tuotteita ja ainakin kaikki täällä kirjoittelevat nykyisten mallien omistajat (itseni mukaanlukien) ovat havainneet materiaalin olevan ihan puuta. Ja onhan se kusetusta väittää että runko on kahdesta tai kolmesta palasta jos se on lastulevyä.
 
Eri puulajien mahdolliset sointierot taas tuskin kauheasti kiinnostavat henkilöä joka ostaa n. satasen kitaraa, joten ei liene suurta väliä onko se mahonkia vai agathista.

Eri puulajien mahdolliset sointierot taas tuskin kauheasti kiinnostavat henkilöä joka ostaa n. satasen kitaraa, joten ei liene suurta väliä onko se mahonkia vai agathista.
 
Kyl mä haluisin, et se halpaki kitara kuulostas mahdollisimman hyvältä?

Kyl mä haluisin, et se halpaki kitara kuulostas mahdollisimman hyvältä?
 
Sit sun pitää miettiä miksi se on pystytty myymään sulle halvalla. Ei varmaan sen takia, että siinä on käytetty parhaita materiaaleja.