Kitarat: kitarakamat ›

Mikko1978: http://guitarism-tr.blogspot.com/2011/12/bill-nash-interview-2011.html
 
Tuossa Bill Nash kertoo omasta ratkaisustaan tasapainottaa LP:n mikkien soundia.
 
Kitaran mikitkin hengittää. T. Bill Nash.
 
Hnggggggggggggh.

tuskiz: Kitaran mikitkin hengittää. T. Bill Nash.
 
Hnggggggggggggh.
 
Mikä nyt tuossa risoo?

Laulava Kylätohtori: Tulipa taas innostuttua Les Paulista ja sen soundista. Ikivanhat kielet ja säädöt vuodelta edellinen omistaja, mutta hienosti soi ja toimii, vaikka kielet onkin säädetty liian alas.
 
Mutta mutta, kun tässä nyt on menty näillä Fender tehtaan tuotteilla tai niiden kopioilla, niin tuo Les Paulin keskiasento jäänyt jotenkin vieraaksi. Onkos jotain perusprinsiippejä olemassa, miten volumet laitetaan ja miten niitä säädetään?
 
Onhan niitä tullut kokeiltua, mutta ei ne nyt mitenkään täydellisesti ole auenneet (ainakaan vielä).
 
Mites jengi muuten käyttää lespan mikkejä? Puhtaita ajattelin kaulasta, mutta aika tummaksi vetää soundi. Keskiasennossa ei puhdistu tarpeeksi hyvin. Kitarassa Viisseiskat talla plussana.
 
57 on mainio mikki, kaulassakin mutta toi puhdas on niin subjektiivinen, meikälle se tarkoittaa semi-crunch.

Laulava Kylätohtori: Mites jengi muuten käyttää lespan mikkejä? Puhtaita ajattelin kaulasta, mutta aika tummaksi vetää soundi. Keskiasennossa ei puhdistu tarpeeksi hyvin. Kitarassa Viisseiskat talla plussana.
 
57 classic kaulassa on suht tumma. SD SH2 eli Jazz oli mun mielestä just hyvä ainakin Tokai Les Paulissa.

Laulava Kylätohtori: Onko satula varmasti kunnossa?
 
Kyllä ammattimies sen tsekkasi. Mutta jottain tarttis tehrä, on sillä vaan niin kiva soittaa Telecasterin lisäksi.
 
Sustain se on,
korvaamaton.

Metalkallo: 57 classic kaulassa on suht tumma. SD SH2 eli Jazz oli mun mielestä just hyvä ainakin Tokai Les Paulissa.
 
Tummallehan sen paulin kuuluu kuulostaakin. :) Viisseiskat on just hyvät mikit, vaan tämähän on makuasia. Siitä perus 490 ja 498 en itse välitä lainkaan Giban mikeistä.