Kitarat: kitarakamat ›

Les Fender: Eli on se tojotamersukin tuoteväärennös.
 
Periaatteessa kyllä. Käytännössä mersun merkkien vapaa saatavuus ja erehtymisen minimaalinen todennäköisyys tekevät tojotamersusta täysin eri tapauksen kuin kitaraväärennöksestä. Tosin se ei enää tähän asiaan kuulu...

Fantasmic: Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa sinulle?Jos tuunaat sen japsiritsasi mesen näköiseksi,
isket siihen mersun merkit ja myyt sitä mersuna, on se rikos.Capish?
Jos taas iskisit siihen mersun keulamerkin ja koitat myydä sitä mersuna, on se vain noloa.
 
Ei siinä enää olekaan, asia kun tuli selvitettyä tässä jo :) asia pihvi ainakin mun suunnaltani.
 
Tosin harmittaa niiden puolesta jotka ovat tuollsen kopsukitaran jostain saaneet käsiinsä. Kun ei sitä myydä voi eikä roskiinkaan viitti heittää.

Ssyba: Tosin harmittaa niiden puolesta jotka ovat tuollsen kopsukitaran jostain saaneet käsiinsä. Kun ei sitä myydä voi eikä roskiinkaan viitti heittää.
 
Pikku pala hiekkapaperia auttaa moneen asiaan...

p130: Gibsonin tai Fenderin logoa ei edes saa virallisia reittejä ellei sellainen ole tulossa aitoon soittimeen, jonka logo on syystä tai toisesta vahingoittunut. Silloinkaan asiakas ei saa merkkiä, vaan se toimitetaan suoraan korjaajalle.
 
Joskus muinoin ei esim. Fender-kauloja saanut tehtaalta varaosaksi, ellei ensin toimittanut rikkoutunutta kaulaa tilalle. Tarkoitan tässä oikeeta Fender-brändättyä kaulaa..
Netin ihmeellisistä syövereistä kyllä saa "aitoja" Fender-siirtokuvia, kuin myös valmiita Gibson-lapaviiluja. Noista lapaviiluista vaan ei kovin moni taida olla sieltä "Kalamazoon tehtaan entisistä varastoista, josta eno/veli/muu lähisukulainen niitä lipasti muutaman..
Vielä noista Kiinan väärennöksistä, kun näyttää aina löytyvän niit puolestapuhujia ja pira-faneja.. Kyseessä olevat kitarat on varustettu paitsi oikeannäköisellä logolla, niin myös kaikilla aitoon soittimeen liittyvillä tunnisteilla, mm. sarjanumerolla ja "Made In..." teksteillä. Tosin se sarjanumero saattaa olla jotain varsin muuta, esim. tuossa Torilla olleessa Frehley-signaturessa oli sarjanumero soittimelle, joka oli valmistettu 19.7. 2005. Sinänsä ihan OK, mutta ko. mallin valmistus olikin Gibsonilla loppunut jo vuonna 2000. Ibanezin Jem väärennöksiä on varustettu parilla-kolmella samalla sarjanumerolla aika monia, mitä sitä hyvää siirtokuvaa enemmillä numeroilla tekemäänkään.
 
Kyseisten soittimien ostaminenhan ei ole rikos, vaan myyminen on. Toisaalta käsittämätön toimi kyllä niitten tietoinen ostaminenkin on.

Ssyba:
Tosin harmittaa niiden puolesta jotka ovat tuollsen kopsukitaran jostain saaneet käsiinsä. Kun ei sitä myydä voi eikä roskiinkaan viitti heittää.
 
Typeryksille ei sympatiaa, jos ovat moisen tietoisesti hankkineet! Aattelepas, ne tuppaa tavalla tai toisella tavalla lähtemään kiertoon ennemmin tai myöhemmin. Parempi kaikille olis tuo logon poistaminen tai koko soittimen uunittaminen.

Ssyba:
 
Vaikuttaa enemmänkin siltä että jotkin fender / gibson fanipojat on kiukkuisia kun samankaltaisen saa halvemmalla.
 
Yes,olet asian ytimessä.

fox: Parempi kaikille olis tuo logon poistaminen tai koko soittimen uunittaminen.
 
Nämähän ovat omistajien mukaan usein yhtä hyviä (tai parempia) kuin aidot, eikä niitä ole logon takia ostettu. Ei siis pitäisi olla mikään ongelma kenellekään se logon poisto kun jäljelle jää kuitenkin ihan oikea huippusoitin ;)

fox: Kyseisten soittimien ostaminenhan ei ole rikos,
 
Maahantuonti elinkeinotarkoituksessa on myös rikos.

fox: Joskus muinoin ei esim. Fender-kauloja saanut tehtaalta varaosaksi, ellei ensin toimittanut rikkoutunutta kaulaa tilalle. Tarkoitan tässä oikeeta Fender-brändättyä kaulaa..
 
Muutama vuosi sitten kyselin Fenderin maahantuojalta vaihtokaulaa usa vintage '62 stratoon. Silloin uuden kaulan ehtona oli, että homma hoidetaan virallisen jälleenmyyjän kautta, joka toimittaa skitasta Fender Scandinavialle tarvittavat dokumentit (mm. valokuvia, sarjanumerot ym.). Jos vanhan kaulan antoi vaihdossa, uusi olisi kustantanut luokkaa 500 eur. Kaulaa ei asiakas saanut valita, vaan rahan vastineeksi sai sellaisen yksilön kuin keskusvarastosta sattui tulemaan. Mulla on sellainen muistikuva, että vielä 90-luvun puolivälissä Helsingin musafasulla oli myyntitelineessä useampiakin Fenderin kauloja logoineen kaikkineen. Taisi olla vaihtokaulojen hankinta simppelimpää silloin...enny oo ihan satavarma, mutta näin muistelen.

Ssyba: Keskustelua vähän aikaa seuranneena vähän ihmettelen tätä kohua näistä kopiokitaroista. Varsinkin jos asian noin selvästi sanoo myynti ilmoituksessa niin en ymmärrä missä on ongelma. Luulisi sitä omaa omaisuuttaan saavan myydä.
 
Voinhan varmaan myydä vanhan toyotani vaikka olisinkin pultannut nokkaan mersun logon? Voisiko joku selventää tätä asiaa mulle.
 
Tietysti se on täysin eri asia pyytää 2000e feikki fenderistä mutta jos kerran hinta on "kohdillaan" kopiossa ja se vielä mainitaan niin menee aika erikoiseksi jos se olisi kiellettyä.
 
En siis itse omista enkä myy kopioita että olisin millään ristiretkellä asian puolesta. Kunhan ihan neutraalisti ihmettelen asiaa.
 
Yks näkökulma on tietty se, että jos kuvittelet ittes sen alkuperäisen lafkan asemaan, sanotaan nyt vaikka että sulla on tunnettu laatusoitinbrändi X, ja sit jotku vesselit alkaa tekee tarkkoja kopioita niistä. Kyllähän se vituttais.
 
Joku kuitenkin ostaa sen kopion tietämättömyyttään oikeena ja myöhemmin haukkuu koko brändin yhden kopioritsan perusteella m.netissä :-D

ibanez kaulat ainaki oli hyvinkin hankalia saatavia, tosin ebay o nykyään täynnä "aitoja" wizzard kauloja, viel parivuotta sitten oli just tuo et entine kaula sinne ja sit vasta uus kaula kotia.
 
Piraatti kitaroista sen verranet siin vaihees jos kitaraa myydään "gibsonina" taikka "fenderinä" ni se merkki on tasan tarkkaan yks syy sen ostoon, soitto tuntuma ja laatu vaikuttaa ainoastaan siihen että minkälainen se kitara on soittaa, mutta jos sijoittaa sen 800-2000€ tai enempi "merkki" kitaraan niin silloin olisi ihan hyvä saada AITO soitin vaikka soittotuntuma yms. olisikin yhtä hyvät.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=470068
kova hinta Duncan Designed humpparista.
 
Aika kovia pyyntöjä on muuten suurin osa torilla olevista Sd/Dimarzio mikeistäkin, jos vertaa uusien hintoihin esim T-kaupassa. Dimarzioiden hinnat alkaa 48€- ja suurin osa on siinä 60-70€. Torin hinnat on monesti enemmän kuin uutena.

loner: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=470068
kova hinta Duncan Designed humpparista.
 
Aika kovia pyyntöjä on muuten suurin osa torilla olevista Sd/Dimarzio mikeistäkin, jos vertaa uusien hintoihin esim T-kaupassa. Dimarzioiden hinnat alkaa 48€- ja suurin osa on siinä 60-70€. Torin hinnat on monesti enemmän kuin uutena.
 
Muakin risonnut tuo joskus mikkejä metsästäessä. Toisaalta jotkut paikalliset kivijalkaliikkeet pistää tai joutuvat pistämään niin kovat katteet omiin hintoihinsa että Dimarzioitakan ei saa hyllystä alle satasen. Kyllähän sellaista varmasti vituttaa myydä 40 kympillä eteenpäin.

Midrange: Muakin risonnut tuo joskus mikkejä metsästäessä. Toisaalta jotkut paikalliset kivijalkaliikkeet pistää tai joutuvat pistämään niin kovat katteet omiin hintoihinsa että Dimarzioitakan ei saa hyllystä alle satasen. Kyllähän sellaista varmasti vituttaa myydä 40 kympillä eteenpäin.
 
Toisaalta uusien mikkien hinnat on esim juuri T-kaupassa pudonneet viime vuosina. On tullut 60€ hintaisia SD tai dimarzioita kyllä torilta ostettua monestikin, kun ei jaksa yhtä mikkiä käydä tilailemaan ulkomailta. Siinä 60€ se kipuraja ainakin minulla on em valmistajilta käytettynä,.

Onks tää ny taas oikee paikka? Ihmettelen vaan noita hintaeroja floikkatalloissa Millbrookin ja Thomannin välillä.
 
Thomannilla original floyd rose -talla 245e:
http://www.thomann.de/fi/floyd_rose_original_vibrato_kit_black.htm
Millbrookilla vastaava 335e:
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … ekoodi=FRT200&tuoteryhma_id=204
 
Ja Schallerin vastaavat
Thomann 225e:
http://www.thomann.de/fi/schaller_15370_floyd_rose_tremolo.htm
Millbrook 325e:
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … amp;tuoteryhma_id=204&offset=60
 
Mistä ne tommoset hintaerot napauttaa noihin, osaatteko kertoa?

Jeszse: Onks tää ny taas oikee paikka? Ihmettelen vaan noita hintaeroja floikkatalloissa Millbrookin ja Thomannin välillä.
 
Thomannilla original floyd rose -talla 245e:
http://www.thomann.de/fi/floyd_rose_original_vibrato_kit_black.htm
Millbrookilla vastaava 335e:
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … ekoodi=FRT200&tuoteryhma_id=204
 
Ja Schallerin vastaavat
Thomann 225e:
http://www.thomann.de/fi/schaller_15370_floyd_rose_tremolo.htm
Millbrook 325e:
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … amp;tuoteryhma_id=204&offset=60
 
Mistä ne tommoset hintaerot napauttaa noihin, osaatteko kertoa?
 
Thomann on valtava firma ja niillä on valtava menekki, joten ne voivat tilata suurempia eritä joitain tuotteita, jolloin se hinta, mitä Thomann maksaa samasta tuotteesta on pienempi. Lisäksi on edullisempaa myydä tuotteita verkkokaupassa, jolloin asiakaspalvelun hoitaa asiakas itse, jolloin tehdäkseen voittoa myydyillä tuotteilla, Thomann tarvitsee pienemmän katteen tuotetta kohden kuin kivijalkakauppa.
 
Luulen, että kyse on myös siitä, että vertaat lisävarusteiden hintoja, joiden kohdalla kilpailu saattaa olla pienempää. Kitaran saat helposti Suomesta edullisemmin (ja pääset kokeilemaan) kuin Thomannilta, mutta lisävarusteita saa varmasti ulkomailta halvemmalla.
 
PS. Jokunen aika sitten kävin Millbrookissa kitaraostoksilla ja tuntui siltä kuin myyjät eivät olisi missään tapauksessa halunneet myydä mitään. Jos asiakas testaa tosissaan tonnin keppiä, en itse päästäisi häntä lähtemään ilman tarjousta ja kunnon myyntipuhetta. Voipi olla, että hinnatkin olisivat halvemmat, jos asenne myyntiin olisi "myyvempi" => tuotteita menisi enemmän kaupaksi.

Objectif Lune: Jokunen aika sitten kävin Millbrookissa kitaraostoksilla ja tuntui kyllä kuin myyjät eivät missään tapauksessa olisi halunneet myydä mitään.
Heh, ja netissä heti etusivulla teksti "Pyrimme henkilökohtaiseen palveluun ja asiantuntemuksemme on aina käytettävissä."
 
Voipi olla, että hinnatkin olisivat halvemmat, jos asenne myyntiin olisi "myyvempi" => tuotteita menisi enemmän kaupaksi.
 
Tuota mäki lähinnä ajattelin. Jos ite olisin tota floikkaa ostamassa, ni en varmaankaan kattois mitään muuta ku ton sadan euron eron ja tilaisin thomannilta. Jotenki oon ite saanu semmosen käsityksen ettei Millbrook olis kauheessa suosiossa ainakaan mun tuttujen keskuudessa. En sen enempää vertaillu hintoja ku tohon jäin jumiin, mut jos muutkin erot on tota luokkaa kera saamattoman asiakaspalvelun, ihmekkös tuo jos ei maistu.

Objectif Lune: Lisäksi on edullisempaa myydä tuotteita verkkokaupassa, jolloin asiakaspalvelun hoitaa asiakas itse, jolloin tehdäkseen voittoa myydyillä tuotteilla, Thomann tarvitsee pienemmän katteen tuotetta kohden kuin kivijalkakauppa.
 
Thomann itse asiassa on maailman suurin musiikkiliike, se kivijalkapuoti on pienen lentokentän kokoinen.

Twinkle: Thomann itse asiassa on maailman suurin musiikkiliike, se kivijalkapuoti on pienen lentokentän kokoinen.
 
Tokikin niillä on se tavaratalo, mutta taitaa silti suurin osa kaupasta tapahtua netin kautta ja myöskin ison tavaratalon ylläpito on kustannustehokkaampaa kuin pienen kivijalkakaupan. Sen nyt voi huomata vaikka kun vertaa Prisman ja Siwan hintoja.
 
Enkä siis halua ottaa kantaa, kumpi on asiakkaan kannalta parempi. Kyllähän tuon floikan hintavertailu kertoo, että Thomannin tapa toimia on ainakin asiakkaan kukkaron kannalta parempi. Itsellä vain tunnepuoli vetää söpöihin pikku puoteihin, koska niissä saa hiplata matkustamatta kauas.

Objectif Lune: Itsellä vain tunnepuoli vetää söpöihin pikku puoteihin, koska niissä saa hiplata matkustamatta kauas.
 
Juuri tuota, palvelua ja testausmahdollisuuksia, pienten paikallisten kauppojen tulisikin käyttää kilpailuvalttinaan. Muuten nykyajan kilpailutilanteessa on vaikea toimia.