Kitarat: kitarakamat ›

Kai sä laitoit UPSin väliin? Soitto jatkuu vaikka diisseli loppuu.. ja on suodatettua sähköä
 
Eihän nyt kukaan halua vahvistimeensa suodatettua sähköä! Suodatushan tappaa sähköstä kaiken dynamiikan ja tekee soundista hajutonta ja mautonta tusinahuttua.
 
Sitä paitsi muunnos vaihtosähköstä tasasähköksi ja taas takaisin vaihtosähköksi hukkaa generaattorin alkuperäisen ainutlaatuisen aaltomuodon ja UPS-laitteissa käytetyt halvat geneeriset akut tekevät soundin muutenkin sietämättömän tunkkaiseksi.
 
Tosi hifisti kuulee kyllä selviä eroja eri generaattorien välillä, samoin generaattorin ja mootttorin on oltava säädöissä. Jos moottorissa on vaikka venttiilinvälykset pielessä, niin soundiin tulee selvää huojuntaa. Paras soundi saadaan muutenkin titaaniventtiileillä ja berylliumista valmistetuilla käsintaotuilla jousilautasilla. Samoin kampiakselin tulee olla tarkkuuskoneistettu koska pienikin vaihe-ero sylinterien välillä aiheuttaa ääneen selvästi kuuluvaa säröä. Viisisylinterinen moottori muuten kuulostaa kirkkaammalta ja modernimmalta kun taas neli- ja kuusisylinteriset ovat neutraalimpina perinteistä soundia arvostavan valinta.
 
Polttoaineen laatu on myös tärkeää, mikä tahansa Teboilin perusdiesel ei todellakaan kelpaa ja moottoripolttoöljyn käyttöä ei kukaan vakavasti otettava harrastaja edes harkitse, kyllä se niin pasnalta kuulostaa asioista edes jotain tietävän korvissa. Kylmäpuristettu oliiviöljy on antanut lupaavia tuloksia, vaatii tosin esilämmityksen jotta dieselmoottori kävisi, mikä taas tahtoo heikentää sen ominaissoundia.
 
Fortum on muuten kuulemma tuomassa markkinoille erityisen hifisähkön, vähän samalla idealla kuin nämä ekosähköt. Se maksaa 128,98€/kWh+ALV, mutta kuulostaa kuulemma sairaan paljon paremmalta, joten on kyllä hintansa arvoista, etenkin niille joilla ei ole mahdollisuutta oman voimalaitoksen rakentamiseen.
 
Sorry. Meissä kaikissa asuu pieni peikko. :)

On valitettavaa, että tämän aihealueen keskustelut tuppaavat aina menemään kovin vaahtoaviksi ja ikäviksi, vaikka aihe on sinällään äärimmäisen mielenkiintoinen
 
Naa, leikkiähän tää vaan on.
 
"Instrumenttikaapeleita ja ihmisiä niiden takana", kyllä tästä keskustelusta aika hyvin selvinnee satunnaiselle lukijalle että maailma on harmaa näiden piuhojenkin osalta, yksiselitteistä hyvää ja pahaa voi olla vaikeaa löytää. (Poislukien se meikän Ahoselta ostama Leem joka on kyllä patolooginen tapaus)
 
Erityisen hyvä huomio oli se jäsen HeavyMachineryn tieto niiden kontaktinparannuskaulusten jakkeja rikkovasta vaikutuksesta, laitetaan korvan taakse.

Erityisen hyvä huomio oli se jäsen HeavyMachineryn tieto niiden kontaktinparannuskaulusten jakkeja rikkovasta vaikutuksesta, laitetaan korvan taakse.
 
Jep, itellänikin on pari tuollaista Planet Wavesin kaulusjohtoa, ja olen hieman ihmetellyt mitä jakit niistä tykkäävät. Ovat nimittäin selkeästi tavallista tiukemmat laittaa kiinni ja ottaa pois. Taidanpa lopettaa niiden käytön tähän.

Murgon Hi-End sähkö kuulostaa todella hyvälle, kun olen vielä fortumin verkossa käyn tekemässä netin kautta tilauksen heti, mitä noihin kaapeleihin tulee niin itse olen pärjännyt hyvin noilla 20€ kaapeleilla :)

Jep, itellänikin on pari tuollaista Planet Wavesin kaulusjohtoa, ja olen hieman ihmetellyt mitä jakit niistä tykkäävät. Ovat nimittäin selkeästi tavallista tiukemmat laittaa kiinni ja ottaa pois. Taidanpa lopettaa niiden käytön tähän.
 
Vaihdoin yhden tutun punkkarin Warvickkiin 3 kertaa putkijakinpuolen vuoden aikana kunnes kysyin että onko sillä kulmapulgillinen piuha (koska suora useimmiten vääntää jakkia basson/kitaran ollessa ständissä) Kaveri näytti planetwavesin kyseistä piuhaa ja ei tarvinnut kahdesti sanoa mistä jakkien paskaksi meno johtuu. Nyt on mennyt toista vuotta ilman ongelmia.

Kun noista plugeista tuli puhetta, niin onko kenelläkään tietoa, onko tarjolla hyvää kulmaplugia, joka yltäisi Telecasterin perinteiseen upotettuun jakkiin?
 
Istualtaan soittaessa suora plugi tahtoo aina ottaa kiinni johonkin, kun taas perus-Neutrikin kulmaplugi on yltämisen kanssa siinä ja siinä (eli toimii, mutta ei yllä aivan perille ja napsahtaa melkein itsestään irti. Hihnan kanssa soitettaessa sitten suora plugi toimii kyllä.

Kun noista plugeista tuli puhetta, niin onko kenelläkään tietoa, onko tarjolla hyvää kulmaplugia, joka yltäisi Telecasterin perinteiseen upotettuun jakkiin?
 
Istualtaan soittaessa suora plugi tahtoo aina ottaa kiinni johonkin, kun taas perus-Neutrikin kulmaplugi on yltämisen kanssa siinä ja siinä (eli toimii, mutta ei yllä aivan perille ja napsahtaa melkein itsestään irti. Hihnan kanssa soitettaessa sitten suora plugi toimii kyllä.
 
Hmm hmm.. kyllähän se periaatteessa on vakiomittainen se Telenkin jakki.. Onko se sulla viety jotenkin erityisen syvälle, että se plugirunko ottaa kiinni, vai onko Neutrikki sitten tosiaan niin "turpee" siit rungostaan, että ottaa tuohon kitaran runkoon..
Fenkut on perinteisesti "suunniteltu" suorille plugeille, kun taas kanteen asennetussa jakissa tuollanen suora plugi voi vääntää sen routtauksen (ja myös kannen, jos kitaran rungon ohuuden takia se kansi on "konehuoneen" kohdalta vaan muutama milli.) Otetaan vaikka SG:t ja jotkut wanhemmat Ibanezit, joissa jakki on kannessa, niin aina joskus näkee sellaisia, joista on kansi tuosta jakin kohdalta murtunut, ja sitä on sitte korjailtu jos milläkin virityksellä.

Kun noista plugeista tuli puhetta, niin onko kenelläkään tietoa, onko tarjolla hyvää kulmaplugia, joka yltäisi Telecasterin perinteiseen upotettuun jakkiin?
 
Istualtaan soittaessa suora plugi tahtoo aina ottaa kiinni johonkin, kun taas perus-Neutrikin kulmaplugi on yltämisen kanssa siinä ja siinä (eli toimii, mutta ei yllä aivan perille ja napsahtaa melkein itsestään irti. Hihnan kanssa soitettaessa sitten suora plugi toimii kyllä.
 
Ei ole ihan samanlainen mollukka kuin Neutrick:
 
http://www.effectsconnection.com/os … id=04fe17bb537fbe3c6feef963e1bfb707
 
elikkä ei jää kantamaan rungostaan samalla tavalla kuin N, eikä 'kampea' plugia ulos.

Hmm hmm.. kyllähän se periaatteessa on vakiomittainen se Telenkin jakki.. Onko se sulla viety jotenkin erityisen syvälle, että se plugirunko ottaa kiinni, vai onko Neutrikki sitten tosiaan niin "turpee" siit rungostaan, että ottaa tuohon kitaran runkoon..
 
Tele on Skujun Classic Vibe, ja siinä on sellainen metallikuppi se upotus, eli varmaankin aivan standardi Fenderin ratkaisu? Toisessa "telessä" on sitten sellainen LP-tyylinen pintaversio, johon tietty menee plugi kuin plugi. Varmaankin syynä on juuri että Neutrik on sen millin verran mollukampi rungosta että ottaa kiinni jakkikupin reunaan.
 
Ei ole ihan samanlainen mollukka kuin Neutrick:
 
http://www.effectsconnection.com/os … id=04fe17bb537fbe3c6feef963e1bfb707
 
Tuota Switchcraftia voisi kokeilla, näyttää ainakin hieman ohuemmalta, ja plugin ja rungon välissä on pieni kaulus, joten sekin voi auttaa asiaa. Tuommoisen kopio (tai aito) voisi jopa löytyä jostain laatikon pohjalta. Pitääkin askarrella kokeeksi yhden piuhan päähän. Joskus olen nähnyt Telessä käytettävän niitä vintage-mallisia littanoita kulmaplugeja, olikohan Brucella semmoinen jeesusteipattuna, mutta ehkä tuo Switchcraft on se mistä ratkaisu löytyy.

Hmm hmm.. kyllähän se periaatteessa on vakiomittainen se Telenkin jakki.. Onko se sulla viety jotenkin erityisen syvälle, ...
 
Tele on Skujun Classic Vibe, ja siinä on sellainen metallikuppi se upotus, eli varmaankin aivan standardi Fenderin ratkaisu?
 
Eikös vanhemmissa Teleissä jakki ole järestään 'kupin pohjalla'?
 
http://www.glendaleguitars.com/Jackcup01.jpg
 
tai
 
http://guitar-hardware.com/index.ph … id=b85dda827d40b4d2810876dc0df54445

Rauhaa
 
/sv

Eikös vanhemmissa Teleissä jakki ole järestään 'kupin pohjalla'?
 
On toki, vaan silti siihen "pitäis" vinkkelinkin mennä, kun tää on "Johtokeskustelu" niin paljon käyttivät noita kierrepiuhoja, joissa useimmiten on vinkkeli- ja suora plugi. Mutta tosiaan, jos Neutrikki on niin turpee rungoltaan, niin jäähän se kantamaan.. Pikkusen pelivaraa saa, jos sen jakin kaulasta kieputtaa sen toisen sisäpuolisen kaulusmutterin pohjaan, ja ehken jättää prikat pois, jos niitä on.

Selvästi oli paria eri soundimaailmaa noissa klipeissä, mutta laitetaanpa
 
1. klippi5
2. klippi6
3. klippi9
 
5 ehkä vähän kirkas, mutta musikaalisin tuosta porukasta. Siksi kärkipaikka sille.

1. Klippi8
2. Klippi5
3. Klippi7

Ja jos joku jantteri tietää ko clipit niin odotellaan että mitä mieltä muut ovat, älä Elvistele ;)
 
Niinkuin eräät yhdessä mikkitestissä.

1 Klippi 9
2 Klippi 5
3 Klippi 1

Muut oli vaikeita laittaa järjestykseen, mut klippi 5 oli paras.
 
Ihan ku osassa klippejä olis tone tai volume hiukkasen kiinni. Samantapasia kokemuksia on huonoista piuhoista (tai kytkennöistä!) mullakin.
 
Ville

1. Klippi 9
2. Klippi 6
3. Klippi 3

Terve
 
Kaikkihan nää on hyviä (ja erilaisia), mutta...
 
1. klippi 6
2. klippi 4
3. klippi 8 (ehkäpä tasapainoisin(?), muttei taatusti paras :)

Tässäpä arvon kavereille zuumailtavaa, ihan ok kaapelitesti ison veden takaa ilman mitn käyristelyä.
 
Paria ekaa näytettä kuuntelin ja se ikävä piirre tuosta testistä tulee heti ekana mieleen, ettei soundin alkulähdettä ole stabiloitu -> eli kitaraa näppäillään ainakin kahdessa ekassa pätkässä eri tavalla, eri voimakkuudella jne. Nämä muuttuvat tekijät saatetaan helposti tulkita sellaisiksi eroiksi, joiden ajatellaan johtuvan kaapeleista. Jospa tuollaisen testin tekisi jotenkin re-amppaamalla (vai mikä se nimitus sille nyt olikaan, jossa puhtaalla äänitetty kitara lähetetään uudelleen kitaravahvistimeen), jolloin ääninäytteet olisivat muuten identtisiä paitsi äänisignaalia mahdollisesti muuttavan kaapelin osalta. Tällöin mahdollisten erojen havaitsemien olisi paljon helpompaa kuin nyt, kun näistä näytteistä pitää ensin arvioida, että miten soittotatsin muuttuminen vaikuttaa kulloinkin kuunneltuun soundiin.
 
Pitää jatkaa näytteiden kuuntelua - isoja tiedostoja :)
 
Niin lisätään vielä tuohon re-amppaukseen liittyen, että jos homman pystyisi toteuttamaan silleen, niin sen jälkeen kun vertailisi esim. tietokoneella ääninäytteiden vasteita yms. niin silloin näytteiden mahdolliset eroavaisuudet saataisiin esille ilmeisesti ilman kuunteluakin - mikäli uskotaan, että äänessä kuultavat erot olisivat jollain tavoin mitattavissa.