Kitarat: kitarakamat ›

Kaappi ja mikitys vaikuttaa hywin paljon, equllisesti ajatellen enemmän kuin itse vahvistin.

Pistäkääs jotain omasta mielestä kokeilemisen arvoisia RE:n profiileja.
 
Löytöjä siis.

askomiko: Kaappi ja mikitys vaikuttaa hywin paljon, equllisesti ajatellen enemmän kuin itse vahvistin.
 
Jep. Joskus joku mainitsi että Kemper ei välttämättä kuulosta autenttisesti joltain vahvistimelta, vaan siltä miltä kyseinen vahvistin kuulostaa mikitettynä.
Aivan kuten pa:sta tuleva kitarasoundi ei kuulosta samalta kuin suoraan vahvistimesta.

TTV: Olet kokeillut lukuisia fyysisiä putkivahvistimia eri setupeissa ja nyt teet sitä samaa digitaalisten mallien parissa. Kemper sisältää paljon, mutta ne kaikki tietyissä oloissa ja tietyllä signaalitiellä profiloituja juttuja. Sieltä varmaati löytyy paljon hyvää, mutta vastaisiko se sittenkään 1:1 todellisuudessa mielisaundiasi, jos kasaisit sen profiloidun setupin itsellesi oikeista kamppeista? Eli, hyvä saundi voi helposti löytyä Kemperistä, mutta mitä sen profiilin komponenteista voi oikeasti sanoa? Onko joku vahvistin nyt se juttu, jos se Kemperissä kuulostaa hyvälle? Onko samasta vahvistimesta saatavilla erikuuloisia profilointeja ja jos on, niin mikä niistä "on oikein"?
 
En vittuile enkä vänkää, päinvastoin tiedän Gaben tehneen aikamoista vahvistin- ja putkirumbaa ja siksi onkin nyt mielenkiintoista huomata, että Kemperistä saa mieleisimmät saundit. Tiedän mallintavien taian, koska niitä itsekkin käytän. Saundien tuunaaminen vaan sisältää paljon sellaisia elementtejä, joita en "oikeassa setupissa" varmastikkaan käyttäisi, jos se edes olisi mahdollista.
 
Mallintavissa ja profiloijissa itse pidän tärkeänä sitä, että se väännetty saundi kuulostaa itselle hyvältä. Aivan sama, onko se vahvistin mallinnettu 100% oikein, lopputulos ratkaisee.
 
Täysin totta turiset!
 
Täsmennän siis sen verran että en ole ihan täysin Kemperin varassa päätelmineni, vaan nuo Kemperin parissa tehdyt oivalukset lähinnä tukevat oikeassa elämässä vastaavilla oikeilla vahvistimilla ja kaapeilla hankkimiani kokemuksia ja niistä muodostamiani käsityksiä. Kemperillä on vain niin älyttömän kätevää kun voi laittaa kymmeniä vahvistimia ja kaappeja riviin ja tehdä a/b testejä rauhassa omalla kitaralla ja ajan kanssa... oikeassa elämässä tämä ei ainakaan minun käytössä olevilla rahoilla ja tilalla onnistu vaan aina pitää jotain myydä jos haluaa jotain uutta. Ja mielikuvat myös haalenevat ajan kanssa jolloin tarkempi vertailu muistikuvien varassa on todella todella hankalaa, Kemperillä vertailua aiempaan pystyy tekemään heti siinä paikalla.
 
On totta että hyvinkin erilaisia profiileja (tosi hyviä ja tosi huonoja) on paljon saatavilla samoista vahvistimista. Lisäksi eri asetukset, mikit, mikkien sijainnit ja profiloitavassa vahvistimessa olevat putket toki sekoittavat pakkaa paljon. Mutta tästäkin huolimatta huomaan että oli profiili ja tekotyyli mikä tahansa niin tietyt vahvistimet ovat ylitse muiden omassa käytössäni ja palaan aina niiden pariin. Samoin aina tietyt koneet ovat joka profiilissa sellaisia joista en tykkää. Ja näitä vahvistimia olen käyttänyt ja omistanut oikeassakin elämässä. Ja kun näköjään sekä oikeiden koneiden kanssa puljatessa muodostuneet mielipiteet että profiilien parissa hankitut vastaavat toisiaan niin uskoisin että ihan tukevalla maaperällä ollaan. Muutama ennestään tuntematon yllättäjä (sekä hyvässä että pahassa) on tullut Kemperillä vastaan, ja niitä on ihan pakko kokeilla oikeassa elämässä vielä joskus.

high_society: Pistäkääs jotain omasta mielestä kokeilemisen arvoisia RE:n profiileja.
 
Löytöjä siis.
 
Marshall 1972 JMP Rob Shanahan

Ei kai kukaan oletakkaan muuta, jos käytetään studio profiileja.

high_society: Ei kai kukaan oletakkaan muuta, jos käytetään studio profiileja.
 
Mihin kysymykseen tämä vastaus oli?

Poistettu RE:stä näköjään, mutta Mike Wagenerin Metropol 67 ja 69 on aika jees hiukan pienempään runtuun.
Ja kasari juttuihi Thumasin rockmaster #2 on jeesi.
 
Näitä joutuu jotensakin rankalla kädellä equttamaan, riippiuen siitä onko yksin jammailuun vai johki muuhu...mut toimivaa.

blues guitar: Mihin kysymykseen tämä vastaus oli?
 
Sullehan se oli.

Ostetuista profiileista mbrittin tweed ja driftwood on kovassa käytössä.
taffin blackstar series one on vieläkin kova ja choptonesin caa:n gainimmat profiilit myös.

Paults pts profiilit hiukan enempi efektoituun meininkiin ja kikkailuihin

high_society: Pistäkääs jotain omasta mielestä kokeilemisen arvoisia RE:n profiileja.
 
Löytöjä siis.
 
Siinä muutamat kirjamerkityt RE löydöt ja ilmaiset, lienevät tuttuja useimmille kemperisteille, mutta siltä varalta ettei..
 
https://www.youtube.com/watch?v=47imOsKSiKo
 
https://www.youtube.com/watch?v=Cm0o2cQoVlQ
 
https://www.youtube.com/watch?v=7qs4arEelwM
 
https://www.youtube.com/watch?v=rSfQaRd6W_Q

juki: Siinä muutamat kirjamerkityt RE löydöt ja ilmaiset, lienevät tuttuja useimmille kemperisteille, mutta siltä varalta ettei..

https://www.youtube.com/watch?v=47imOsKSiKo
 
https://www.youtube.com/watch?v=Cm0o2cQoVlQ
 
https://www.youtube.com/watch?v=7qs4arEelwM
 
https://www.youtube.com/watch?v=rSfQaRd6W_Q
 
Juu tua golub on kova, mut varmaan kaikki tietää....niinkuin morgan ac20 profiilinkin=)
Noita fuchs ods profiileita on enempikin re:ssä ...itse diggaan paco matan fuchs ods solosta..tiedä sitten mikä tuo juutuubi profiili on, kun ei ole tarkempaa tietoa.

high_society:
Juu tua golub on kova, mut varmaan kaikki tietää....niinkuin morgan ac20 profiilinkin=)
Noita fuchs ods profiileita on enempikin re:ssä ...itse diggaan paco matan fuchs ods solosta..tiedä sitten mikä tuo juutuubi profiili on, kun ei ole tarkempaa tietoa.
 
Eikös se siinä videossa ollut kissankokoisilla - FUCHS ODS FAT OD ;)

juki: Siinä muutamat kirjamerkityt RE löydöt ja ilmaiset,...
 
Lisätääs tämä hauska pöristely ilmaislistaan, ei mikkään tietty perinteinen fuzz vaan omansa. Hauskaa on kun tööttää kunnon PA:n kautta ilmoille. Tai sitten voi hiukan kesyntää bit crusheria ja laittaa analogi slap back dilsaa eteen ja ekspressiospedun taakse oktaavipudotuksen a la Auerbach..
 
https://www.youtube.com/watch?v=m-8tGE2ml40

juki: Eikös se siinä videossa ollut kissankokoisilla - FUCHS ODS FAT OD ;)
 
Nii mutqu pyörin enää 2 farmeratella, ni jotai jää hiuka välistä...=)
Ai vitu katoin uudestaa....olin niin pauloissa, et en mitää tekstejä.....
 
Huoh mitenköhän oon tuon missannu?
Tuahan on yltiö hyvä...niinku https://www.youtube.com/watch?v=xHYGgOXww48

TTV: Olet kokeillut lukuisia fyysisiä putkivahvistimia eri setupeissa ja nyt teet sitä samaa digitaalisten mallien parissa. Kemper sisältää paljon, mutta ne kaikki tietyissä oloissa ja tietyllä signaalitiellä profiloituja juttuja. Sieltä varmaati löytyy paljon hyvää, mutta vastaisiko se sittenkään 1:1 todellisuudessa mielisaundiasi, jos kasaisit sen profiloidun setupin itsellesi oikeista kamppeista? Eli, hyvä saundi voi helposti löytyä Kemperistä, mutta mitä sen profiilin komponenteista voi oikeasti sanoa? Onko joku vahvistin nyt se juttu, jos se Kemperissä kuulostaa hyvälle? Onko samasta vahvistimesta saatavilla erikuuloisia profilointeja ja jos on, niin mikä niistä "on oikein"?
 
En vittuile enkä vänkää, päinvastoin tiedän Gaben tehneen aikamoista vahvistin- ja putkirumbaa ja siksi onkin nyt mielenkiintoista huomata, että Kemperistä saa mieleisimmät saundit. Tiedän mallintavien taian, koska niitä itsekkin käytän. Saundien tuunaaminen vaan sisältää paljon sellaisia elementtejä, joita en "oikeassa setupissa" varmastikkaan käyttäisi, jos se edes olisi mahdollista.
 
Mallintavissa ja profiloijissa itse pidän tärkeänä sitä, että se väännetty saundi kuulostaa itselle hyvältä. Aivan sama, onko se vahvistin mallinnettu 100% oikein, lopputulos ratkaisee.
 
Plussa piti pamauttaa. Totta on, että eihän tuo ikinä vastaa aivan sitä aitoa. Itselleni sieltä on kuitenkin löytynyt se paras soundi omaan korvaan. Alkuperäisestä viis, kunhan itselleni ne omat profiilit täsmää.
 
Sen verran vielä, että hyviä mallinnuksia löytyy ja huonojakin löytyy. Silti omaksi suosikiksi on noussut yksi bändimallinnos, joka ei kuulosta omaan korvaan kyseisen bändin levyltä yhtään :D

Noista bändi mallinnoiksista sen verran, että en ainakaan itse saanut mitään käyttö kelpoista edes sinnepäin ilman hirveetä equa ja kaapien vaihtoja ja vekslailuja 80s guitarheroprofiles pakkauksesta jonka ostin en muista edes keneltä.
oli nunoa ja mitä white lionin radar lovea.
 
Eikä ne mulle ainakaan edes etäisesti kuulostanu siltä millä levyillä.

jhlamm: Plussa piti pamauttaa. Totta on, että eihän tuo ikinä vastaa aivan sitä aitoa. Itselleni sieltä on kuitenkin löytynyt se paras soundi omaan korvaan. Alkuperäisestä viis, kunhan itselleni ne omat profiilit täsmää.
 
Sen verran vielä, että hyviä mallinnuksia löytyy ja huonojakin löytyy. Silti omaksi suosikiksi on noussut yksi bändimallinnos, joka ei kuulosta omaan korvaan kyseisen bändin levyltä yhtään :D
 
Ja sellaisetkin suuret muuttujat kuin soittotila ja äänenvoimakkuus tietysti vaikuttavat tosi paljon lopputulokseen. Tämä pitää ottaa huomioon, onhan se aika eri kokemus soitella Kemperillä kerrostaloasunnon pienessä betonikuutiossa maltillisella äänenvoimakkuudella (pienten monitorien läpi) kuin hyvin akustoidussa isommassa treenikämpässä kovaa ison kaapin kanssa. Tästäkin huolimatta moni profiili pääsee ainakin minusta hämmästyttävän lähelle alkuperäistä. Minulla on muutama Swartin ja Mesan profiili mitkä ovat aika pitkälti samanlaisia kuin esikuvansa, ainakin jos käyttää sitä pure cab säätöä hyväkseen.
 
Paljon kyllä käytän myös hyödyksi sitä että Kemperin avulla pääsee käsiksi sellaisiin soundeihin joihin muuten ei välttämättä pääse. Esimerkiksi joku 150w Triple Recto tai vaikkapa Fenderin Twin.. tai Vox AC30 täysillä alkaa olla sellainen monsteri äänenpaineiltaan että harva meistä pystyy sellaista käyttämään, Kemperillä tämän saman soudin saa ihan niin pienellä äänenpaineella kuin vain haluaa. Toinen kiehtova mahdollisuus avautuu siinä miten noita vahvistimia pystyy venyttämään yli niiden alkuperäisten rajojen ja yhdistelemään eri kaappeihin joiden arvoja pystyy muokkaamaan jne.

Onko Gabella pelkkä etunen vai nuppiversio?