Kitarat: kitarakamat ›

Juzpe: Ootko itse soittanu näillä rakentamillas kitaroilla kuinka paljon? Meinaan se loppukäyttäjän mielipide on aika lailla ratkasevampi....
 
loppukayttajat on soittaneet niilla nyt lahes 20 vuotta.

Hankin Vintage Distressed Lemon Drop Les Paulin. Edellinen omistaja oli vaihtanut Groverin virittimet ja parannellut sähköjä, mm. CTS-potikat. Wilkinsonin mikitkin ovat yllättävän hyvät. Paras hinta/laatu-suhde mitä meikäläisellä on koskaan ollut. Ja hauskan näköinenkin peli...

Mitä halvempi hintaluokka sitä enemmän se laadun tasaisuus ja laatu ylipäätään on lottoa. Jos jollain on ok Harley Benton niin se ei todellakaan tarkoita sitä että kaikilla olisi.

passe: Mitä halvempi hintaluokka sitä enemmän se laadun tasaisuus ja laatu ylipäätään on lottoa. Jos jollain on ok Harley Benton niin se ei todellakaan tarkoita sitä että kaikilla olisi.
 
ei vaan juuri toisinpain, jos se malli on hyva, muutkin saman mallin ovat hyvia.
ne tehdaan cnc jyrsimilla , jotka tekee niin tarkkaan samanlaista ettei ihminen edes kykene siihen.

K.Hill: Hankin Vintage Distressed Lemon Drop Les Paulin. Edellinen omistaja oli vaihtanut Groverin virittimet ja parannellut sähköjä, mm. CTS-potikat. Wilkinsonin mikitkin ovat yllättävän hyvät. Paras hinta/laatu-suhde mitä meikäläisellä on koskaan ollut. Ja hauskan näköinenkin peli...
 
tilasin Vintagen v6 fillmore straton, joka on hendrix kitara, vasenkatisella kaulalla, ja vasenkatisen kitaran mikeilla, talla mikki kaannetty myoskin kuin olisi vaseenkatisessa kitarassa, wilkinsonin raudat ja mikit, oli niin hyva, etta pari kuukautta myohemmin tilasin toisen.
ai niin ja 22 nauhaa.
 
oikeasti loistavia kitaroita, ja maksaa kokonaiset 270 puntaa kpl.

aristoteles666: ei vaan juuri toisinpain, jos se malli on hyva, muutkin saman mallin ovat hyvia.
ne tehdaan cnc jyrsimilla , jotka tekee niin tarkkaan samanlaista ettei ihminen edes kykene siihen.
 
Ja niitä tehdään tuhansia, laadunvalvonnnan, komponenttien, sekä viimeistelyn ollessa se mikä nyt on mahdollisimman halpaa toteuttaa. En ole soitinrakentaja, mutta olisikin homma niin yksinkertaista, että cnc:t vain sanoisivat pärr pärr...

aristoteles666: ei vaan juuri toisinpain, jos se malli on hyva, muutkin saman mallin ovat hyvia.
ne tehdaan cnc jyrsimilla , jotka tekee niin tarkkaan samanlaista ettei ihminen edes kykene siihen.
 
Mutta halpiksissa on isommat toleranssit esim. puutavaran laadun suhteen.

Rämppy: Mutta halpiksissa on isommat toleranssit esim. puutavaran laadun suhteen.
 
Mutta ehkä tuo otsikossa mainittu "yllättävän hyviä" viittaa tilanteisiin, joissa laadun käsite on korvattu käyttökelpoisuuden käsitteellä. Eli riippunee laadun määritelmästä, voivatko halpikset olla erityisen hyviä. Halvimmissa kitaroissa ei yleensä käytetä laadukkaita materiaaleja, ja siksihän ne ovat halpoja.

Kun puhutaan yli 100 euron ohv kitaroista, niissä halvan hinnan asettaa lähinnä komponentit eikä niinkään puut.

Rämppy: Mutta halpiksissa on isommat toleranssit esim. puutavaran laadun suhteen.
 
puu on halpaa.

aristoteles666: puu on halpaa.
 
Ei tasalaatuinen puu niin halpaa taida olla. Halpissoitin kun joutuu oikeasti kuivaan paikkaan, palikat joista lankku on koottu, kutistuvat keskenään eri tavalla. Liimasumojen kohdalle tulee pykälä joka erottuu valon peilautuessa lakasta.

Kefiiri: Ei tasalaatuinen puu niin halpaa taida olla. Halpissoitin kun joutuu oikeasti kuivaan paikkaan, palikat joista lankku on koottu, kutistuvat keskenään eri tavalla. Liimasumojen kohdalle tulee pykälä joka erottuu valon peilautuessa lakasta.
 
kyllä noi soittimessa käytetyt puut ovat halpoja, vaahtera, leppä, mahonki tiu diu diu, ja kuivia ne on myös.
ei ne tekijät vaiika ei paljoa pyydä hintaa, ole ammattitaidottomia tai tietämättömiä.
senhän osoittaa jo sekin että ne pystyy rakentamaan halvalla kitaroita jotka on oikeasti hyviä.
 
tämä on nyt ainoa hinnasto minkä löysin, ja ei anna oikeaa kuvaa muuta kuin siitä että puulajien joita käytetään kitaroissa, maksaa saman kuin koivu.
http://www.woodim.fi/category/58/puulajit

Kolmella tonnilla voi saada yllättävän hyvän....

Kyllä puilla on merkitystä. Puulaatuja on paljon ja myös hintaeroja. Ei nyt kuitenkaan mennä tonewood -käsitteeseen sen syvemmälle.
Tässä kuitenkin pari linkkiä:
https://reverb.com/news/guitaronomics-the-rising-cost-of-tonewood
http://www.budgetguitarist.com/the-cost-of-guitars-part-01-the-wood/

aristoteles666: ei ne tekijät vaiika ei paljoa pyydä hintaa, ole ammattitaidottomia tai tietämättömiä.
senhän osoittaa jo sekin että ne pystyy rakentamaan halvalla kitaroita jotka on oikeasti hyviä.
 
Tottahan se on, että halvalla on mahdollista rakentaa toimiva kitara, jolla voi sujuvasti soittaa. Harvemmin puun laatu niissä pulmaksi muodostuu. En jaksa vängätä tästä kun olen suurimmalta osin samaa mieltä.

aristoteles666: puu on halpaa.
 
Byggmaxin terassilauta juu. Mutta yleensä se menee kitaroissa niin, että mitä kalliimpaan hintaluokkaan mennään sitä tarkemmin ne kitaroihin käytettävät puunpalaset valitaan. Eroja on samankin puulajin sisällä tosi paljon mm. painon, syykuvioiden suunnan ja suoruuden sekä oksaisuuden suhteen. Puutavaran valikoiminen on käsityötä ja se maksaa rahaa. Mitä halvempia kitaroita bulkkituotantona tehdään, sitä vähemmän materiaaleja valikoidaan. Myös puiden kuivatukseen käytetty aika minimoidaan, kun tehdään halpaa hintaluokkaa kustannustehokkaasti. Kohdalle voi osua hyvät puut tai sitten ei. Mulla on kokemusta parista halpiksesta, jotka ovat spekseiltään mainioita edullisia soittimia. Kummassakin osui ensin kodalle yksilö, jonka kaula meni ropelille muutamassa viikossa. Molemmat vaihdettiin kauppiaan toimesta toiseen yksilöön, jossa ei ole ollut mitään ongelmia. Toinen oli merkkiä Vintage ja toinen Danelectro.

aristoteles666: kyllä noi soittimessa käytetyt puut ovat halpoja, vaahtera, leppä, mahonki tiu diu diu, ja kuivia ne on myös.
ei ne tekijät vaiika ei paljoa pyydä hintaa, ole ammattitaidottomia tai tietämättömiä.
senhän osoittaa jo sekin että ne pystyy rakentamaan halvalla kitaroita jotka on oikeasti hyviä.
 
tämä on nyt ainoa hinnasto minkä löysin, ja ei anna oikeaa kuvaa muuta kuin siitä että puulajien joita käytetään kitaroissa, maksaa saman kuin koivu.
http://www.woodim.fi/category/58/puulajit
 
Jotain huonekalupuita :D missä on enemmän oksankohtia kuin mitään muuta.
 
Kalliimmissa kitaroissa maksetaan muutenkin sen tekemiseen menneestä työstä ja asiantuntemuksesta, ehkä enemmän kuin suhteessa puihin tai komponentteihin, joita soitinrakentaja ei valmista itse.

Kefiiri: Tottahan se on, että halvalla on mahdollista rakentaa toimiva kitara, jolla voi sujuvasti soittaa. Harvemmin puun laatu niissä pulmaksi muodostuu. En jaksa vängätä tästä kun olen suurimmalta osin samaa mieltä.
 
Mitä tarkoitat puunlaadulla?
 
Kitarapuun laatuun vaikuttaa suoruus, sahaus tekniikka lankuksi, kuivatus, ikä ja missä sitä on säilytetty. .
 
Toisaaltaan soitettavuus tai toimivuus ei mielestäni kerro laadusta vielä juuri mitään.
Toki ne varmaan kelpaavat makkarien sunnuntai 10min soittajille, mutta siihen on syynsä miksi maailman kiertueita yleensä tehä "satasen" kitaroilla.

En ainakaan huomannut että Samickin Greg Bennet-malleja olisi vielä mainittu. Eli tosiaan Greg Bennetin suunnittelrmia ja Samickin Koreassa valmistamia keppejä.
 
Kitarat on todella hyvin tehtyjä ja vielä yllättävän hyvistä osista, kuten Groverin virittimet. Duncan Designed mikit ei ole parhaat mahdolliset, mutta tässä hintaluokassa erittäin käyttökelpoiset kuitenkin. Heikoin kohta lienee muovisatula, mutta nekin on omissa kappaleissa olleet sen verran hyvin viilattu, ettei mitään pakottavaa tarvetta vaihtamiseen ole. Omissa käsissä on pyörinyt Ultramatic (muistaakseni UM3), Avion AV3, sekä tällä hetkellä puoliakkari Royale RL3. Avion toimi useamman vuoden keikkakitarana metallimäiskeessä.
 
Mielestäni nämä kestävät helposti vertailun esimerkiksi LTD 400-sarjaan tai Korean tokaihin. Varsinkin kun näitä pyörii torilla välillä 150-300€ haarukassa.

Lisään edelleen 115 erkkimerkkiä seli ekee maksaneen Road-merkin. Kokeilin kesällä, kielet pitäisi vaihtaa, ovat vahvasti hapettuneet. Ko. kitara on erikoinen - vaikkakin ns. Strato-kopio Sunburst-bodilla, ja ns. junatallalla vahvisteltu. Tallan alla ts. alapuolella on sinisen junanvaunun (Eip- Eit & ym.) metallinen vahva & paksu tunnuslaatta. En tiedä mitä se ulkonäön ohella vaikuttaa, mahdollisesti lisää sustainia. Saundi oli käsittääkseni ja ennen huoltoja ja sekä päivityksiä rouhea, eikä mikään nk. "Applause-tyylinen" (josta kokemusta tuostakin).