Kitarat: kitarakamat ›

Eric Rutan vetää NT Jr V:llä.
http://www.live-metal.net/hate10.jpg
 
Näyttää kieltämättä melko houkuttelevalta tuossa kuvassa.
 
Kuitenkin tämän käyttäjäarvion lukemisen jälkeen ostohalut karisee aika kivasti.
http://projectguitar.ibforums.com/i … 175&st=0�entry304110

Eipä ole nt vaan tämä täysin mustana:
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warlock_nj_serie_neck_thru_tbk.htm
 
Ahrimanilla Usa Warlock.
 
Jaa.
 
Kotisivuilla vaan luki, että NT Warlock.

Jaa.
 
Kotisivuilla vaan luki, että NT Warlock.
 
Bindaukset tuon toisen kitaristin kaulassa on. N***itahan pilkkua... ;)

Taas asiaan. Jos nyt jotain sattuu kiinnostamaan. Eli huonot puolet tuosta narttusesta. Huom kaikki kokemukset tähän mennessä tehdaskielillä!:
 
-Intonaation säätö. Tallapalojen säätövara ei näytä riittävän (kaikki niin takana kuin menee eikä riitä kaikille kielille). Tähän kyllä varauduinkin. Uusi talla mielessä...
 
-Satula (tai sitten joku muu) korkeilla kielillä. Nämä "perusvirekitaran" ylä-E ja H/B rätisevät sieltä täältä. Mahdollisesti huonot tehdaskielet vaikuttavat asiaan mutta soolo-osastosta ei soitella mukavan matalalla kielisäädöllä. Reliefiä kyllä on. Aika näyttää enempi. Toisaalta näin pitkä kaula on aina aika epävakaa kaukoidän ihmeissä. Luulen. Tähänkin varauduin.
 
-Virittimet. Perusshaissea. Jos haluaa tarkkaa säätöä niin pitää hankkia isompiratioiset. Kotona menee mutta ei tätä säätöä muualla jaksaisi :D.
 
Mikistä en sen kummempaa sano. Perusshittiä. kOhm-lukema 10,3 jos jotain kiinnostaa. Että näin. Hyviä puolia myöhemmin lisää. Tosin täytyy sanoa, että ei tämä keppi hirveästi tätä arvokkaampi (199e + 20e pk) omasta mielestä ole. Sen verran säätöä vaatii.
 
Joop, tulipa tuo omakin sitten. Itku olisi päässyt jos ei olisi aikaisempaa säätökokemusta: Kaula/säädöt olivat tyyliä Venäläinen akustinen. Kielet n. maksimi korkeudella, kaula näytti lähinnä jousipyssyltä, kaulasta ei voinut päästää irti ilman välitöntä heiluri liikettä yms. Puolentoista tunnin säädön jälkeen havaitsin kitaran soittokelpoiseksi!
 
Skaala on ehkä hiukan turhan pitkä omaan makuun, mutta menettelee. Jumalattoman paksu kaula, menettelee myös. Sustainia löytyy kiitettävästi.
Mikki menee vaihtoon, virittimillä pärjää jonkun aikaa vielä.
Tallasta ei yhdessä palikassa säätövara riittänyt. Etummainen hihnan nuppi siirtyi
sarven päähän, uskaltaa päästää jo kaulasta irtikin. Erittäin kevyt, jos sen haluaa bonuksena nähdä.
 
Hintaan nähden ihan positiivinen fiiwis, kakkosbaritoniksi tämän hommasin.
 
Edit. Minkälaista tallaa olit ajatellut?

Kertokaapas tietämättömälle minkä takia esim. Mockingbirdit on niin pirun halpoja vaikka niistä löytyisi aito floikka ja neckthru?

Kertokaapas tietämättömälle minkä takia esim. Mockingbirdit on niin pirun halpoja vaikka niistä löytyisi aito floikka ja neckthru?
 
Koska OFR:n oikeudet ja Rich ovat samojen tahojen omistuksessa, ja kustannuksia ei Originalin käytöstä ei tarvitse maksaa normaalien materiaalien lisäksi. Läpikaulaisuuteen en tiedä suoraa syytä, massoittain kun tehdään niin halvemmaksi tulee sekin.

Kertokaapas tietämättömälle minkä takia esim. Mockingbirdit on niin pirun halpoja vaikka niistä löytyisi aito floikka ja neckthru?
 
BC Rich omistaa tehtaan, joka valmistaa OFR:n nimellä kulkevia tuotteita. Ei siis ole saksalainen OFR, vaan joku kaukoidän ihme (oliko se Ping?), josta löytyy myös OFR-leima. Suht. laadukkaita ilmeisesti ovat kuitenkin, kun niitä tuolla nimikkeellä kehdataan myydä.

No tuli tässä vielä mieleen sellainen kysymys että minkäs lainen viimeistely Richeissä (mockingbird) on verrattuna esim gibsoneihin tai jacksoneihin? Eli kannattaako näihin luottamuksella rahat sijoittaa?

Onko itse kepukat laatu työtä vai itämaista sähellystä 10-vuotiaiden puuseppien käsistä?
Speksit vaikuttaa ainakin ihan hyviltä noissa yli 500e mockingbirdeissä.. niitä kun ei oikeen pääs kokeilemaan mihinkään, turussa ainakaan.

No tuli tässä vielä mieleen sellainen kysymys että minkäs lainen viimeistely Richeissä (mockingbird) on verrattuna esim gibsoneihin tai jacksoneihin? Eli kannattaako näihin luottamuksella rahat sijoittaa?
 
Nyt se tuli.. Ihan vinkkinä.. Jos haluat, että keskustelu pysyy asiallisena, älä ala vaatia vertailua Gibsonin ja merkin X viimeistelyn välillä. Noista uusista Richeistä ei ole vielä hirveämmin kokemuksia, paitsi halvemmista malleista. Kehtaisin väittää, etteivät ne nyt silti viimeistelyssä häviä niille muille saman hintaluokan soittimille. Itse asiassa ainakin niistä 500-600€:n Richeistä löytyy enemmän silmäkarkkia, kuin monesta muusta samanhintaisesta kepistä.

Nooh... En kovin tyksi noista nykyajan b.c. Richeistä. Itseasiassa suurin osa on aika rumia (minun mielipiteeni). Mutta nuo 80-luvun richithän on itseasiassa aika komeita. Tekee mieli hankkia muutama kunnes vilkaisen lompakkoon.

Nooh... En kovin tyksi noista nykyajan b.c. Richeistä. Itseasiassa suurin osa on aika rumia (minun mielipiteeni). Mutta nuo 80-luvun richithän on itseasiassa aika komeita. Tekee mieli hankkia muutama kunnes vilkaisen lompakkoon.
 
Valmistusmaa ja -tapa sanelee hyvin pitkälti nuo erot. Edelleen, merkkien väliset vertailut on minun mielestä kohtuullisen turhia, vaikka jotkut täällä niistä nauttivat suuresti. Jokainen toki saakoon kiksinsä mistä haluaa.Sen sijaan merkin sisällä todettakoon seuraavaa: B.C.Rich USA tekee kohtuullisen pienissä sarjoissa todella laadukkaita ja viimeisteltyjä soittimia, valittaen vaan todettava, että em. syistä johtuen jää kyllä suurelta osalta haaveeksi niiden osto, B.C.Rich NJ-sarja on tehty Japanissa (NJ = Nagoya, Japan)sarjatyönä, japanilaiseen soitinrakennus- ja viimeistelytyyliin, muut B.C.Richit on teetetty lukuisilla tehtailla manner-kaukoidässä sekä saarilla, myös perinteiseen itämaan sarjatuotantoon ja suurissa määrissä valmistamiseen nojautuen.
Mikäli kuitenkin halutaan eri valmistajien tuotteiden keskinäisistä suhteista jotain todella järkevää todeta, tulee ensin sopia, että saako esim. pintakäsittelystä tahi inlaysta todeta mitään, toiseksi tulee rajata ulkopuolelle sellaiset "ei-hyväksytyt merkit" joista vaan kertakaikkiaan ei pystytä keskustelemaan. Valitettavasti esimerkiks Gibson on näitä merkkejä, joita ei kannata nostaa esille, siitä ei todellakaan mitään hyvää seuraa.

BC Rich omistaa tehtaan, joka valmistaa OFR:n nimellä kulkevia tuotteita. Ei siis ole saksalainen OFR, vaan joku kaukoidän ihme (oliko se Ping?), josta löytyy myös OFR-leima. Suht. laadukkaita ilmeisesti ovat kuitenkin, kun niitä tuolla nimikkeellä kehdataan myydä.
 
Täytyy korjata. Bc rich ei omista floydrosea vaan bc rich sekä floydrose ovat saman yhtiön omistuksessa. Sen takia bc rich on niitä harvoja jotka aitoja floydroseja kaukoitäkitaroihinsa laittavat. Ping floydrose ei ole sama kuin bc richin käyttämä original floyd rose.

ei kellään sattuis olemaan tietoa missä NT warlokit valmistetaan? kotisivuilla ei lue, eikä lue muuallakaan. outoa.

ei kellään sattuis olemaan tietoa missä NT warlokit valmistetaan? kotisivuilla ei lue, eikä lue muuallakaan. outoa.
 
Japanilaiselta näyttää specsien ja hinnan valossa.

Ite olen muutamilla BC Richeillä soitellut ja yhden omistankin.
 
Näistä 400-800€ kitaroista saadut kokemukset sanoo että testatkaa ennen kuin ostatte. Speksien puolesta hyviä kepakoita, mutta joihinkin yksilöihin saattaa mahtua aivan järjettömiä lapsuksia. Tässä vikoja mitä omasta JR V NJ:stä löytyy:
 
1. Kuollut nuotti otelaudalla. 10. nauha ylemmältä e-kieleltä ei soi millään kielisetillä, eikä tallaa nostamalla tahi kaularautaa säätämällä.
2. Kaulan ja bodyn liitoskohta tehty huonosti ja kaulan ja kitaran väliin on jäänyt parin millin rako (omassa NJ:ssä siis pulttikaula). Sinne saa plektran tosin ujutettua aika mukavasti jos pelottaa että livenä pleku putoaa :P
3. Floyd rosen toinen studi liian pitkä (tallaa ei saanut ruuvattua niin alas kuin haluaisi). Tällaiseen ongelmaan en minkään muun kitaran kanssa olekkaan törmännyt. Tämä ongelma jäi päivitettyäni tallan Original Floyd Roseen.
4. Kielet liian lähellä kaulan reunaa, ja lipsuvat herkästi otelaudan yli. Onko sitten vika kaulassa, vai huonosti asetellussa tallassa - en ole vaivautunut selvittämään. Lähes mahdotonta korjata joka tapauksessa.
 
Tämmösiä vikoja, joita ei kuvista huomaa ja saattaisivat pikaisella musiikkiliiketestauksellakin jäädä havaitsematta... ennen kuin on liian myöhäistä ja kitara keikkuu standissä kotona.
 
BC Richin stokkimikeistä sanotaan monesti että ne ovat täyttä paskaa, mutta itse en tätä allekirjoita. Olen jopa sitä mieltä että ne ovat melko hyviä jos hakee tukevaa soundia. Oman JR V:ni stokki kaulamikki on täyteläinen, sustainrikas ja pehmeä. Tallamikin vaihdoin henkilökohtaisten mieltymysteni takia. Stokkimikki oli liian bassovoittoinen ja nykyään se on korvattu Seymour Duncanin Invaderilla. Nämä mielipiteet siis 2002-vuoden BC Rich humppareista. Näistä uusista BDSM:istä ja Mafia-mikeistä en osaa sanoa oikein mitään.
 
Loppuun vielä hyvä korostaa että omat kokemukseni BC Richin kitaroista ovat vuosilta 2000 - 2005 tms. Nykyisin markkinoilla olevista malleista lähes kaikki ovat minulle tuntemattomia. Nykyisissä näyttäisivät speksit ainakin parantuneen reippaasti vanhoihin verrattuna.

ei kellään sattuis olemaan tietoa missä NT warlokit valmistetaan? kotisivuilla ei lue, eikä lue muuallakaan. outoa.
 
Nykyään kaikki BC Richit taidetaan tehdä Koreassa USA-malleja lukuunottamatta tietty.

Nykyään kaikki BC Richit taidetaan tehdä Koreassa USA-malleja lukuunottamatta tietty.
 
Ne about 570-900€:n BC Richit ovat kylläkin Japanista. NJ(Nagoya, Japan)-sarjaa kun ovat.

Ne about 570-900€:n BC Richit ovat kylläkin Japanista. NJ(Nagoya, Japan)-sarjaa kun ovat.
 
Jos en väärin muista niin NJ on viitannut Japaniin viimeksi n. 20 vuotta sitten ja nykyään sarja on korealainen.
 
L: Joo eli -86 siirtyi tuotanto Koreaan Cortin tehtaalle.
http://www.vintageguitardealers.com/brands/details.asp?ID=58

Jos en väärin muista niin NJ on viitannut Japaniin viimeksi n. 20 vuotta sitten ja nykyään sarja on korealainen.
 
Poikkeuksia on, 90-luvulta löytyy muutama Japsi-sarja ihan erikseen, muutoin nämä ovat kyllä täysin Korealaisia, kuten kaikki tämän päiväiset (paitsi tietty USA-Richit). Richiltä löytyy myös tänä päivänä ihan oma Japan-sarja vähän samaan tyyliin, kuin esim. Jackson Stars. Täältä löytyy: www.gakki.com/shop2/eg_bc_rich.html
 
Omia käyttökokemuksia löytyy myöskin paljon näistä 2000 --> kepeistä. Olen omistanut näitä Cosmo Black-hardwarella olevia NJ-sarjalaisia 3kpl (Ironbird, Warlock ja Beast). Kaikissa on ollut intonaatioiden ja kaulojen kanssa ongelmia. Monissa on kielilukko aika korkealla otelautaan nähden.
 
NJ beast oli kyllä paras esimerkki; kaula oli todella sääherkkä ja nauhat nousi ja laski todella helposti. Eli siis vaikka kaula oli suora, kuolleita kohtia oli paljon. Kesällä toimi parhaiten, eli se ei ollut ihan sopiva Suomen olosuhteisiin. Kesäisin tosin kaulan materiaalit olivat aika "kuivat", koska kaula natisi ja rutisi soittaessa. Hassua, eikö vaan?
 
Omistin myös viimeisintä versiota yhden 7-kielisen NJ Warlockin. Suhteellisen käypä hintaisekseen, mutta säätöjä en hyväksi saanut millään. Tuntui, että tuo "tukehtui", vaikka miten sääti. Pahinta siinä oli se, että ylälukko katkoi kieliä, koska viritystapi olivat liian etäällä keskipisteestä. Myös lapakulma olisi saanut olla loivempi. Mikit tuossa oli yllättävän hyvät. Ehkä vähän bassovoittoiset, mutta silti erottelevat. Ei ihan parhaat mahdolliset, mutta ei kuitenkaan huonot. Ne vielä minulta löytyykin.