Kitarat: kitarakamat ›

No alan sit säästämään rahaa vaikka siihen voikin mennä vuosi tai toinenkin mutta nyt heräsi kiinnostus Krankeja kohtaan onko ne yhtä laadukkaita kuin Randallit?Lisätietoja?
 
Jos Panteraa veivaat, niin et varmasti Krankilla metsään mene.

No homma ehti mennä jo metsään kun näin niitten Krankkien hinnat.Huhhuh...

No homma ehti mennä jo metsään kun näin niitten Krankkien hinnat.Huhhuh...
 
Niinpä, enkä ole ihan varma ovatko ne muutenkaan kotikäyttöön ihan parhaita - tehoa kun on turhankin paljon.
 
Yksi halpa vaihtoehto olisi ostaa joku säröpurkki, jolla tuohon Cubeen saa lisää räyhää. Vaikka perinteisillä Bossin metallivehkeillä voisi päästä pitkälle, tai sitten ihan noilla Behringerin parin kympin kopioilla... Eikun vaan kauppaan joka myy Micro Cubea testailemaan erilaisia säristimiä. Saattaa nimittäin ottaa aikas ankarasti pannuun jos sijoitat esim. 500e uuteen vahvariin, joka ei sitten ajakaan asiaa vanhaa paremmin.

Joo no vois vaa säästää sitä rahaa johonki säröpurkiin ja seuraavaaks wahiin:)Onko kokemuksia tuosta Dimebagin signature wahista?
 
E:Eikös särö toiminut wahin kanssa juuri hyvin?

Joo no vois vaa säästää sitä rahaa johonki säröpurkiin ja seuraavaaks wahiin:)Onko kokemuksia tuosta Dimebagin signature wahista?
 
E:Eikös särö toiminut wahin kanssa juuri hyvin?
 
Masse mussukka, vedähän henkeä jo välillä!
Jos särön tarvit, osta Boss MT-2 eli metalzone. Sillä saat varmasti vaikkapa sen kustom vahvistimesi kautta kunnon sirinät.
EMG-60 on kaikkein "tuhnuin" noista emg:n perusaktiiveista (81,85,89)
Et tarvitse wahia vielä ja jos on pakko saada, osta joku huomattavasti halvempi esim. Crybaby.
Et tule saamaan tuota Dimen soundia mitenkään. Lähelle pääset rahalla, mutta soittajakin merkitsee siellä signaalin alkupäässä vähäsen.
Tämä sinun jatkuva kysely alkaa jo ottamaan trollin piirteitä.
Katsothan aina ensin vaikkapa harmony-centralista käyttäjien mietteitä kaikennäköisistä vempaimista mitä sulla mieleen juolahtaa joka päivä.
 
Eli hengitä hyvä höpönassukka ja ota se kitara käteen ja SOITA sitä.

Mulla on itsellä Cube30, ja on tullut soitettua paljon myös kaverien Microcubeilla. Olen kokeillut kolmea eri säröpedaalia niiden edessä, eikä yksikään ole pärjännyt vahvistimien omille mallinnuksille. Molemmat kuutiot ovat hintaisikseen ja kokoisikseen hyviä pelejä, mutta ei niilläkään kuuhun asti mennä.
 
Kokeile tosiaan kaupassa säröpurkkeja, mutta mun neuvo on, että kun nyt haet "the" soundia, älä osta enää yhtään mitään kokeilematta. On nimittäin vahva fiilis, että tässä on ongelmana vahvistin ja erityisesti sen pienikokoinen elementti, muun laitteiston säätäminen tässä vaiheessa on suurella todennäköisyydellä ns. pökäleen kiillottamista. Mikki- ja speduostokset tuntuvat äkkiseltään pieniltä, mutta jos pohjasoundi ei niillä parane, harmittaa huomata, että yhteensä käytetyillä rahoilla olisi saanut vaikka sen Randallin vahvistimen.
 
Laitetaan samalla oma mielipiteeni mikeistä. Ero kahden markan bulkkimikin ja mallia X olevan DiMarzion/Duncanin/EMG:n välillä on huomattava, mutta muun laitteiston pitää mielestäni olla viimeisen päälle kunnossa ennen kuin kannattaa alkaa etsiä eroja vaikka 85:n ja 60:n tai Evolutionin ja Breedin väliltä. Kaikkein käsittämättömintä on nähdä YouTuben videoissa kommentteja "Kickass sound! what pickups is he using?" -kommentteja, joissa nakataan paskat vahvistimelle, vahvistimen säädöille, efekteille ja digikameran surkealle mikrofonille.

Eli hengitä hyvä höpönassukka ja ota se kitara käteen ja SOITA sitä.
 
Aivan, ei se ole mukavaa, että kalliit ja isot kamat on vain koristeena (tai että niillä soitetaan vaan Paranoidia ja Smoke On The Waterin alkuriffiä). Saundilla ei ole juuri väliä, jos soittelee vaan kotona, kunhan ei nyt korvia revi hajalle. Itsekin soittelen himassa Micro Cubella ilman mitään lisämuljuttimia, sillä en harjoitteluun mitään enempää tarvitsekaan. Vaikka mulla siis on kotona myös Classic 30 ja Marsu, ja varmaan piakkoin joku putkinuppi. Niitä käytän kuitenkin vain bänditreeneissä ja keikoilla.
 
Toisaalta, jos joku haluaa tehdä asiat toisin, niin en minä rupea ketään estämään tai tuomitsemaan. Mielipiteeni kyllä kerron.

Aivan, ei se ole mukavaa, että kalliit ja isot kamat on vain koristeena (tai että niillä soitetaan vaan Paranoidia ja Smoke On The Waterin alkuriffiä).
 
En ymmärrä, mitä tarkoitat.

En ymmärrä, mitä tarkoitat.
 
Varmaan sitä että ns. sunnuntaisoittoon ei kannata mitään kauheeta arsenaalia hommata..

En ymmärrä, mitä tarkoitat.
 
Sitä että Zoom 505:sta lähtee rangat hewy säröt!!!!!

Varmaan sitä että ns. sunnuntaisoittoon ei kannata mitään kauheeta arsenaalia hommata..
 
En ymmärrä vieläkään.

No okei yritän vähentää kyselemistä , mutta kun haluaisin päästä eteenpäin näissä asioissa..
 
Metalzone rules(En oo ikinä testannu:)

No okei yritän vähentää kyselemistä , mutta kun haluaisin päästä eteenpäin näissä asioissa..
 
Metalzone rules(En oo ikinä testannu:)
 
Lue läpi näitä kirjoituksia, ja kuten moni on sanonut, käy testaamassa laitteita. Täällä on monta jotka ovat jonkun tietyn laitteen kannalla ja moni taas haukkuu sitä. Tätä samaa keskustelua että mikä on paras/kumpi on parempi, voidaan jatkaa loputtomiin. Jollekkin riittää joku, toinen taas haluaa parempaa.
Osta joku vahvistin, jos on huono sinun mielestäni, myy ja osta joku toinen.

No okei yritän vähentää kyselemistä , mutta kun haluaisin päästä eteenpäin näissä asioissa..
 
Kyseleminen on ihan ok, ei siinä mitään. Kaikkea ei kuitenkaan tarvitse heti olla ostamassa vaan ensin kannattaa tosiaan tutkailla tuotteen tietoja netistä (se on pullollaan arvosteluja, kuvia, hinnastoja, katalogeja yms.) sekä käydä kiertelemässä musaliikkeitä ja vaan testailla kaikkea. Sillä tavoin pääsee tutustumaan erilaisiin vermeisiin ja tätä kautta hahmottamaan sitä mitä itse ihan aikuisten oikeasti tarvitsee ja mitä ei. Sitä kokemusta ja tietoa ei saa täältä kyselemällä muiden mielipiteitä... sulla pitää olla oma mielipide vermeestä ennenkö siitä on mitään iloa. Apua, opastusta, neuvoa, suuntaa yms. toki saa kysellä, ei siinä mitään. Muistat vain sen kuten tuossa ylläkin jo mainittiin... eli aina löytyy niitä jotka dissaa ja kritisoi jotain merkkiä tai mallia. Toinen saattaa pitää sitä juuri parhaana vaihtoehtona. He eivät kuitenkaan edusta sinun mielipidettä.
 
Sitten toinen asia. Kamapalsta on välillä kiva, välillä kovin kyyninen ja räjähdysherkkä paikka. Ihmisiähän me kaikki ollaan. Kuitenkin, perusidea kitarakamojen kohdalla on se, että hankit sellaiset laitteet joista itse pidät, puhuivat muut niistä mitä tahansa netissä tai kaupoilla. Pääasia että soittovermeet miellyttävät soittajaa. Meillä kaikilla on jotain sellaisia soittimia ja muita vimpaimia minkä haluamme ostaa jossain vaiheessa. GAS siis... pakko saada lisää kamaa vaikka nykyisetkin jo riittäisi. Tuo oman soundin ja soittolaitteiden kartuttaminen on loputon suo. Ei se lopu koskaan vaikka kuinka todistelisi itselleen että "nyt on hyvät vehkeet". Aina sitä jotain tulee hankittua lisää. Tuo "kamarunkkaus" ei kuitenkaan ole kitaransoiton ydin, vaan nimenomaan se soittaminen. Oikeasti hyviä biisejä ja levyjä on soiteltu ihan surkeillakin kamoilla ja niillä on tahkottu tuhansia, jopa miljoonia euroja. Aina se homma ei siis ole kamoistakaan kiinni.
 
Jos kuitenkin tuntuu siltä että omat soittokamat ovat riittämättömät, niin pari peruspilaria pitää muistaa. Kamat on tasan niin hyvät kuin niiden heikoin lenkki. Eli se 4000e Ruokangas ei välttämättä soundaa sen pienen halvan combon läpi siltä miltä pitäisi. Tai jos sulla on Behringerin kitara jonka singlecoil-mikeissä on 5 kierrosta käämilankaa ja sitten Bognerin kallein styrkkari... ei se yhtälö vieläkään toimi. Kitara, vahvistin ja kaiutinelementti (tai elementit) ovat tärkeimmät kulmakivet omien sormien ja korvien lisäksi. Kaikki muu (mikit, efektit yms. oheissälä) on sitten hienosäätöä.
 
Tästä päästäänkin siihen, että niin soittamisessakin kuin soittovälineissä, tulee perusasioiden olla kunnossa. Hyvä talokin vaatii hyvän kivijalan ja pohjatyön. Monesti vieläpä nämä asiat tapahtuvat vuosien saatossa asteittain/vaiheittain. Meistä todella harvalla oli alkuun "huippukamat" tai "huipputaidot". Ehei, kyllä niitä kamoja on hankittu useiden vuosien aikana, samoin kuin tietoa ja taitoa.
 
Siispä, maltilla eteenpäin ja perusasiat kuntoon. Jos sulla on kitara kondiksessa, niin seuraavaksi laitat vahvistimen kuntoon. Sitten kun kitara ja vahvistin ovat kunnossa, sijoitat vaikka efektilaitteeseen tai uusiin mikkeihin. Ja kun kamat on kunnossa (siis mukamas-kunnossa), niin lähdet tavoittelemaan seuraavaa tasoa. Eli parempaa kitaraa, parempaa vahvistinta, parempia efektejä ja mikkejä yms.
 
Ei mulla tässä muuta... sopivasti offtopic-ränttäystä :)

Siispä, maltilla eteenpäin ja perusasiat kuntoon. Jos sulla on kitara kondiksessa, niin seuraavaksi laitat vahvistimen kuntoon. Sitten kun kitara ja vahvistin ovat kunnossa, sijoitat vaikka efektilaitteeseen tai uusiin mikkeihin. Ja kun kamat on kunnossa (siis mukamas-kunnossa), niin lähdet tavoittelemaan seuraavaa tasoa. Eli parempaa kitaraa, parempaa vahvistinta, parempia efektejä ja mikkejä yms.
 
Ei mulla tässä muuta... sopivasti offtopic-ränttäystä :)
 
Jatketaan tuosta vähäsen vielä..kun niit mikkejä on tullut tuossa vuosien mittaan vaihdeltua..
Perustavaa laatua oleva virhe on sellainen, että täysin riippumatta omasta tyylistä/mielipiteistä/soittokamoista lähdetään vaikka mikinvaihdolla hakemaan jonkun feivörite-artistin levysoundia... Kun se mikkipolitiikka on sellanen hyttysen-pissi meressä. Eli viimeiseksi hienosäätöä siin ketjussa, jonka lenkkeinä on vahvistin-(mahdolliset efektit)-kitara runkoineen-osineen - soittaja.
Monasti oon itse ollut ns. huuli pyöreenä, kun on tultu asennukselle uusien mikkien kanssa, ja on haluttu vaihtaa täysin hyvät orkkismikit pois, likimain vastaaviin jälkiasennusmikkeihin..
No, todettakoon, että osaan mikeistä joita kitaroissa on tehtaalta tullessa, on eduksi vaihtaa jotkut laadukkaat jälkiasennusmikit..ei varmasti ainakaan soundi huonone.
Toki taas toisaalta ihmetyttää, jos/kun haaveillaan johonkin todella hintavaan (vaikka hyväänkin) boutique-mikkipariin investoimisesta, vaikka yks mikki on hintavampi kuin sen mikin alustaksi suunniteltu kitara..Se mikki voi soundata ihan olemattomalle joissain vanerirungoissa esimerkiksi..
Jos ne alkuperäismikit soundaa liian bassovoittoisilta, kannattaa esimerkiks sitä tonen kondensaattoria vaihtaa, kuin hommata joku 120 euron treblepainotteinen mikki.

Jos ne alkuperäismikit soundaa liian bassovoittoisilta, kannattaa esimerkiks sitä tonen kondensaattoria vaihtaa, kuin hommata joku 120 euron treblepainotteinen mikki.
 
Se on liian vaikeata, ja siinä joutuu miettimään liikaa. Helpompi on upottaa kokonaan uusi klöntti paikoilleen. Sitä paitsi uudella mikillä pystyy kehumaan kavereille, konkalla taas ei ole mitään arvoa keskustelussa. On liian halpa ja näkymätön. (myhiö)

Se on liian vaikeata, ja siinä joutuu miettimään liikaa. Helpompi on upottaa kokonaan uusi klöntti paikoilleen. Sitä paitsi uudella mikillä pystyy kehumaan kavereille, konkalla taas ei ole mitään arvoa keskustelussa. On liian halpa ja näkymätön. (myhiö)
 
"Vaihdoin mun kitarasta .047 konkan .022 ja nyt lähtee sellaset jyrät että v*ttu!" :)
Oishan tuo aika lesoa jossain reeniksellä huudella muille...
 
Erohan on tietysti selvempi kun vaihtaa huonon mikin todella hyvään mikkiin. Mutta hyvän vaihtaminen toiseen hyvään ei välttämättä anna sellaista tulosta soundin kannalta, mitä vaihtaja halusi. Siksipä kannattaa tarkasti miettiä, mikä on se oman soundiketjun myllynkivi, joka upottaa koko laivan. Itselläni se oli pitkään väärä vahvistin ja huonot piuhat (jotka ottivat häiriötä kun niitä hipelöi ja KAIKISTA ympärillä olevista sähkölaitteista). Vaihdoin vaffaria + ostin uusia laadukkaita piuhoja = ongelmat hävisivät ja soundista tuli hyvä :)

"Vaihdoin mun kitarasta .047 konkan .022 ja nyt lähtee sellaset jyrät että v*ttu!" :)
Oishan tuo aika lesoa jossain reeniksellä huudella muille...
 
No joo, pointtihan tuo.. ei tosiaan oo yhtä hyvä kun sanoa, että "ostinpa kuule toosi kalliit Bareknucklen mikit, ja nyt soundaa (ehkä ihan aavistuksen verran) paremmalta..
Vastaavia juttuja on tullu nähtyä..
 
+ ostin uusia laadukkaita piuhoja = ongelmat hävisivät ja soundista tuli hyvä :)
 
Hyvin suuri osa vioista jä häiriöistä johtuu esim. kitarapiuhasta, sanoo Adrian Legg ja muutama muu vanhan kaartin korjaus/tuunausguru. Totuus on, että ketju on yhtä vahva kuin se "heikoin lenkki".. Just jos investoi erittäin hyvään vaffistimeen, extreme kitaraan johon vielä laitattaa täyden kustomoinnin mikinvaihtoineen kaikkineen, mutta soittelee sillä piuhalla joka tuli sen ihan ekan kitarapaketin mukana, on väärästä päästä säästäny.. =)
On tuotu kitaroita remonttiin ja laittoon monia perusteella "täst ei kuulu mitään, varmaan hajonnu mikki/potikka/johto poikki" ja kun sen kytkee testivahvistimeen, niin kas, johan lausuu... Ja sitten: "Ei se kyl treeniksellä toiminu..."

Joo no vois tehdä nyt joku viikonloppu musaliikkeeseen reissun jakatella siellä niitä laitteita ja testata(en kyllä tiedä miksi tämän kirjoitin?)

Kannattaa joskus pysyä kotona ja tehdä löytöretki sen Micro Cuben saloihin, kyllä siitäkin luulis saavan niitä kunnon säröjä kotitarpeisiin kun vähän vääntelee nupikoita. Eikä välttämättä vaan laita säröä ja toneja täysille.