Kitarat: kitarakamat ›

tuskiz: Minun mielestäni vahvistin ei tarvitse muuta kun yhden kanavan, vol, gain, 3 eq ja reverb namiskat.
 
Mutta sinähän tiedät, että mielipiteet on niin kuin anukset? Kullakin omanlaisensa.

LaMotta: Mutta sinähän tiedät, että mielipiteet on niin kuin anukset? Kullakin omanlaisensa.
 
Kyllä minun mielestäni minun mielipide on absoluuttinen totuus ja muut on vaan väärässä.

tuskiz: Kyllä minun mielestäni minun mielipide on absoluuttinen totuus ja muut on vaan väärässä.
 
Absoluuttinen totuus on jokaisen oma henkilökohtainen uskomus :)

Jukka Häikiö: ..., mut pelkällä volapotikalla ja piuhallakin pärjää, et mitään ei oo laskettu pedalboardin varaan.
 
Vahvistin on tietty kans kiva (jos pieni sanallinen vinoilu sallitaan)

Guitarfreak: Absoluuttinen totuus on jokaisen oma henkilökohtainen uskomus :)
 
A bso luuttinen totuus on itsensä. Vastaanottaja muuttaa SEN lantatunkioksi,.

Guitarfreak: Absoluuttinen totuus on jokaisen oma henkilökohtainen uskomus :)
 
https://www.youtube.com/watch?v=j8J3WSoWLkY

Sallitaan, joskus kyllä tuntuu siltä, että kanssakulkijat saattaisivat voida astetta paremmin, jos meikällä ois vaan se volapotikka ja piuha, on sen sortin turaamista välillä, hitto kun ois kaiken sen ajan käyttänyt ittensä kehittämiseen, mitä on mennyt noitten kamojen kanssa säätämiseen, muuut, onhan tsoundit ainaski kunnossa, ei oo huono asia sekään...
 
Guitarfreak: Vahvistin on tietty kans kiva (jos pieni sanallinen vinoilu sallitaan)

Jukka Häikiö: Sallitaan, joskus kyllä tuntuu siltä, että kanssakulkijat saattaisivat voida astetta paremmin, jos meikällä ois vaan se volapotikka ja piuha, on sen sortin turaamista välillä, hitto kun ois kaiken sen ajan käyttänyt ittensä kehittämiseen, mitä on mennyt noitten kamojen kanssa säätämiseen, muuut, onhan tsoundit ainaski kunnossa, ei oo huono asia sekään...
 
Juuh... Parasta soitantaa tulee sillon ku keskittyy soitantaan :) iteki reenailen pääasiassa suoraan styrkkariin ilman mitää mulinexeja. Siks toi Roadster on hyvä ku ei tartte vaihtaa vahvistinta jos haluaa yhtäkkiä vaihtaa mörrimöykystä kliiniin..

tuskiz: Kyllä minun mielestäni minun mielipide on absoluuttinen totuus ja muut on vaan väärässä.
 
Tuskiz on oikeassa. Ja kaikki putkivahvistimien nimeen vannovat. Niinku mie.

Karhukoira74: Tuskiz on oikeassa. Ja kaikki putkivahvistimien nimeen vannovat. Niinku mie.
 
Oikeisto kokoontuu? ;D

hallu: Mä luulen, että markkinat alkaa vaan olemaan kyllästetty huippulaatuisella kamalla ja lisäksi on jonkinlaista liikehdintää digin suuntaan, niin analogisia vahvareita on ehkä tavallista enemmän tarjolla senkin vuoksi. ...
 
Mietiskelin, että mikä mahtaa olla näiden nykyisten kemperien ynnä muiden digihimmelien jälleenmyyntiarvo muutaman vuoden kuluttua, kun päivitettyä versiota pukkaa markkinoille joka tapauksessa ja melko tiuhaan. Markkinoiden näkökulmasta digivehkeet vanhenee nopeasti, vaikka käyttöarvo pysyisikin. Paljoko nykyään maksetaan jostain 10 vuotta vanhasta, silloin hehkutetusta Line6:sta tai Johnsonista? Toinen asia on luotettavuus ja huollettavuus pitkällä aikavälillä. Huoltaako joku vuosimallin 2017 kemperiä vielä vuonna 2027? Vai ovatko kertakäyttökulttuuria?
Hyvin tehdyt simppelit putkivahvistimet ovat sellaisia, että niille todennäköisesti löytyy aina oma siivunsa markkinoilla, koska soundi, helppokäyttöisyys, perinteet, legendaariset esikuvat, kestävyys ja huollettavuus, jne...

Rämppy: Mietiskelin, että mikä mahtaa olla näiden nykyisten kemperien ynnä muiden digihimmelien jälleenmyyntiarvo muutaman vuoden kuluttua, kun päivitettyä versiota pukkaa markkinoille joka tapauksessa ja melko tiuhaan. Markkinoiden näkökulmasta digivehkeet vanhenee nopeasti, vaikka käyttöarvo pysyisikin. Paljoko nykyään maksetaan jostain 10 vuotta vanhasta, silloin hehkutetusta Line6:sta tai Johnsonista? Toinen asia on luotettavuus ja huollettavuus pitkällä aikavälillä. Huoltaako joku vuosimallin 2017 kemperiä vielä vuonna 2027? Vai ovatko kertakäyttökulttuuria?
Hyvin tehdyt simppelit putkivahvistimet ovat sellaisia, että niille todennäköisesti löytyy aina oma siivunsa markkinoilla, koska soundi, helppokäyttöisyys, perinteet, legendaariset esikuvat, kestävyys ja huollettavuus, jne...
 
Sä et varmaan koskaan vaihda autoakaan... ?
 
P.S. Mulla on harrasteautona letukka vuodelta 1979 koska nostalgia, mutta ei sen tekniikka oikein pärjää nykyautoille eli en ajele sillä työmatkoja enkä mökkireissuja.

Eiköhän nää edusta sitä kertakäyttökulttuuria ja sen mukaan kait tulis asiaan suhtautua, palvelee aikansa, sen jälkeen poistoon, tää on nykyaikaa, ihan sama kuin autoissakin, vuoden 2017 auto vuonna 2027, on aikalailla mennyttä. Niille on määritelty se tietty käyttöaika/ikä, joka niiden tulisi palvella suht hyvin. Itse siitä onnellisessa asemassa, ettei noi nykyjutut kiinnosta.
 
Rämppy: Mietiskelin, että mikä mahtaa olla näiden nykyisten kemperien ynnä muiden digihimmelien jälleenmyyntiarvo muutaman vuoden kuluttua, kun päivitettyä versiota pukkaa markkinoille joka tapauksessa ja melko tiuhaan. Markkinoiden näkökulmasta digivehkeet vanhenee nopeasti, vaikka käyttöarvo pysyisikin. Paljoko nykyään maksetaan jostain 10 vuotta vanhasta, silloin hehkutetusta Line6:sta tai Johnsonista? Toinen asia on luotettavuus ja huollettavuus pitkällä aikavälillä. Huoltaako joku vuosimallin 2017 kemperiä vielä vuonna 2027? Vai ovatko kertakäyttökulttuuria?
Hyvin tehdyt simppelit putkivahvistimet ovat sellaisia, että niille todennäköisesti löytyy aina oma siivunsa markkinoilla, koska soundi, helppokäyttöisyys, perinteet, legendaariset esikuvat, kestävyys ja huollettavuus, jne...

Jukka Häikiö: Eiköhän nää edusta sitä kertakäyttökulttuuria ja sen mukaan kait tulis asiaan suhtautua, palvelee aikansa, sen jälkeen poistoon
 
En ole kanssasi lainkaan samaa mieltä. Uusi tekniikka on vienyt luovuuden mahdollisuudet aivan uudelle tasolle. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista, kun ovat sille liian korkealla? Itse käytän samaan aikaa sekä vanhaa analogista tekniikkaa että kaikkein uusinta mallinnustekniikkaa ja miksaan niistä sitten mieleiseni lopputuloksen - ja voin siten myös palata työstämään sitä jos en ole tyytyväinen ja/tai olen opoinut jonkun uuden jutun.
 
Näissä asioissa ilmeisesti korostuu lähtökotien erilaisuus. Kaltaiseni kotistudionysvääjät ilmeisesti ovat enemmän digityyppejä kuin pitserian nurkissa keikkailevat?? Näin karkeasti yleistäen.

Näitä Kemper/Axe/Helix kamoja kannattaa verrata enempi johonkin highend tietokoneisiin. Kestää useamman vuoden mut lopulta sit vaan täytyy vaihtaa kun ei enää jerkku riitä ja markkinoille on tullut jo xyz-ominaisuuksiltaan "parempaa, realistisempaa ja autenttisempaa" laitetta. Myös joku uusi valmistaja on keksinyt uuden viisasten kiven tai eri tulokulman koko mallinnukseen tai sit käyttöliittymä on komia ja paras...
 
Onhan tuossa esimerkkinä vaikka tuo Vetta tuoteperhe Line6:ltä: aikanaan kurko laite jolla edelleen tulisi toimeen, mutta osassa on alkanut tulemaan jotain bugia joka hajottaa koko vekottimen niin ettei se vaan enää toimi ja varaosiahan ei tunnetusti saa... joten käyttöarvokin alkaa olemaan nolla kun luotettavuus on schrödingerin kissa -tasoa.
 
Ettäpä... jokainen tyylillään. Maksoin aikanaan täyden hinnan vasta tulleesta PodXT:stä ja pienemmästä jalkiosta. Muutaman vuoden päästä arvo oli sulanut aika paljon... sillä rahalla ois saanut käytettynä oikean vahvistimen......

RaskasMielinen: Sä et varmaan koskaan vaihda autoakaan... ?
 
P.S. Mulla on harrasteautona letukka vuodelta 1979 koska nostalgia, mutta ei sen tekniikka oikein pärjää nykyautoille eli en ajele sillä työmatkoja enkä mökkireissuja.
 
Autovertaukset. Niistähän kansa tykkää...Myönnetään, että ajelen melko tuoreilla autoilla, vaihtoväli nelisen vuotta. Paljonhan näissä uusissa on elektroniikkaa, joiden toimivuus esim. 10 vuoden kuluttua on vähän hämärän peitossa.
Mutta kitaravahvistimiin tuo autovertaus ei ihan suoraan päde. Vahvistimeen verrattuna auto kuluu käytössä ihan eri tavalla ja lopulta sen ylläpito tulee liian kalliiksi, jos sitä on tarkoitus pitää käyttöautona. Vahvistin on kuitenkin autoon verrattuna yksinkertainen vekotin, jota ei päivästä toiseen rynkytetä säiden, kuran, tärinän, pakkasen, kosteuden ja tiesuolan armoilla.
Toki Kemper on metsinkin mielestä hyväsoundinen ja monipuolinen vehje, mutta kyllä myös vanhan liiton putkisyke kuulostaa aivan fantastiselta vaikka niistä irtoaakin yhden vahvistimen soundimaailma kerrallaan. Efektipedaaleilla soundimaailma tietty on laajennettavissa. Eli mun mielestä putkivahvisimen tekniikka pärjää digilaitteille erittäin hyvin. Molemmissa on puolensa.

Jos ajaisin autoa, hankkisin semmoisen missä on minimaalisesti elektroniikkaa, eli vähintään 20v vanhan auton. Nykyautoissa kun tietokoneeseen tulee vika ei koko auto lähde käyntiin ja rasvamikko on lähinnä IT-insinööri eikä rehellinen mursuviiksinen ja puolihumalassa oleva tyä_miäs. 90-luvun Corrollalla kyllä ajaa vaikka oikea vilkku vähän junnaa tai tuulilasinpyyhkijät ei toimi. Muistakaa sitten selittää ummet ja lammet poliisille kun ajatte sen nelilapsisen perheen tappaneen kolarin ettei ollut teidän vika kun joku 14-vuotias teini hakkeroi autonne tietokoneohjatun ajon.
 
Oikeasti en hankkisi autoa ollenkaan, vaan prätkän. Triumph Bonneville olisi hieno. Autot on vähän gay.

Rämppy: Mietiskelin, että mikä mahtaa olla näiden nykyisten kemperien ynnä muiden digihimmelien jälleenmyyntiarvo muutaman vuoden kuluttua, kun päivitettyä versiota pukkaa markkinoille joka tapauksessa ja melko tiuhaan. Markkinoiden näkökulmasta digivehkeet vanhenee nopeasti, vaikka käyttöarvo pysyisikin. Paljoko nykyään maksetaan jostain 10 vuotta vanhasta, silloin hehkutetusta Line6:sta tai Johnsonista? Toinen asia on luotettavuus ja huollettavuus pitkällä aikavälillä. Huoltaako joku vuosimallin 2017 kemperiä vielä vuonna 2027? Vai ovatko kertakäyttökulttuuria?
Hyvin tehdyt simppelit putkivahvistimet ovat sellaisia, että niille todennäköisesti löytyy aina oma siivunsa markkinoilla, koska soundi, helppokäyttöisyys, perinteet, legendaariset esikuvat, kestävyys ja huollettavuus, jne...
 
Kyllähän ne päätyy lopulta romuraudaksi ei siitä mihinkään pääse, mutta minua on yllättänyt että jostain vaikkapa 11R purkista halutaan vielä rahaa, mutta se olikin muutama vuosi sitten kuuminta hottia alalla.
 
Kyllähän digivehkeiden laatu perustuu pitkälti huoltovapauteen eli tietokoneetkin ovat menossa koko ajan siihen suuntaan ettei niitä tarvitse huoltaa koko elinkaarensa aikana. No se, että soittokamppeella yleensä on olemassa "elinkaari" on uusi ja aika vieras idea. Akustisella puolella ammattimuusikot soittelevat vielä satoja vuosia vanhoilla viuluilla ja sähkökitarapuolella yhä edelleen käytetään kymmeniä vuosia vanhoja vahvistimia ja kitaroita. Mutta on virhe kuvitella sen johtuvan soittajien konservatiivisuudesta. Nimittäin analogisissa se kamppeissa se laitteen soundi on uniikki ja liittyy siihen kyseiseen laiteyksilöön. Putkivahvistimissahan jopa ne vahvistin yksilöt voivat vaihdella soundien nyeansseiltaan joten on aivan perusteltua vaalia niitä vanhoja laitteita jotka ovat hyväksi havaittu.
 
Digitaalisissa laitteissa käy niin, että laitteen suhde soundiin katkeaa. Se soundi ei ole siinä laitteessa, vaan siinä algoritmissa jota se laite pyörittää. Näin ollen se laite voidaan huoleta heittää mäkeen kunhan se algoritmi säilyy ja sitä voidaan pyörittää taas seuraavassa laitteessa. Tästä seuraa, että laitteilla voi olla elinkaari ilman, että kulttuuri rapautuisi sen myötä.
 
Me puhumme näistä nykyaikaisista laitteista samoilla käsitteillä kuin niistä vanhoistakin laitteista. Tosiasiassa ne tulevaisuuden huippuvahvistimet eivät ole laitteita, vaan ohjelmia ja itseasiassa, vaikka Kemper, Axe, tms. on rakentanut tietokoneen ohjelmansa ympärille, ei niissäkään ole kyse muusta kuin ohjelmasta. Ei Kemperiä tarvitse säilyttää koska se ei ole millään tavalla ainutlaatuinen eikä uniikki ja siksi sitä ei tarvitse myöskään huoltaa. Tietokoneet eivät nykyisinkään mene juuri koskaan rikki elinkaarensa aikana. Ne käyvät vanhanaikaisiksi kauan ennen kuin "rauta" antaa periksi. Lopulta myös se raudan sisällä oleva algoritmi käy vanhanaikaiseksi ja sen tilalle keksitään vielä parempi, mutta se ei ole ongelma koska se vanhakin säilyy jollain disketillä jos joku hörhö sitä vielä haluaa käyttää.

Sinänsä tämä mallintavan & digitaalisen kaman vertaaminen PTP putkivahvistimiin ja samalla moderneja kitaroita vintagesoittimiin on aika turhaa...
 
Koskapa ei niillä uusilla mallintavien mahdollisuuksilla ja kaikilla efekteillä ole siltikään enää pitkään aikaan tehty tai keksitty ihan oikeasti uuden uutta musiikkia. Samoin voi sanoa myös tästä vintage touhustakin. Vaikka olisi kuinka perinteiset kitarakamat ja hyvät sellaiset, ei ole juurikaan uutta musaa niilläkään tehty.
Taisi soitannollinen kehitys loppua jonnekkin 90-luvun alkuun, tai jo 80-luvun puolelle. Joissain musatyyleissä on kehitys saattanut loppua jo noitakin vuosikymmeniä aikaisemmin.
2000-luvulla on kyllä soundit muuttuneet, vireet laskeneet ja tavaran ostaminen helpottunut ihan huomattavasti. Kumma ettei parempien laitteiden myötä kumpikaan leiri ole kuitenkaan saanut mitään oikeasti uutta aikaiseksi.
Jospa koko sähkökitara on tavalla tai toisella jo hieman vanhentunut ja sen kaikenlaiset käyttömahdollisuudet on myös tutkittu moneen kertaan. Nyt pitäisi saada ihan uutta ruutia :)
 
Itse tykkään yksinkertaisista laitteista, olipa ne sitten kitaroita/vahvareita ja minulle on myös ihan sama onko putkia/vintagea vai ei. Slideputkella kyllä soitan, että putki on kyllä muuten aina mukana jotenkin soitossa. Toki ei slidesoittokaan tarkoita pelkästään koko ajan putkella soittoa ja kyllä siinäkin on väliä millaisilla kitaroilla ja soundeilla vedetään.
Kaikissa vehkeissä on sekä hyvää, että huonoa. Soittajasta itsestä se on tänäpäivänä paljon kiinni mistä tykkää ja lähteekö se soitto niillä(kään) kamoilla...

Onneksi en joudu valitsemaan putkareiden ja digilaitteiden välillä, vaan saan käyttää kumpiakin. Onneksi en elä "joko tai"-maailmassa.
 
Ja onneksi korviini on kantautunut uutta musiikkia sitten 80-90 -lukujen, siis sellaistakin missä kitarat ovat ihan merkittävässä osassa. Listakamahan on nyt toki jotain ihan muuta, mutta en anna sen häiritä musiikkiharrastustani.