Kitarat: kitarakamat ›

Itsellä on tuo M6 juuri mahonkirunkoisessa ja D-vireessä.
On tiukka alapää ja erotteleva.

Onko kenelläkään saksalaisen David Barfussin mikeistä ja/tai niiden tilaamisesta kokemusta?
http://www.barfuss-pickups.de/
 
Pitäisi kait olla käsinkäämittyjä, eikä mitenkään pahan hintaisia. Esim. täällä on monessa kitarassa:
http://www.youtube.com/profile?user … s&view=videos&query=Barfuss
 
Olisi tarkoitus kokeilla Firebirdiin keraamisten tilalle vaikka tuon kaverin mikkejä (tai sitten esim. Duncanin alnicoja).
http://www.barfuss-pickups.de/page4.php

Ostin juuri Fender American Series Straton vuosimallia 2004. Kitarassa on alkuperäiset mikit. Onko kenelläkään tietoa, että mitä tässä tapauksessa "alkuperäinen" tarkoittaa?
 
Olen yrittänyt mm. netistä onkia tietoa kyseisen mallin osalta, mutta jostain syystä en sitä ole löytänyt. Stratocastereissa näyttää yleensä olevan mikkeinä mm. Alnico "V", Texas Special, Tex Mex jne. Ja onhan toki malleja, joissa on Seymour Duncanit, mutta tuolloin yleensä se erikseen mainostetaan.
 
Eli kysymys kuuluu siis, että onkohan kyseessä jotkut "standardimikit"? Ja jos on, niin onko niillä siis varsinaisesti erikseen mitään "nimeä", Vai onko se "vain" jotakin tyyliin: "three American Strat Single-Coils"?
 
Ei sillä, että kaipaisin niille mitään maineikasta nimeä, mutta perhanasti nyt kiinnostaa kaikki nippelitieto tuosta kitarasta - ja yleensäkin Fender-kitaroista..

Riverman: Ostin juuri Fender American Series Straton vuosimallia 2004. Kitarassa on alkuperäiset mikit. Onko kenelläkään tietoa, että mitä tässä tapauksessa "alkuperäinen" tarkoittaa?
 
Olen yrittänyt mm. netistä onkia tietoa kyseisen mallin osalta, mutta jostain syystä en sitä ole löytänyt. Stratocastereissa näyttää yleensä olevan mikkeinä mm. Alnico "V", Texas Special, Tex Mex jne. Ja onhan toki malleja, joissa on Seymour Duncanit, mutta tuolloin yleensä se erikseen mainostetaan.
 
Eli kysymys kuuluu siis, että onkohan kyseessä jotkut "standardimikit"? Ja jos on, niin onko niillä siis varsinaisesti erikseen mitään "nimeä", Vai onko se "vain" jotakin tyyliin: "three American Strat Single-Coils"?
 
Ei sillä, että kaipaisin niille mitään maineikasta nimeä, mutta perhanasti nyt kiinnostaa kaikki nippelitieto tuosta kitarasta - ja yleensäkin Fender-kitaroista..
 
Fenderin sivuilta löytyi ainakin että näissä nykyisissä Amerikan stankuissa olisi juurikin American Strat_ Single-Coil mikit. Varmaan myös tuossa 2004 vuoden mallissa on nuo samat mikit. Noissa amerikan deluxeissahan on sitten nuo Samarium Cobalt Noiseless sinkut

Morjens!Kyllä mikit vaikuttaa omasta mielestäni soundiin,vaan ei yksistään ne!Kyllä vahvistimen säädöillä on aika iso merkitys siihen omaan elämää suurempaan " saundiin"Itse suosin Stratocastereissa Texas special ja Diamondback humbukkeri mikkejä ynnä Lace sencor red,blue mikkejä samaten texasia teleen.Se on moro!

Mitkähän mikit on kyseessä?
http://koti.mbnet.fi/pigeon/pics/LP_mikit.jpg
 
Tiedän sen verran, että kyseessä on ns. "HB circuit board" mikit, mutta tietääkö joku jotain taustatietoja näille mikeille yms.
 
Kitara on Gibson Les Paul Standard vm. 1989, ja mikit on alkuperäiset.
 

 
EDIT:
okei, samantien löytyi linkki, josta pääsin jäljittämään jotain infoa.
http://forums.gibson.com/default.aspx?g=posts&t=14414
 
Bill Lawrence:
http://www.billlawrence.com/Pages/All_About_Tone.htm/Pickupology.htm

Jeps elikkä uutta mikkisettiä pitäisi Edwardsin Lp:hen saada. Aiemmin siinä on ollut tallassa Sd:n Jb sekä Bkp:n Nailbomb ja jotain niiden välistä pitäisi saada. Eli Jb oli makuuni aavistuksen liian kirkas, välillä jopa hieman riipivä ja Nailbomb oli muuten killeri paitsi aavistuksen verran liian tumma. Kaulassa oli Sd:n Jazz. Jazzissa ei sinänsä ollut mitään vikaa mutta ainahan sitä voi parempaa saada ;)
Eli, mitä suosittelisitte? Dimarzion tuotteita olen vilkuillut kuin myös Lundgrenin M6 tallaan mutta tässä alkaa jo hinta hiukan hirvittämään (159e) 200e olisi melko tiukka budjetti mutta jos joku osaa heittää esim. Bkp:ltä sopivaa settiä niin kyllä se sinne 214e asti taipuu.

Ittelläni on seuraavanlainen robleema: Kitarassani (esp/ltd ec-1000) on emg 60 ja 81 mikit. säröllä kaikki pelaa hyvin, mutta kun vaihdetaan puhtaalle on mikkien äänenvoimakkuuksien välillä valtava ero. onko jotain keinoa päästä tästä eroon, koska nyt niiden käyttäminen samassa biisissä on täysin mahdotonta?.

ozqu: Ittelläni on seuraavanlainen robleema: Kitarassani (esp/ltd ec-1000) on emg 60 ja 81 mikit. säröllä kaikki pelaa hyvin, mutta kun vaihdetaan puhtaalle on mikkien äänenvoimakkuuksien välillä valtava ero. onko jotain keinoa päästä tästä eroon, koska nyt niiden käyttäminen samassa biisissä on täysin mahdotonta?.
 
Molempien volumet päällä? No, takaisin asiaan; oletko verrannu mikien korkeutta kieliin nähden? Luulisin, että tallamikki on paljon lähempänä kieliä kuin kaulamikki, jolloin tallamikin outputkin on suurempi (kielten liike tarttuu magneettikenttään paremmin). Säröllä soitettaessa samainen äänenvoimakkuuden perustason ero on varmaankin havaittavissa, mutta se peittyy harmonisten alle eikä kuulu niin selvästi. Kokeile muuttaa mikkien korkeuksia halutun balanssin saavuttamiseksi. Tämä vaikuttaa hieman myös äänenväriin, mutta kannattaa kokeilla.

TTV: Luulisin, että tallamikki on paljon lähempänä kieliä kuin kaulamikki, jolloin tallamikin outputkin on suurempi (kielten liike tarttuu magneettikenttään paremmin).
 
Ei pidä ihan täysin paikkaansa, sillä kieli värähtelee pienemmällä liikkeellä lähempänä tallaa kuin esim. kaulamikin kohdalla.

bonecrusher: Ei pidä ihan täysin paikkaansa, sillä kieli värähtelee pienemmällä liikkeellä lähempänä tallaa kuin esim. kaulamikin kohdalla.
 
No kyllä sä varmaan itsekin tiedät, että menet taas just pilkunnussinnan puolelle. Tuosta mikkiparista saa hyvin keskenään soivan, jos mikit on keskenään sopivasti säädetty.

oiva tumpeloinen: No kyllä sä varmaan itsekin tiedät, että menet taas just pilkunnussinnan puolelle. Tuosta mikkiparista saa hyvin keskenään soivan, jos mikit on keskenään sopivasti säädetty.
 
Mitä sä nyt taas vauhkoat oikein?
 
Syy siihen, miksi tallamikki on yleensä kaulamikkiä kuumempi, on nimenomaan juuri se kielen värähtely. Jos kaulamikki olisi yhtä kuuma kuin tallamikki, se tarjoaisi suhteessa tallamikkiin liikaa ulostuloa koska kieli värähtelee isommalla liikkeellä.
 
Periaatteessa siis, miedompi kaulamikki + kuumempi tallamikki voidaan säätää tasan yhtä pienelle etäisyydelle kielistä ja ulostuloteho pysyy samana.
 
Kysymys on siis näiden asioiden summasta: Kielen etäisyys mikrofonista, mikrofonin ulostuloteho ja mikrofonin positio suhteessa värähtelevään kieleen. Jos sinusta on "pilkunnussintaa" se että muistutetaan kokonaisuudesta, eikä pelkästään ajatella yhtä osiota tuosta kolmiosta, niin selvä homma.
 
Ihan turha kommentoida jollei ole mitään annettavaa threadille.
 
PS. Kukaan muuten ei maininnut etteikö tuosta mikkiparista saisi keskenään sopivaa ja toimivaa. Vai sanoinko minä niin jossain?

bonecrusher: Mitä sä nyt taas vauhkoat oikein?
 
Syy siihen, miksi tallamikki on yleensä kaulamikkiä kuumempi, on nimenomaan juuri se kielen värähtely. Jos kaulamikki olisi yhtä kuuma kuin tallamikki, se tarjoaisi suhteessa tallamikkiin liikaa ulostuloa koska kieli värähtelee isommalla liikkeellä.
 
Periaatteessa siis, miedompi kaulamikki + kuumempi tallamikki voidaan säätää tasan yhtä pienelle etäisyydelle kielistä ja ulostuloteho pysyy samana.
 
Kysymys on siis näiden asioiden summasta: Kielen etäisyys mikrofonista, mikrofonin ulostuloteho ja mikrofonin positio suhteessa värähtelevään kieleen. Jos sinusta on "pilkunnussintaa" se että muistutetaan kokonaisuudesta, eikä pelkästään ajatella yhtä osiota tuosta kolmiosta, niin selvä homma.
 
Olet ihan oikeassa tuossa. Sen edellisen kirjoituksen pointti oli kuitenkin, että eräs herra kehoitti toista kokeilemaan saada mikkejä paremmin balanssiin kokeilemalla eri korkeuksia niihin. Se, että sä puutut teknisellä jargonilla asiaan, ei välttämättä rohkaise asiasta tietämätöntä kokeilemaan tuota asiaa, vaikka sillä asia selviää. Mutta kuten sanottu, olet teknisesti ottaen aivan oikeassa, jälleen kerran.
 
Ihan turha kommentoida jollei ole mitään annettavaa threadille.
 
Kannattaa pitää mielessä.
 
PS. Kukaan muuten ei maininnut etteikö tuosta mikkiparista saisi keskenään sopivaa ja toimivaa. Vai sanoinko minä niin jossain?
 
Et sanonut. Olenko väittänyt jossain niin?

Vaihdoin squierin stratoon humpparin perusmikkien tilalle. Huomasin että kielet ei nyt mene aivan tarkalleen mikin "ruuvien" kohdalta. Vaikuttaako tämä jotenkin huonontavasti ääneen? ilmeisesti mikin olisi pitänyt olla f-spaced tai jotain sinnepäin..

Juhani_ko: Vaihdoin squierin stratoon humpparin perusmikkien tilalle. Huomasin että kielet ei nyt mene aivan tarkalleen mikin "ruuvien" kohdalta.
 
Ei meinaa mitään peruskäytössä. Joskus niitä napapaloja säätämällä on voitu korjata yksittäisen kielen balanssia suhteessa muihin kieliin, mutta ei sen kielen tarvitse 100% olla sen napapalan kohdalla. Itseasiassa miun frendillä on 6-kielinen kitara jossa on 7-kielisen mikit. Kaikki napapalat menevät kielten väliin, eikä yksikään ole just kielen kohdalla. Toimii hienosti ja näyttää uniikilta :)
 
Vaikuttaako tämä jotenkin huonontavasti ääneen?
 
Ei vaikuta. Tärkeämpää on mikin korkeus kokonaisuudessaan.
 
ilmeisesti mikin olisi pitänyt olla f-spaced tai jotain sinnepäin..
 
F-Spaced = Fender Spaced... eli sellainen olisi saattanut napapalojen osalta näyttää paremmalta, mutta soundillisesti et jää nytkään mistään paitsi.
 
Ei muuta kuin ROCK ON!

bonecrusher: ...
 
Tänks! nyt voinki keskittyä pääasiaan eli soittamiseen :D

Jihaa. Ostin Duncanin JB ja Jazz setin koska toivoin kirkkkaampaa soundia Lespaan Burstbuckereiden tilalle. Kävin tänään vaihdattamassa mikit ja nyt soundi on ihmeellistä stratomaista ohutta honotusta.. Ei siis todellakaan sitä miltä nämä samanlaiset mikit kuullostivat Rhoadsissa. Laulavasta soolosoundista ei tietoakaan. Pakko viedä huomenna takaisin nysvättäväksi. :(
 
Onko mahdollista asentaa vahingossa nuo mikit niin että puolitukset on koko ajan päällä vai mitä ihmettä..?? Hämmentää siksikin että monet on kehuneet juuri tuota mikkisettiä Lespassa. Pitäisi ilmeisesti vain hankkia kolvi ja opetella itse koko mikkienvaihto homma.

MaxDamage: Jihaa. Ostin Duncanin JB ja Jazz setin koska toivoin kirkkkaampaa soundia Lespaan Burstbuckereiden tilalle. Kävin tänään vaihdattamassa mikit ja nyt soundi on ihmeellistä stratomaista ohutta honotusta.. Ei siis todellakaan sitä miltä nämä samanlaiset mikit kuullostivat Rhoadsissa. Laulavasta soolosoundista ei tietoakaan. Pakko viedä huomenna takaisin nysvättäväksi. :(
 
Onko mahdollista asentaa vahingossa nuo mikit niin että puolitukset on koko ajan päällä vai mitä ihmettä..?? Hämmentää siksikin että monet on kehuneet juuri tuota mikkisettiä Lespassa. Pitäisi ilmeisesti vain hankkia kolvi ja opetella itse koko mikkienvaihto homma.
 
On mahdollista, että ne on puolitettu, ja siksi kuulostaa ohuelta. Ei tarvitse kuin että yksi piuhapari on jätetty eristämättä ja se ottaa maihin jossain.

oiva tumpeloinen: On mahdollista, että ne on puolitettu, ja siksi kuulostaa ohuelta. Ei tarvitse kuin että yksi piuhapari on jätetty eristämättä ja se ottaa maihin jossain.
 
Tuosta "honotuksesta" vois myös päätellä, että olisivatko sitte kumminkin vastavaiheessa? Ilmeneekö tuo vaan kun molemmat mikit on päällä? No, oli sitten vastavaiheessa tai "ei-toivotusti puolitettuina", kummassakin tapauksessa sähkötyöt uusiks.. myös kannattaa tsekata johtojen värit, jos on vaikka kytketty SD:t DiMarzion värien mukaan, niin eipä toimi toivotusti.

oiva tumpeloinen: On mahdollista, että ne on puolitettu, ja siksi kuulostaa ohuelta. Ei tarvitse kuin että yksi piuhapari on jätetty eristämättä ja se ottaa maihin jossain.
 
juu, itte pitäs kaikki tehä ni tulisi kerralla kunnolla.
 
Itseasiassa aika usein ilmantuu tarinoita kun "vaihdatettu" liikessä ja ihme surinaa sen jälkeen.
 
mahonkikoppasen peliin myös JB:n faneille voisin lisätä BKP Miracle Manin, aika murakka mikki.