 Player
16.09.2003 17:39:55 (muokattu 16.09.2003 20:21:40) | |
|---|
Kumpi olis parempi kotikäyttöön 30 wattinen peavey vai 90 wattinen fenderin deluxe 90 dsp?
EDIT: Taikka joku Laney (muuten onks noi tf-sarjan pelit putkilla? tai fenderin 20-40 wattinen putki? Todellinen optimisti ei huomaa edes lusikkaa takapuolessaan! |
 v.z. dean
19.09.2003 09:47:39 | |
|---|
Marshallin JCM 2000 -sarjan vehkeillä ei tee mitään.
Minä olen kyllä eri mieltä. Olen soitellut TSL100 ja 60 nuppeja ja täytyy sanoa, että tykkään kummankin saundeista. Mutta nämähän eivät toimikaan samalla periaatteella kuin JCM800-sarjalaiset eli kaikkia nuppeja ei kaakkoon kannata vääntää.. :) no sen tiesitkin. DSL-sarjan nuppia olen kaupassa vähän kokeillut ja se kuulosti ihan ok vahvistimelta, sen kummemmin ei ollut aikaa perehtyä. |
Mikko Kankaanpää
19.09.2003 10:01:35 | |
|---|
Kumpi olis parempi kotikäyttöön 30 wattinen peavey vai 90 wattinen fenderin deluxe 90 dsp?
EDIT: Taikka joku Laney (muuten onks noi tf-sarjan pelit putkilla? tai fenderin 20-40 wattinen putki?
Kotiin 1-7W täysputki vahvistin yhdellä 8-12" kajarilla. esim.- fender champ (useita versioita), Cream Sound jne. Taitaa olla vähän joka valmistajalla joku pikkuvahvistin tarjolla...
Mikko |
Player
20.09.2003 13:44:13 | |
|---|
Mistä se muuten johtuu et putkivahvistimia pitää soittaa täysillä, ennen ku ne alkaa kuulostaa hyvältä? Todellinen optimisti ei huomaa edes lusikkaa takapuolessaan! |
