Aihe: Merkkikammo
1 2 3 4 5 6 7 814 15 16 17 18
JaaGeRMaisTeR
11.06.2013 06:21:36
RamoQ: Sanoo kaveri jolla on kaksi mustaa Jacksonia omissa kuvissa? ;)
 
Siitä se tulikin mieleen kun todellisuudessa kumpikaan jacksonin nimeä kantava kitara ei ole musta :) toinen on harmaa ja toinen sininen. Mutta se täytyy myöntää että vaikka jaskoissa on väriä niin on ne silti suurimmalsi osaksti aika synkkiä sävyjä. Mitä nuita tuolla kaupassa pyörii.
V
Timo JM
11.06.2013 10:43:49 (muokattu 11.06.2013 10:44:23)
 
 
mpekkanen:
Kitaroiden logo on tuotemerkki ja sen laittaminen toiseen kitaraan on rikos ,vaikka sen alkuperäisen kitaran merkin kertoisikin.

 
Kai sinne lapaan saa laittaa mitä tarroja tahansa omaksi huvikseen? Harhauttaminen kaupanteossa on sitten se toinen juttu.
...siis mun mielestä. Ja poppia noista -> | www.timomantynen.com | www.mikseri.net/divari |
Laulava Kylätohtori
11.06.2013 10:45:55 (muokattu 11.06.2013 10:46:24)
Timo JM: Kai sinne lapaan saa laittaa mitä tarroja tahansa omaksi huvikseen? Harhauttaminen kaupanteossa on sitten se toinen juttu.
 
En olisi kyllä varma tästäkään? Saako? Tuoteväärennöshän se on joka tapauksessa, yritti sitä myydä tai ei ja se on kai laitonta, vai onko? Kertokaa viisaat, tämä on kiinnostava asia...
 
edit. niin siis jos stratoon liimaa Fender-logon, vaikka kitara ei ole Fender..
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks.
epeli
11.06.2013 10:59:48
 
 
Olen aiemmin välttänyt ESP LTD -keppejä koska "ne on tehty vaan joillekkin Alexi Laiho -wannabe-tilulilu-kitaristeille ja ne kuulostaa kaikki samalta." Lisäksi kartoin EMG:n kasiykkösiä koska "ne on niiiiiiin tusinahevikamaa. Semmosta middleskuuppikamaa." Nyt tuli pikainen tarve kiinteätallaiselle hevikitaralle, joten ostin tuommosen: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd. … 7_10200655277255614_442820956_n.jpg
 
Ja tuotanoinii.... Ihan hyvä se on. Toimii drop-C -junttaan ihan mainiosti.
"Squint your eyes to see clearly. Blur reality to make it real"
Timo JM
11.06.2013 11:04:33
 
 
Oman ikääntymisen huomaa siitä kun alkaa arvostaa perinteisiä merkkejä ja malleja. En ole koskaan ollut kiinnostunut Teleistä tai Les Pauleista, mutta nyt kumpikin on alkanut polttelemaan. Jenkki Stratohan mulla onkin jo ennestään :-)
 
Niin ja kitaran värillähän ei ole väliä, kunhan se on punainen ;-D
...siis mun mielestä. Ja poppia noista -> | www.timomantynen.com | www.mikseri.net/divari |
mpekkanen
11.06.2013 14:04:50
Laulava Kylätohtori: En olisi kyllä varma tästäkään? Saako? Tuoteväärennöshän se on joka tapauksessa, yritti sitä myydä tai ei ja se on kai laitonta, vai onko? Kertokaa viisaat, tämä on kiinnostava asia...
 
edit. niin siis jos stratoon liimaa Fender-logon, vaikka kitara ei ole Fender..

 
Niin tämänhän voi selvittää vaikka niinkin ,että kysyy ihan keltä tahansa soitinrakentajalta ovatko he valmiita laittamaan Fenderin logon sinne kaulaan ja lakan päälle. Varsinkin jos se kitara on jotain muuta kuin Fender.
 
Jos ei halua omaa oksaansa sahata niin voin kyllä melkoisella varmuudella sanoa ,ettei Suomesta löydy tekijää moiseen projektiin. Jos puhutaan ihan oikeista soitinrakentajista,eikä tyypeistä jotka väsäävät puoliharrastus mielessä jotain palacastereita.
 
Joskus Fender ja Gibson olivat niin tarkkoja omista malleistaan ettei esim. Les Paulin muoto saanut olla kopio merkillä ihan millilleen samanlainen. Molemmilla merkeillä on omat patenttinsa kitaramalleihin ja tuotemerkkeihin.
 
Olen ihan varma ,että jos asuisimme jenkeissä niin voisi olla hyvinkin mahdollista joutua maksamaan Fenderille miljoona korvauksia jos heidän silmiinsä osuisi kaveri joka tekee rahaa myymällä logoja joilla saa muutettua jonkun muun merkkisen kitaran Fenderiksi.
 
Mitäköhän vaikka Ruokangas , Lottonen tai Amfisound tuumaisi jos heidän logoa laitettaisiin kiinasta tilattuihin kimppatilaussoittimiin. Veikkaisin etteivät laita kyllä ihan helpolla omaa puumerkkiä Sunsmile tai Wolf kitaroihin.
Timo JM
11.06.2013 14:12:59
 
 
mpekkanen: Mitäköhän vaikka Ruokangas , Lottonen tai Amfisound tuumaisi jos heidän logoa laitettaisiin kiinasta tilattuihin kimppatilaussoittimiin. Veikkaisin etteivät laita kyllä ihan helpolla omaa puumerkkiä Sunsmile tai Wolf kitaroihin.
 
Tai sitten olisivat hiljaa iloisia ilmaisesta mainoksesta ;-)
...siis mun mielestä. Ja poppia noista -> | www.timomantynen.com | www.mikseri.net/divari |
ancci
11.06.2013 14:13:45 (muokattu 11.06.2013 14:21:33)
Laulava Kylätohtori: En olisi kyllä varma tästäkään? Saako? Tuoteväärennöshän se on joka tapauksessa, yritti sitä myydä tai ei ja se on kai laitonta, vai onko? Kertokaa viisaat, tämä on kiinnostava asia...
 
edit. niin siis jos stratoon liimaa Fender-logon, vaikka kitara ei ole Fender..

 
mpekkanen: Kitaroiden logo on tuotemerkki ja sen laittaminen toiseen kitaraan on rikos ,vaikka sen alkuperäisen kitaran merkin kertoisikin. Vain Fenderin valttuuttama oma huolto voi tehdä näitä juttuja jos ihan tarkkoja ollaan.
 
Hmm no jos kokoaisin palacasterin ja sinne haluaisin lapaa koristamaan Fenderin logon niin tuskin se vielä on rikos. Se, jos sitä myy fenderinä on varmaan. Saat kai omaan autoosi, jos se on vaikka audi, niin repiä audilogon irti ja laittaa vaikka nissanin logon tilalle? Ei se nyt mikään rikos ole.
 
E: Ja esim vaikka siis jos sulla on vaikka Rosenlew jääkaappi kotona ja laitat siihen samsungin logo niin eihän se nyt mikään rikos voi olla. Esimerkkejä on loputtomiin. Ei tossa mitään poikkeusta ole kitaroiden kohdalla.
 
http://oldfret.com/fender-headstock-decals.htm
 
Jos kirjottaa Fender decals googleen niin löytyy loputtomasti paikkoja mistä voi tilata. Löytyy myös mille tahansa merkille. Laillisuudesta en tiedä.
Laulava Kylätohtori
11.06.2013 14:20:28
ancci: Hmm no jos kokoaisin palacasterin ja sinne haluaisin lapaa koristamaan Fenderin logon niin tuskin se vielä on rikos. Se, jos sitä myy fenderinä on varmaan. Saat kai omaan autoosi, jos se on vaikka audi, niin repiä audilogon irti ja laittaa vaikka nissanin logon tilalle? Ei se nyt mikään rikos ole.
 
E: Ja esim vaikka siis jos sulla on vaikka Rosenlew jääkaappi kotona ja laitat siihen samsungin logo niin eihän se nyt mikään rikos voi olla. Esimerkkejä on loputtomiin. Ei tossa mitään poikkeusta ole kitaroiden kohdalla.

 
Kuulostaa kyllä järkevältä... ;) Taitaa se laittomuus astua kuvaan, kun logoa vaihdetaan rahan tekemiseksi. Oli se sitten yksittäinen kyläpelimanni tai kiinalainen kitaratehdas...
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks.
Einherjar
11.06.2013 14:22:31
Laulava Kylätohtori: ...Taitaa se laittomuus astua kuvaan, kun logoa vaihdetaan rahan tekemiseksi. ...
 
Siinä vaiheessa vasta, kun sitä käytetään huijaamiseen.
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja
mpekkanen
11.06.2013 14:22:38
Timo JM: Tai sitten olisivat hiljaa iloisia ilmaisesta mainoksesta ;-)
 
Varmasti tarkoitit ,että minä mainostan jotenkin Ruokangasta ,Lottosta tai Amfisoundia. Ilmeisesti joistakin merkeistä ei voi kirjoittaa niin etteikö joku tulkitse sitä mainostamiseksi.
 
Voithan itse kysyä kuinka hyvänä mainoksena vaikka edellä mainitut suomalaiset rakentajat pitävät sellaista ideaa ,että he laittaisivat vieläpä itse oman puumerkkinsä sinne Sunsmile ,Wolf tai jonkun muun kiinalaisen kimppatilauskitaran lapaan.
 
Eivät varmasti halua sellaista mainosta ja tuskin haluaa Fenderikään.
mpekkanen
11.06.2013 14:32:21
Laulava Kylätohtori: Kuulostaa kyllä järkevältä... ;) Taitaa se laittomuus astua kuvaan, kun logoa vaihdetaan rahan tekemiseksi. Oli se sitten yksittäinen kyläpelimanni tai kiinalainen kitaratehdas...
 
Se on jo rikos jos myy rahaa vastaan näitä logoja,koska esim. Fender ei saa rahaa näistä logojen myymisestä.
Enkä kyllä usko ,että olisi mitään syytä miksi vaikka Fender antais ilmaiseksi tehdä heidän tuotemerkkejään jonkun joka tekee sillä rahaa. Sehän on tuotesuojattu merkki ja sillä on patentit omiin tuoteisiin.
 
Varmasti on niin ,että näiden logojen teko on niin helppoa ettei tähän asiaan sen takia puututa.
ancci
11.06.2013 14:36:30 (muokattu 11.06.2013 14:37:51)
mpekkanen: Se on jo rikos jos myy rahaa vastaan näitä logoja,koska esim. Fender ei saa rahaa näistä logojen myymisestä.
Enkä kyllä usko ,että olisi mitään syytä miksi vaikka Fender antais ilmaiseksi tehdä heidän tuotemerkkejään jonkun joka tekee sillä rahaa. Sehän on tuotesuojattu merkki ja sillä on patentit omiin tuoteisiin.
 
Varmasti on niin ,että näiden logojen teko on niin helppoa ettei tähän asiaan sen takia puututa.

 
Jep. Kaikenlaisia lisenssimaksua jää Fender saamatta jos niitä logoja ominpäin myydään. Mutta se että liimaa sen logon omaksi iloksi lapaansa niin siinä mitään rikosta ei ole.
 
E: Mutta noi logot taidetaan luokitella tuoteväärennöksiksi, niin niiden ostaminen sitten taas saattaa olla rikos?
Krice
11.06.2013 14:39:42
 
 
Timo JM: Oman ikääntymisen huomaa siitä kun alkaa arvostaa perinteisiä merkkejä ja malleja.
 
Itse olen ikääntynyt niin, että ei ole enää ennakkoluuloja eli pystyy tavallaan soittamaan millä tahansa vekottimella ilman että se hävettää. Kitarassa tärkeintä on ergonomia ja toimivuus (jonkin verran myös soundi), ei jokin tietty muoto tai väri. Valinnan vapautta toki avittaa hieman se, että en ole muusikko, joka olisi uraantunut johonkin tiettyyn tyyliin eikä voisi uskottavuuttaan menettämättä soittaa toisentyylisellä kitaralla.
Timo JM
11.06.2013 14:39:45
 
 
mpekkanen: Varmasti tarkoitit ,että minä mainostan jotenkin Ruokangasta ,Lottosta tai Amfisoundia. Ilmeisesti joistakin merkeistä ei voi kirjoittaa niin etteikö joku tulkitse sitä mainostamiseksi.
 
No en kyllä tarkoittanut.
...siis mun mielestä. Ja poppia noista -> | www.timomantynen.com | www.mikseri.net/divari |
Timo JM
11.06.2013 14:41:38
 
 
Tää keskustelu lipee nyt väärille raiteille. Voitaisko pysyä aiheessa?
...siis mun mielestä. Ja poppia noista -> | www.timomantynen.com | www.mikseri.net/divari |
mpekkanen
11.06.2013 14:44:54
ancci: Jep. Kaikenlaisia lisenssimaksua jää Fender saamatta jos niitä logoja ominpäin myydään. Mutta se että liimaa sen logon omaksi iloksi lapaansa niin siinä mitään rikosta ei ole.
 
E: Mutta noi logot taidetaan luokitella tuoteväärennöksiksi, niin niiden ostaminen sitten taas saattaa olla rikos?

 
Kyllä se niin on. Tuoteväärennöksen ostaja on itsellä vastuu ostamastaan.
Eli vaikka sen Fenderin tai jonkun muun logon liimaa autoonsa niin se on jo rikos kun sen on ostanut.
Laulava Kylätohtori
11.06.2013 14:47:00 (muokattu 11.06.2013 14:48:42)
ancci: E: Mutta noi logot taidetaan luokitella tuoteväärennöksiksi, niin niiden ostaminen sitten taas saattaa olla rikos?
 
Jep, nyt alkaa kuulostamaan erityisen järkevältä. Eli tuo logo itsessään on tuoteväärennös ja laiton. Lapaan saa laittaa sinänsä, mitä huvittaa, mutta taidan edelleen väittää, että tuollaisen Fender-tarran liimaaminen on tuoteväärennöstä ja siten laiton. Siis koska Fenderillä on yksinoikeudet ko. logoon. Suojattu tuotemerkki tai jotain, sitähän ei saa käyttää ilman lupaa ja maksuja ym. --> luvaton käyttö on laitonta...
 
Mutta eikös patentistakin sanota, että vain kaupallinen hyödyntäminen on kielletty. Miten tavaramerkki? En muista, koulusta on liian monta vuotta... ;)
 
mpekkanen: Kyllä se niin on. Tuoteväärennöksen ostaja on itsellä vastuu ostamastaan.
Eli vaikka sen Fenderin tai jonkun muun logon liimaa autoonsa niin se on jo rikos kun sen on ostanut.

 
Paitsi, jos olet ostanut sen tietämättä ja hyvässä uskossa. Jos sinua kusetetaan väärennetyllä kitaralla, niin ei kai siitä vielä sakkoja anneta päälle.. ? tyhmyydestä? Toivottavasti ei... ;)
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks.
Krice
11.06.2013 14:48:51
 
 
Ongelma on ratkaistu todella helposti kun ei liimaa mitään sinne lapaan.
Laulava Kylätohtori
11.06.2013 14:49:30
Krice: Ongelma on ratkaistu todella helposti kun ei liimaa mitään sinne lapaan.
 
Ja raaputtaa vanhatkin tarrat pois...
 
Timo JM: Tää keskustelu lipee nyt väärille raiteille. Voitaisko pysyä aiheessa?
 
Vaikeaahan se on, mutta yritetään... ;)
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)