Kitarat: kitarakamat ›

Decadetroll: Taitaapa olla yksittäishintoja.. lukkosatulankin voi vaihtaa, jos aihetta on, eli jos vanha on kulahtanut, siinä on painaumia kielistä tms.
 
Halvat satulat varsinkin tuntuvat ottavan painumia herkästi. Vaihdoin pariin japsi-jacksoniin lukkosatulan, molemmat oli shimmattu ja toisessa oli jyrsin karannut ja tehnyt reilun loven puuhun. Ilmankos se B-kieli aina vähän särisi siinä kepissä.

Kiitos vastauksista! Pittääpä heti alkaa laittaan skeba kuntoon!

Ostin noin 10 vuotta sitten summamutikassa Ebaystä tallan jonka valmistaja lienee Sung-Il, eli (etelä)korealaisesta kapistuksesta oli kyse:
 
http://www.sung-il.com/locking/bl_001.html
 
(Tuo korealainen firma on omien tuotteidensa lisäksi ilmeisesti tehnyt/tekee myös alihankkijana Floyd Rose Specialia ja korealaista versiota OFR:stä tai FRT-2000:sta.)
 
Vireen tuo korealainen talla pitää erittäin hyvin, eivätkä pohjalevyn saranakohtien "veitset" ole kuluneet laisinkaan. Nyt kuitenkin satulat ovat sen verran kuluneet että kielten syömät urat pitäisi joko hioa nätisti pois tai ostaa uudet satulapalat jotta kielet eivät katkeaisi kovin tiheällä tahdilla.
 
Onkos tällä palstalla enemmän metallurgiasta tietäviä läsnä? Kyseisessä tallassa on ensin kiiltävä musta eloksoitu tai polttomaalattu pinta, mutta sen jälkeen tulee näkyviin "messinkinen" pinta ja vasta sen jälkeen teräs. Minkälaisesta pinnoitteesta on siis kyse ja miksi siinä sellainen on? Tässä kuvassa on hiukan samankaltainen ilmiö näkyvissä:
 
http://audiozone.dk/images/tip/floyd3.jpg
 
HM-sarjan korealaisessa Squierissani on samalla tavalla pinnoitteeltaan kulunut single-locking -talla.
 
Mitäköhän terästä esim. Schaller käyttää talloisssaan, onko materiaalilla jokin tietty kovuusmääritelmä? Näyttääkö kulunut Schallerin talla niin ikään "messinkiseltä" vai mitä sen mustan pinnan alta löytyy seuraavana?
 
Kaipa tuohon koreantallaan menisi Schallerinkin tallapalat "heittämällä", mutta varaosana löytyisi nuo alkuperäiset siihen kuuluvat myös. Mahtaako ero laadussa olla huima, kai saksalaiseenkin tuotteeseen jossakin vaiheessa kuluu kielen mentävä ura?

Muuki: Näinhän se. Minulla tosin 80-luvun ESP:n oma Synclair. :)
Sekin - ainakin joidenkin ESP-forumlaisten mukaan - julman hyvä talla, jopa parempi kuin OFR.
 
Joo, noissa vanhoissa on ESP-logoilla oleva synclair. Saakohan näihin kampia mistään? mulla on nimittäin vanhassa ESP:ssä tuollainen talla, mutta ei kampea eikä edes tiedo miltä kammen kiinnitys pitäisi näyttää.

Tekis mieli melkein tilata tällainen ja kokeilla minkälainen se oikein on:
http://www.ebay.com/itm/Overlord-of … Accessories&hash=item256fbf187f

tender.insanity: Tekis mieli melkein tilata tällainen ja kokeilla minkälainen se oikein on:
http://www.ebay.com/itm/Overlord-of … Accessories&hash=item256fbf187f
 
Tuosta näkee ja aistii vaikka hitsauslasit päässä että on ehtaa "tinaa". Kun kaaviokuvakin on eri tuotteesta. Kerran "huumorilla" tilasin sellaisen version jossa oli tuollaiset pyöreäkantaiset hienoviritysruuvit, ja sen materiaali ioli niin pehemeää että kierteet lähtivät pohjalevystä ensiyrittämällä kun säädin intonaatioita.
 
Tämännäköiset ovat ainakin omalla kohdallani osoittautuneet materiaaliltaan asiallisemmiksi:
 
http://www.ebay.com/itm/FLOYD-ROSE- … ;hash=item51a1f3fcfe#ht_5711wt_1178
 
http://gitarrdelar.se/product_info. … id=21bb40b4c8dffa7549d0f6d42bb51552
 
Ongelma vaan on se että kun Ebay:stä jotakin tilaa, niin eipä voi olla varma siitä että kyseessä ei ole kohtuullisen korealaisen tuotteen kelvoton kinalainen kopio...

Mahtaakohan Jacksonin jt-580 tallaan (DXMG Dinky) mennä suoraan heittämällä tämä:
 
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … ekoodi=373013&tuoteryhma_id=139
 
Eli onko sillä sustainblockin koolla mitään merkitystä? Kiitos

FateWhispered: Mahtaakohan Jacksonin jt-580 tallaan (DXMG Dinky) mennä suoraan heittämällä tämä:
 
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … ekoodi=373013&tuoteryhma_id=139
 
Eli onko sillä sustainblockin koolla mitään merkitystä? Kiitos
 
http://audiozone.dk/index-filer/TremoloInfoProject.htm
 
löytyskö tuolta apua?

FateWhispered: Mahtaakohan Jacksonin jt-580 tallaan (DXMG Dinky) mennä suoraan heittämällä tämä:
 
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … ekoodi=373013&tuoteryhma_id=139
 
Eli onko sillä sustainblockin koolla mitään merkitystä? Kiitos
 
Öö.. toi ei oo sustainblock.
 
Epäilen, että noi ei mee ihan 1:1, mutta voi onnistuakin. Vaihdoin 580:n tilalle specialin (joka on eri kokoa kuin schaller, routtaukset on baseplaten alta vähän liian matalat, ylöspäin ei paljoa mennä.
 
Schallerin sivuilta löytyy kyllä hajoituskuvat mittoineen.
 
Myöhemmmin tuli vaihdettua tohon spessuun vielä tuhdimpi blokki, ja kyllähän se soi jämptimmin :D

Spike: Öö.. toi ei oo sustainblock.
 
Epäilen, että noi ei mee ihan 1:1, mutta voi onnistuakin. Vaihdoin 580:n tilalle specialin (joka on eri kokoa kuin schaller, routtaukset on baseplaten alta vähän liian matalat, ylöspäin ei paljoa mennä.
 
Schallerin sivuilta löytyy kyllä hajoituskuvat mittoineen.
 
Myöhemmmin tuli vaihdettua tohon spessuun vielä tuhdimpi blokki, ja kyllähän se soi jämptimmin :D
 
Joo siis tiedän ettei tuo ole sustainblock, vaan kysyin että meneekö tuo siihen alkuperäiseen sustainblockiin kiinni. Kiitos vastauksista!

Mulla on ollut ainakin 4 eri kitaraa joissa ollut JT-580LP, eikä mitään moittimista. Säännöllisen välein huolto sekä putsaus ja hyvin pelaa, yhtään en ole rikki saanut. Veljellä on BC Richissa Floyd Rose Special mikä tuntuu paljon lelummalta vrt tuohon 580LP.

Rudenorth: Mulla on ollut ainakin 4 eri kitaraa joissa ollut JT-580LP, eikä mitään moittimista. Säännöllisen välein huolto sekä putsaus ja hyvin pelaa, yhtään en ole rikki saanut. Veljellä on BC Richissa Floyd Rose Special mikä tuntuu paljon lelummalta vrt tuohon 580LP.
 
Olen täysin päinvastaista mieltä. Itselläni on yhdessä kitarassa JT-580LP ja kahdessa FR Special. Nuo budjetti-Floyd Rose:t tuntuvat paljon jämptimmiltä kuin 580LP, mm. hienoviritysruuvit pyörivät kierteissään paljon täsmällisemmin, Jacksonin hienovireruuvit tuntuvat varsin vempuloilta. Lisäksi tremolo itsessään toimii kepeämmin ja tuntuu paljon "kontrolloidummalta". Tuo "low-profile" ei myöskään tunnu mitenkään positiiviselta ominaisuudelta eikä paranna soittoergonomiaa.

zedder: Olen täysin päinvastaista mieltä. Itselläni on yhdessä kitarassa JT-580LP ja kahdessa FR Special. Nuo budjetti-Floyd Rose:t tuntuvat paljon jämptimmiltä kuin 580LP, mm. hienoviritysruuvit pyörivät kierteissään paljon täsmällisemmin, Jacksonin hienovireruuvit tuntuvat varsin vempuloilta. Lisäksi tremolo itsessään toimii kepeämmin ja tuntuu paljon "kontrolloidummalta". Tuo "low-profile" ei myöskään tunnu mitenkään positiiviselta ominaisuudelta eikä paranna soittoergonomiaa.
 
En minä tästä väittelemään halua rueta, itsellä nuo ovat hyvin toimineet, enkä ole nähnyt tarpeelliseksi päivittää. En toki väitä että 580LP olisi OFR tai Schallerin veroinen, mutta omien kokemuksien perusteella mielestäni nuita haukutaan vähän turhaan. Tuohon "Low Profile" ominaisuuteen/ergonomiaan en ota kantaa, mielipide kysymyksiä.

FateWhispered: Joo siis tiedän ettei tuo ole sustainblock, vaan kysyin että meneekö tuo siihen alkuperäiseen sustainblockiin kiinni. Kiitos vastauksista!
 
Menee, mutten näe järkevää syytä olla vaihtamatta blockia Schallerin messinkiseen blockiin. Onko ankkuritolpat alkuperäiset? Jos ovat. nekin kannattaa vaihtaa pohjaholkkeineen.
 
Halvimmalla pääsee, kun tilaa osat Rockingerilta.

Kolmisen vuotta kohta ollut ESP-LTD MMV-08(eli wannabe-Laiho kitara kahdella mikillä) käytössäni ja hyvin lisenssifloikka vieläkin pelittää. En ole paljoa sille tehnyt, lähinnä jousia vaihdellut kielisetin mukaan joskus(joutunut lisäämään pari jousta silloin kun keppi oli H-vireessä .13-.65-setillä ja ottamaan ne pois kun palasin D-vireeseen .10-.52-settiin) ja silloin tällöin putsaillut. Tuntuu olevan kovaa metallia tämä yksilö, vireen hyvin pitää kammetessakin.

zedder: Olen täysin päinvastaista mieltä. Itselläni on yhdessä kitarassa JT-580LP ja kahdessa FR Special.
 
Jea. 580:lla kyllä soittelee, mutta specialilla/originalilla homma on paljon miellyttävämpää.
 
JT-500 se vasta helmi olikin.

Kaipa tämä keskustelu on oikea paikka kysyä tätä:
 
Miten helsvetissä Edge Pro -tallan kampea saa kireämmälle? Se lonksuu siinä kolosessaan. Ne muovirinkulat kammessa on ehjänä, se koko "holkki" heiluu. Siellä näyttäis joku kuusikulmainen mutteri olevan tallan alapuolella, mutta miten kummassa sinne pääsee käsiksi? :D

Eikö sitä yllä kiristämään kitaran takaa, jos ottaa muoviläpyskän pois?
Itse vaihdoin perus-Edgeen Schallerin floiderin kampipesän + kammen. Loppui tappelu niiden tiivisteiden kanssa siihen paikkaan :)

PapaGomez: Kaipa tämä keskustelu on oikea paikka kysyä tätä:
 
Miten helsvetissä Edge Pro -tallan kampea saa kireämmälle? Se lonksuu siinä kolosessaan. Ne muovirinkulat kammessa on ehjänä, se koko "holkki" heiluu. Siellä näyttäis joku kuusikulmainen mutteri olevan tallan alapuolella, mutta miten kummassa sinne pääsee käsiksi? :D
 
Ite muistaakseni pihdeillä tai jykevällä atulalla pidin kiinni siitä mutterista ja sit väänsin kirreemmälle siitä päältä leveällä ruokaveittellä. Jos se holkki on tosi löysällä niin sitten parempi ottaa koko talla irti ja kiristellä sitten kunnolla.
 
Sitten kun mäni hermot lopullisesti, niin tein saman kuin jäsen ibnz :D. Ne pirun muovirenkulat kulu noppeemmin ku ehti tienata rahat niihin, joka toinen viikko piti vaihtaa :D

Kaipa tuolta takapuolelta saa kiristettyä jos löydän jostain kaapin perältä tarpeeksi pienet pihdit.
 
Pystyisiköhän Edge Pro:hon vaihtamaan kampipesän, tuo vaihto-operaatio kuulostaisi ihan kivalle, nuo muovirinkulat on kyllä saatanasta.