![]() 11.07.2007 09:48:21 (muokattu 11.07.2007 09:49:23) | |
---|---|
Muistaako joku, meneekö Peaveyn Classic 60/60 -päätteeseen 6L6-putket? Melko huonosti tuntuisi löytyvän infoa asiasta, eikä mulla ole ohjekirjaakaan käytettynä hommattuun laitteeseen. Peaveyn 60/60 ja 120 päättärit käyttää 6L6:a kun taas Peaveyn 50/50 päättäri käyttää EL84:a Niin ja tossa olis linkki ohjekirjan PDF:n http://www.peavey.com/media/pdf/manuals/80301119.pdf Edit: Turhan hidas olin minä... "Kaikkeen tottuu kun ei pese" | |
![]() 11.07.2007 10:11:06 | |
Kiitokset infoista! Putkiostoksille siis --> | |
![]() 19.06.2008 18:15:53 | |
Huom! Olet kirjoittamassa yli 344 päivää vanhaan ketjuun! Jep. Luin ketjun läpi, mutta kysäsenpä silti. Itselläni olisi haussa tykit putket Peavey 6505+:aan. Tavoitteena on siis mahdollisimman ärhäkkä metallisoundi. Päätteeseen meinasin Svetlanan 6L6GC:tä, C-logolla. Vaihtoehtoina on myös JJ:n sekä Tung-solin 6L6GC:t. Nyt kysynkin, että mikäs näistä olisi paras? Svetlanaa on kehuttu aika paljon, mutta niin myös JJ:tä. Tung-solin 6L6:sista en ole taas kuullut mitään. JJ:tä en sinänsä mielelläni ostaisi, sillä olen saanut kyseiseltä merkiltä melkoisen paljon maanantaikappaleita. Etuasteeseen ajattelin iskeä täyden satsin tung-solia, paitsi ehkä yhden ECC81/ECC82-putken, tämä taitaa olla melkoisen varma valinta. Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli? | |
![]() 19.06.2008 20:36:29 | |
Jep. Luin ketjun läpi, mutta kysäsenpä silti. Itselläni olisi haussa tykit putket Peavey 6505+:aan. Tavoitteena on siis mahdollisimman ärhäkkä metallisoundi. Päätteeseen meinasin Svetlanan 6L6GC:tä, C-logolla. Vaihtoehtoina on myös JJ:n sekä Tung-solin 6L6GC:t. Nyt kysynkin, että mikäs näistä olisi paras? Svetlanaa on kehuttu aika paljon, mutta niin myös JJ:tä. Tung-solin 6L6:sista en ole taas kuullut mitään. JJ:tä en sinänsä mielelläni ostaisi, sillä olen saanut kyseiseltä merkiltä melkoisen paljon maanantaikappaleita. Etuasteeseen ajattelin iskeä täyden satsin tung-solia, paitsi ehkä yhden ECC81/ECC82-putken, tämä taitaa olla melkoisen varma valinta. JJ:stä en ainakaan tykännyt yhtään omassa 5150:ssa tai 5150II:ssa. EH:n ja Sovetekin putkilla lopputulos oli paljon parempi. Noita hifiputkia en ole edes vaivautunut näissä punk-vahvareissa testaamaan. If it says Marshall on the front, you're good to go | |
![]() 20.06.2008 10:05:04 | |
JJ:stä en ainakaan tykännyt yhtään omassa 5150:ssa tai 5150II:ssa. EH:n ja Sovetekin putkilla lopputulos oli paljon parempi. Noita hifiputkia en ole edes vaivautunut näissä punk-vahvareissa testaamaan. itse vaihdoin juuri 5150 I:een svetlanan päättärit ja tung solin etuset ja kyllä puhaltaa hyvin. Erottelevuutta ja "definition"ia löytyy huomattavasti enemmän. Soittelen tosin crunch-kanavalla gainit vitosella ja boostailen SD-1:llä enkä jenkki saturaatio muhju saundeilla. Aikaisemmin JJt päätteessä ja EH etuset. pee äss mikä lienee hyväkuntosen sison (1996) käypä hinta? Saattaa olla että luovun tuosta... Lahtelaista, totta kai | |
![]() 20.06.2008 12:53:31 | |
Itselläni olisi haussa tykit putket Peavey 6505+:aan. Tavoitteena on siis mahdollisimman ärhäkkä metallisoundi. Etuasteeseen ajattelin iskeä täyden satsin tung-solia, paitsi ehkä yhden ECC81/ECC82-putken, tämä taitaa olla melkoisen varma valinta. Unohda se ecc81/82 jos mahdollisimman äertsyä saundia halajat.. se silottaa ja kesyttää. TAD ja svetlana (jos löytyy) myöskin hyviä etuseen , itse en enää tung-solia suosi.... makuasioita. Tunteella päin vittua. | |
![]() 20.06.2008 12:56:35 (muokattu 20.06.2008 12:59:43) | |
Unohda se ecc81/82 jos mahdollisimman äertsyä saundia halajat.. se silottaa ja kesyttää. TAD ja svetlana (jos löytyy) myöskin hyviä etuseen , itse en enää tung-solia suosi.... makuasioita. Plussamallissahan on yksi etuasteputki pelkästään puhtaan kanavan käytössä, niin se ei tuohon säröpuoleen vaikuta. Ellei sitten käytä sitä crunch-kanavana, mutta ei kai ny sentään. http://www.fjamods.com/5150Models.html | |
![]() 20.06.2008 13:08:34 | |
Plussamallissahan on yksi etuasteputki pelkästään puhtaan kanavan käytössä, niin se ei tuohon säröpuoleen vaikuta. Ellei sitten käytä sitä crunch-kanavana, mutta ei kai ny sentään. http://www.fjamods.com/5150Models.html Minun kokemuksieni mukaan kaikki putket vaikuttavat kokonaissaundiin ,myös tasuri ja vaiheenkääntö sekä loopin bufferit. 2 ja 3 pikkasen enempi kanava kohtaisina säröinä ja v1 aika usein inputtina sekä cleanina mutta jos pamautat siihen ecc81 niin myös särökanavat kevenevät sekä saundi hiukan tummuu ja kokonaisvahvistus heikkenee alusta loppuun, testailemalla nämä parhaiten selviää ja ei se ecc81 mikään huono vaihtoehto ole loppupäänputkissa mutta alussa kesyttää ehkä liikaakin jos bruralia menoa haetaan. imo. Tunteella päin vittua. | |
![]() 20.06.2008 13:16:42 | |
No jos katsoit tuon linkin niin ei se laitimmainen putki ole koko lead-kanavan signaaliketjussa 6505+:ssa. | |
![]() 20.06.2008 13:17:32 (muokattu 20.06.2008 13:20:25) | |
Hmm, mielenkiintoista. Aika monessa paikassa olen noista kaavioista katsonut että juuri plussamallin ensimmäinen etusputki vaikuttaisi vain siihen rhythm-kanavaan. Noh, ei se puhdas niin tärkeä ole, joten voin hyvin iskeä koko etusen täyteen vaikkapa Svetlanaa taikka Tung-Solia. Päätteeseen taidan lyödä nyt nuo Svetlanat. Kalliiksi tämä tulee, perkeles. E: Jahas, Svetlanan 12AX7 on uraltonella 18e, ei kiitos. Suosituksia etusputkiksi otetaan vastaan, hintakattona pidettäköön tuo Tung-Solien hinta (12,50e). Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli? | |
![]() 20.06.2008 13:49:36 | |
Tuolta Tung-Solia hintaa 9,88 kappale + muutaman eugenin postit: http://www.banzaieffects.com/12AX7-ECC83-Tungsol-Tube-pr-16201.html Varsinaiseen kymysykseen en osaa vastata, kun mielestäni saman putkimallin sisällä (esim. 12AX7 /ECC83 -> 12AX7 /ECC83) on niin hienosäätöä, että. Oma korva ei hirveitä eroja kuule samassa vaffarissa. Jonkun EL34:n ja KT88:n eron toki kuulee heti. Ite melki tykkään näistä parjatuista EH:n putkista, kun niissä tuntuisi olevan hieman räkäisempi soundi, eikä niin kompressoitu. Toki ymmärrän että modernin medallin harrastajat eivät niistä luultavasti välitä. Mutta siis marginaalisia eroja omaan korvaan, mitä tässä on tullut kokeiltua ja muitten kokeilua kattottua. "El Coyote cut a deep hole into giants heart and lava flowed" | |
![]() 21.06.2008 19:00:44 | |
E: Jahas, Svetlanan 12AX7 on uraltonella 18e, ei kiitos. Suosituksia etusputkiksi otetaan vastaan, hintakattona pidettäköön tuo Tung-Solien hinta (12,50e). Ei, ei ja ei. Miksi ostaa tonnin nuppi ja sitten alkaa pihtailemaan kympin putkien takia ja sen jälkeen kärvistele monta vuotta paskoilla saundeilla? Myy se 6150 pois ja hommaa sitten bugerakopio tilalle jos et tuon vertaa saundeista /vaffistimen kunniasta välitä! Sama kuin ostaisit mersun luxusmallin ja laitat siihen ruosteiset ladan vanteet kun ne omat on liian kalliit!!!!! oikein pistää kiukkuseksi :=) no, helpotti jo :) Sinun onneksi voin kertoa että niitä parempia svetlanan putkia ei tehdä enään eikä niitä uralilta tai oikein mistään muualtakaan enää saa.. eli joudut tyytymään halvempiin paskoihin tai tilaamaan parempia T.A.D rööriä tai vaikka uustuotanto MUllardia jos saundia kaipaat. ( ne on kyllä sitten liian kalliita) ps. Piuhaankaan ei varmaan kannata satsaa yli 5€ vaikka se on yksi signaaliketjun tärkeimpiä elementtejä, mikeistä puhumattakaan.... koittakee kestää :=) Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja niin kauan kun joku osa on surkea halpis niin saundikin on. Tunteella päin vittua. | |
![]() 21.06.2008 19:21:10 (muokattu 21.06.2008 19:21:50) | |
Ei, ei ja ei. Miksi ostaa tonnin nuppi ja sitten alkaa pihtailemaan kympin putkien takia ja sen jälkeen kärvistele monta vuotta paskoilla saundeilla? Heh, näinhän se on :) Noh, kiitos että avasit hiukan silmiäni, eihän noiden Tung-Solien ja Svetlanoiden hintaero ole kuin 5.50e. Mutta ovatko C-logoiset Svetlanat oikeasti hyvät hi-gain menoon? Tung-Solit houkuttelisivat, koska niitä on niin paljon kehuttu. Myy se 6150 pois ja hommaa sitten bugerakopio tilalle jos et tuon vertaa saundeista /vaffistimen kunniasta välitä! Sama kuin ostaisit mersun luxusmallin ja laitat siihen ruosteiset ladan vanteet kun ne omat on liian kalliit!!!!! oikein pistää kiukkuseksi :=) Juu, tuli selväksi jo :) Anteeksi vain! Mitähän ne sitten tehtaalla ajattelee, kun laittavat tonnin nuppiin halvinta mahdollista paskaa putkiksi... no, helpotti jo :) Sinun onneksi voin kertoa että niitä parempia svetlanan putkia ei tehdä enään eikä niitä uralilta tai oikein mistään muualtakaan enää saa.. eli joudut tyytymään halvempiin paskoihin tai tilaamaan parempia T.A.D rööriä tai vaikka uustuotanto MUllardia jos saundia kaipaat. ( ne on kyllä sitten liian kalliita) http://www.uraltone.com/kauppa/product_info.php?products_id=920 Mitäs nämä sitten ovat? C-logoista Svetlanaa, käsittääkseni lähes NOS-putkien tasoa? Mitä ne paremmat sitten ovat? Olen ollut siinä käsityksessä, että S-logoiset Svetlanat ovat juuri niitä huonompia. Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli? | |
![]() 21.06.2008 19:24:01 | |
Mitähän ne sitten tehtaalla ajattelee, kun laittavat tonnin nuppiin halvinta mahdollista paskaa putkiksi... Taloudellista tuottoa. | |
![]() 21.06.2008 19:29:31 | |
Juu, tuli selväksi jo :) Anteeksi vain! Mitähän ne sitten tehtaalla ajattelee, kun laittavat tonnin nuppiin halvinta mahdollista paskaa putkiksi... Kokevat tehtaalla turhauttavaksi laittaa vahvistimiin mitään ultimate putkisettiä, koska AINA löytyy väkeä, joka sanoo mistä tahansa soundista että huonot kerrannaiset... ja vaihtaa tilalle toiset putket. Toisekseen, vahvistimia läheteltäessä menee putkia myös rikki. Niinpä massatuotetussa laitteessa on järkevintä pyrkiä putkien osalta kustannustehokkuuteen ja laittaa kiinni vaan halvinta elektro harmoniksia. | |
![]() 21.06.2008 22:35:55 | |
Mitäs nämä sitten ovat? C-logoista Svetlanaa, käsittääkseni lähes NOS-putkien tasoa? Mitä ne paremmat sitten ovat? Olen ollut siinä käsityksessä, että S-logoiset Svetlanat ovat juuri niitä huonompia. No juu, ei kannata niin tosissaan meikän vaahtoomista ottaa:) Yritin juu itsekin juurikin samoja svetlanoja tilailla joku aika sitten ja uralin m. kankaanpää sano että loppu ovatten ja ei pitäs mistään lisää enää saada..... ellei nyt sitten ole jotain salaista varastoa löytänyt! Epäilen kyllä että jäänyt vain sivusto päivittämättä... jos joku erikoisjemma jostain löytynyt niin varmaan olisi hintakin hiukan noussut? Oikeassa olet noiden logojen suhteen, ja ainakin päätteessä tuntuisi C-logoiset olevan kova sana! bändikaverin siso ainakin jyrää siihen malliin ilman biasointiakin! Ja itsekin sanoi että tiukempi on orkkiksiin verrattuna, ja se on kyllä ihme homma kun kalliimpiikin vehkeihin lyövät tehtaalla aika usein halpoja putkia, esim. aika moni kehunut engliensä saundien parantuneen roimasti putkien vaihdon jälkeen ja sama hjommeli mulla myös Framuksen kanssa kun niitä halvempia Elektroharmonixia pantu sisään..... ei oikein miellyttänyt. no raha ratkaisee mutta luulisi menevän paremmin kaupaksi kun jo testatessa kunnon putket kii! ??? Semmosen vinkin antaisin että osta mielummin useampia eri putkimerkkiä ja kokeile niitä eri kohtiin sinne nuppiin niin löydät sen mieleisimmän saundin ja putkikombinaation.... tiedän, herkkuperseilyksi menee :) mutta on myöhäistä putkivahvistimen hommaamisen jälkeen-...... JJ,tung-sol, TAD;svetlana,uusituotanto mullard lähinnä ekana tulee mieleen..... hinnat vaihtelee ja saundit makujen mukaan :). Tervetuloa ja menoa :) ..jos hurahdat.... Tunteella päin vittua. | |
![]() 21.06.2008 23:20:53 | |
Omaan Marshall TSL100:een laitoin modiksen jälkeen Sovtekin 6L6:t ja soundi ainakin tässä tapauksessa on todella tanakka. Alkuperäiset Svetlanan EL34:t olivat ok, muttei kumminkaan soundanneet siltä miltä piti. Rectoon taasen kokeilin ihan EH:n EL34:ia. Tämäkin toimi yllättävän hyvin, vaikken odottanut EH:n putkilta mitään yllättävää hinnan lisäksi. Recton tyypillinen alapäävoittoinen soundi sai tiukkuutta keskialueen tullessa paremmin esiin. Se kuinka pitkään lysti näillä putkilla kestää on vielä arvoitus. Noihin NOS putkiin suhtaudun todella varauksella. Niiden alkuperästä ei voi olla varma, ovatko ne sittenkin kopioituja itäputkia. | |
![]() 24.06.2008 13:41:39 (muokattu 24.06.2008 14:36:17) | |
Täällä kun on tällainen niin laitanpa tänne. Englin Powerballissani on tehdasputket paikoillaan, ja ajattelinpa laittaa ne vaihtoon koska olen kuullut että nuo putket ovat huonoja. Se millä tavalla ne ovat huonoja, ei ole ihan täysin avautunut minulle koska olen vasta menettämässä poikuuttani noiden putkien vaihdon suhteen:) Kysymys: Mitä tapahtuu (soundi, EQ, ym.) jos vaihdan etuasteeseen esim. Tung-solin ECC83:set (tuonhan voi tehdä ihan ilman suurempia toimenpiteitä?) ja päätteeseen Tung-sol 5881:set (bias?) E: Niin ja miten häiriöherkkiä nuo tehdasputket ovat verrattuna Tung-soleihin ym. Rhythm of wings in the sky so high / Music in my ears I can't wait to see / I' m hiding in the grass death in my hands / Surprise is my only defence | |
![]() 24.06.2008 16:58:39 (muokattu 24.06.2008 16:59:22) | |
Kysymys: Mitä tapahtuu (soundi, EQ, ym.) jos vaihdan etuasteeseen esim. Tung-solin ECC83:set (tuonhan voi tehdä ihan ilman suurempia toimenpiteitä?) ja päätteeseen Tung-sol 5881:set (bias?) Omaan Powerballiin vaihdoin 2 JJ:n ECC83:a, 1. ja 3. paikkoihin. Ero soundissa oli melko huomaamaton, aavistus lisää middleä ja vähän tummempi soundi. Etuasteputkien vaihto on nopea ja helppo homma, pääteputkia tosin joutuu ottamaan pois edestä. Biasointi täytyy tehdä jos vaihdat 6L6:sta 5881:een, itse en löytänyt omastani bias-trimmeriä vaihtaessani etusputkia, lienee piirilevyllä. Luulisin että pääteputket vaikuttavat soundillisesti enemmän kuin etuasteputket. Sieni-mänty symbioosi harmoniaa edustaa. Mies ei ole mänty vaikka nainen sientä muistuttaa. | |
![]() 05.02.2009 00:57:00 (muokattu 05.02.2009 00:57:50) | |
Mitäs putkia suosittelisitte seuraaviin etuasteen koloihin. V1 - first stage in preamp V2 - second stage , only for Gain channel V3 - stage 3 of the preamp V4 - inverter Kaikki on tällä hetkellä täytetty JJ:n putkilla ja mielenkiinnosta kuulen muita optioita. "Hui. Oot kyllä hurja kaveri.Laitatko tämänkin tonne julkiselle puolelle?" -juki68 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)