Kitarat: kitarakamat ›

Älä helkkarissa! Paljonkos olivatten hinnat? :D
 
475-525 ekiä makso

Älä helkkarissa! Paljonkos olivatten hinnat? :D
 
475-525 ekiä makso

Itse en pidä Tokaita lainkaan huonona, onhan sielläkin yli 3000e Les Paul KOPIOITA. Tuossa se tulikin jo, miksi en Tokaita arvosta. Se on halpamainen ratsastus toisen firman imagolla ja tuotteella. Se on feikkiä alusta loppuun ja siinä ei ole mitään originaalia. En siis pidä kyseisen firman tavasta kopioida ja "varastaa"..
 
Enkä minä pidä siitä että pyörän keksijältä varastettiin aikoinaan idea ja nyt on joka paikka täynnä feikki pyöriä. Puhumattakaan vasarasta. Se alkuperäinen oli ainoa oikea mutta nyt niitä myydään jopa alle viidellä eurolla eivätkä ne ole lähimainkaan sen alkuperäisen veroisia. Ja kaikkein pahinta on teräskielisen akustisen country/jumbo kitaran muoto. Se alkuperäinen on paras mutta nyt niitä ihan samanlaisia feikki kitaroita löytyy joka toiselta valmistajalta. Ja entäpä nailonkieliset kitarat. Se alkuperäinen oli...................

Jatketaa offaria Iban osalta ..2350 on malli ja tuollanenhan se lienee, mutta eri värinen vaan..
http://s75.photobucket.com/albums/i … &refPage=&imgAnch=imgAnch13
 
Sille löyty hintahaarukkaa 230-500 väliltä, riippuen toki siit kunnosta..Tuo sun on sikäli huonompi juttu, kun ei liene orkkismikeillä se.. ;) Niinku ei tuo toinenkaan Iba? Joka itse asiassa taitas olla keräilijämarkkinoilla kysytty sekin..
 
juu, lopetan tähän offarin, alotan kunnon keskustelun jos tuntuu tarvetta olevan itselläni.. :) pitää joku päivä avata tuo ja kattoa noita mikkejä mitä sieltä löytyy, ainakin tallamikki näyttäisi olevan vaihdettu, mutta kaulassa on niin paljon rasva- ja kulumisläikkiä, että se voisi olla originelli.
 
tuosta toisesta, se on tosiaankin vähän harvinaisempi, ennen -73 vuotta rakennettu, koska ei löydy sarjanumeroa ja tänähän vuonna iba aloitti sarjanumeroinnin? Ostin sen 300e kitarapajalta 2004 vuonna ja myin tänä kesänä 50 e voitolla, en tiedä sitten oliko viisasta, mutta tuossa oli virittimet niin huonossa kunnossa että soittaminen oli kauheaa, kun bendatessa vire laski samaa mukaa. siinä oli kaikki originaalia tallaa ja mikkejä myöten, mutta toisen mikin jouduin vaihtamaan sen hajottua. Mitä enemmän syksyä kohti tultiin, niin tuli mieleen että olisi pitänyt jättää myymättä ja säilyttää hyvässä hoidossa kaapissa ja myöhemmin miettiä jotain sille tekemistä, varsinkin originellisyyden takia ja suhteellisen hyvä kunto (pari painaumaa rungossa, mutta ei enempää). :) (no se meni ainakin hyvälle omistajalle, joka saattoi olla sen alkuperäinen omistaja, koska sanoi ostaneensa samanlaisen 70-luvun alussa ja myyneensä myöhemmin pois).

Nyt on kitara "varauksessa". Eli siis näillä näkymin ostan tuon käytetyn les paul studion -03 n.850e. Mielestäni hinta nyt ei mikään kauhean suuri ole, kun joku tuolla välissä sanoi että n 900e olisi paljon. Kitara on mallikunnossa eikä mitään suuria vikoja ole, joten hinta on täysin kohtuullinen.

Tietääkö muuten kukaan mikä on toi Studioissa "vinossa" oleva i:n pisteen tarina?

toisesta, se on tosiaankin vähän harvinaisempi, ennen -73 vuotta rakennettu, koska ei löydy sarjanumeroa ja tänähän vuonna iba aloitti sarjanumeroinnin? Ostin sen 300e kitarapajalta 2004 vuonna ja myin tänä kesänä 50 e voitolla, en tiedä sitten oliko viisasta, mutta tuossa oli virittimet niin huonossa kunnossa että soittaminen oli kauheaa,
 
Se oli tarkemmin Ibanez 2020 eli "Double twenty" eikä se sinällänsä mikään huippuharvinaisuus ole.. Tehtiin niitä tosiaan 1970-73 vuosina paljon, ja Suomeenkin niit tuli. Orkkismikkejä on kehuttu joskus, mutta kyllä ne virikoneet uutenakin oli jotain ihan muuta kuin mihin nykyään on totuttu..
Ibaneesi ryhtyi sarjanumeroimaan muuten 1976 tai niin.. ;)

Tietääkö muuten kukaan mikä on toi Studioissa "vinossa" oleva i:n pisteen tarina?
 
Mikä piste? Siinä logossa vai? Eli Gibsonin "I"..

Mikä piste? Siinä logossa vai? Eli Gibsonin "I"..
 
Niin. Se I:n piste on siinä G:ssä kiinni, eikä suoraan I:n yläpuolella.
 
E:lisään vain pari linkkiä..
i vinossa http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … Path=1_39_1459&products_id=3723
i suorassa http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … Path=1_39_1459&products_id=3711

Niin. Se I:n piste on siinä G:ssä kiinni, eikä suoraan I:n yläpuolella.
 
Se vähän vaihtelee vuosimallien mukaan, ja siitäkin vähän, onko inlay-eli upotettu helmiäislogo vai siirtokuva/silkkipainettu.. En mä siit oikein muuta osaa sanoa, joistain helmiäis-inlaysta puuttuu yhdellä jaksolla kokonaan tuo. Sitten vaihtelee se kirjainten "aukeaminen" ja muutama muukin juttu..

Enkä minä pidä siitä että pyörän keksijältä varastettiin aikoinaan idea ja nyt on joka paikka täynnä feikki pyöriä. Puhumattakaan vasarasta. Se alkuperäinen oli ainoa oikea mutta nyt niitä myydään jopa alle viidellä eurolla eivätkä ne ole lähimainkaan sen alkuperäisen veroisia. Ja kaikkein pahinta on teräskielisen akustisen country/jumbo kitaran muoto. Se alkuperäinen on paras mutta nyt niitä ihan samanlaisia feikki kitaroita löytyy joka toiselta valmistajalta. Ja entäpä nailonkieliset kitarat. Se alkuperäinen oli...................
 
10 pistettä ja pari papukaijamerkkiä. : )

10 pistettä ja pari papukaijamerkkiä. : )
 
Vähintään! Siin oli thriidin parasta antia, ja asiapitosinta juttua ever. 8) Mutta faktoissa vähän ontuvaa kyllä.

Niin. Se I:n piste on siinä G:ssä kiinni, eikä suoraan I:n yläpuolella.
 
E:lisään vain pari linkkiä..
i vinossa http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … Path=1_39_1459&products_id=3723
i suorassa http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … Path=1_39_1459&products_id=3711
 
Se on varmaan sitä yksilöllistä viimeisen päälle vietyä käsityötä, joista jokainen Gibsoni tunnetaan. Tuo tosiaan on vähän kummallisen oloista että noin on käynyt, onko tuo kaikissa studiossa noin hukassa tuon pisteen paikka?

Se on varmaan sitä yksilöllistä viimeisen päälle vietyä käsityötä, joista jokainen Gibsoni tunnetaan. Tuo tosiaan on vähän kummallisen oloista että noin on käynyt, onko tuo kaikissa studiossa noin hukassa tuon pisteen paikka?
 
Studiossa siirtokuva/silkkipainologo, Stankussa helmiäis-inlay. Hyvähän se että riittää ajanvietettä noita hakea.. 8)
Ei pääse helpolla ollenkaa tuo kurjista kurjin ja laaduton tehdas! Konsulit valvovat!! =)

Kun vastauksia ei tunnu saavan, niin pikaisella tarkistamisella näyttäis kaikissa Studioissa ja sitä halvemmissa lespauleissa olevan tuo siirtokuva viturallaan. Kauankohan se on noin ollut?

Kun vastauksia ei tunnu saavan, niin pikaisella tarkistamisella näyttäis kaikissa Studioissa ja sitä halvemmissa lespauleissa olevan tuo siirtokuva viturallaan. Kauankohan se on noin ollut?
 
Kysy hyvä mies tehtaalta? Varmaan sieltä saat varminta tietoa... Kuinka sen PITÄS sitten olla??

Nyt voidaan siis Stankun ja Studion eroihin lisätä tuo "viturainen" i-piste. Halvalla ei perkele saa hyvää.

Kysy hyvä mies tehtaalta? Varmaan sieltä saat varminta tietoa... Kuinka sen PITÄS sitten olla??
 
kysy mitä? "koska uusitte viimeksi Studioihin tulevan painokuvan?". En usko että vastaavat.
 
Mutta jos katotaan niin sen i:n pisteen melkein pitäisi olla samassa kohtaa kuin Gibsonin logossa. Joka on rekisteröity tuotemerkki, mallia siihen logoon voi katsoa vaikka http://www.gibson.com -osoitteesta, vasemmassa ruudun yläkulmassa.

Logosta Tony Baconin 50 Years of the Gibson Les Paul kirjassa:
 
From c 1952 to c 1968 the dot of the i in Gibson was not joined to the G, and the b and o were not continuously solid.
 
From c 1968 the i lost its dot, and the b and o became continuously solid.
 
In 1972 the dotted i appeared again, but then came and went with confusing irregularity until c 1981.
 
From 1981 the o and n were linked at the top, and not at the bottom as usual. However, the usual style was soon reintroduced, and the two versions have been used ever since.
 
Mulle ainakin just kaikki tällaiset pikkujutut on osa koko merkin viehätystä.

Studiossa siirtokuva/silkkipainologo, Stankussa helmiäis-inlay.
 
Näkyypi mun Specialissa olevan helmiäis-inlay ja kaulassa binding kun taasen näistä uudemmista Specialeista puuttuu binding ja lavassakin siirtokuvalogo. Mielenkiintoista.