Kitarat: kitarakamat ›

Mitäs noissa on noin käytännön eroja. Eikös toi Wilkinsonin talla oo jollain tavoin kelluva? Missä mielessä se eroaa floikasta noin kampeamisen suhteen. Millasta äänen nostoa/laskua tollasella tallalla saa aikaseks, jos ajatellaan sävelaskeleita? Meneekö toi straton tallan kanssa yksiin vai millaisa muutoksia pitää tehdä?
Entäs jos straton originaalia tallaan vertaa niin missä mielessä parempi/huonompi?
 
Hannu

Kyllähän tuon vs100:kin saa kelluvaksi halutessaan. Samallalailla kahden pultin varassa talla kelluu kun vaikka uusissa Standard-stratoissa. Eroja perus stratotallaan on lähinnä säätöpuolella. Wilkinsonissa kaikki säädöt on kuusiokoloilla. Intonaation säädettyä tallapalat saa "lukittua", ettei säädöt muutu vaikkapa kielten vaihdon yhteydessä. Säätövaraa on enemmän kun vintage-stratotallassa. Myös kammen kiinnitys on erilainen, eli Wilkinsonissa se menee kiinni aivan painamalla.
 
En tiedä saako tuon suoraan vaihdettua esim standard-fenderin tallan paikalle.
 
Edit: Alaspäin kammettaessa wilkinsonilla saa melkeinpä yhtä paljon kun floikalla. Ylöspäin mentäessä riippuu aivan siitä, kuinka suureen kulmaan talla on säädetty. Omissa kitaroissa olen pitänyt wilkinsoneja aivan kiinni kannessa (kts. omakuva)

Kyllähän tuon vs100:kin saa kelluvaksi halutessaan. Samallalailla kahden pultin varassa talla kelluu kun vaikka uusissa Standard-stratoissa. Eroja perus stratotallaan on lähinnä säätöpuolella. Wilkinsonissa kaikki säädöt on kuusiokoloilla. Intonaation säädettyä tallapalat saa "lukittua", ettei säädöt muutu vaikkapa kielten vaihdon yhteydessä. Säätövaraa on enemmän kun vintage-stratotallassa Myös kammen kiinnitys on erilainen, eli Wilkinsonissa se menee kiinni aivan painamalla.
 
En tiedä saako tuon suoraan vaihdettua esim standard-fenderin tallan paikalle.
 
OK. Kiitän kattavasta selonteosta.