Kitarat: kitarakamat ›

Kertokaas ihmiset, jos omistatte kyseisen kitaran esim. Les Paul, että millaisia kokemuksia teillä on?
Vai onko se niin, että jenkit tekevät halvalla kitaroita ja myyvät ne kalliilla ja nauravat paskasta naurua, kun typerä eurooppalainen ostaa sen kalliilla ja kuolaa kaulassa lukevaa tekstiä Mede In USA.
Kerro mielipiteesi, jos omistat Gibsonin tai olet sellaista kokeillut!
Onko ne muka NIIN hyviä??

Olen kokeillut Gibson LP black beauty, taisi olla joku reissue 59'', hinta n.4000erkkiä, ja se oli paras kitara millä olen ikinä soittanut....

Omistan 2 Gibson Les Paul Classicia. Hyviä pelejä, erittäinkin. Siitä mikä hinta/laatu suhde todellisuudessa on en osaa sanoa mutta henk.koht. kuvittelen että se on kohdallaan.

Gibsonit on loistavia kitaroita niin saundiltaan kuin tatsiltaankin ei siinä mitään, mutta kyllä ne tapaavat ikävä kyllä olla reippaanlaisesti yläkantiin hinnoiteltuja. Kitaristimme omaa SG '61 re-issue -kepin ja kyllähän se hyvältä kuulostaa, hinta vaan oli varsin suolainen. Vaikka moni sanoo että pakkohan sen on olla parempi kun se on niin kallis niin kyllähän se vähän ihmetyttää kun samaan hintaa olisi saanut melkein kolme Tokain SG:tä. Tosin kyllähän se parempi on kun kaverilla on oakea Giibsoni eikä mikään rupunen Tokai :) Eli kyllä sitä imagolla niitä kitaroita myydään paljon.
 
Asiaa voi ajatella niinkin, että laadulla on yläraja, mutta hinnalla ei. Gibsonilla tämä on huomattu, eli tehdään toki kitarat viimesen päälle, kyllä ne sitten laadusta maksaa.

Mulla oli Les Paul Studio, jonka myin vasta pois. Hyvä kitara kaikinpuolin, mutta upotuksien osalta se oli kyllä ns. maanantaikappale tai sitten Gibsoni ei vaan panosta noiden studioiden viimeistelyyn kun ne on paljon halvempia kun esim. standardit.

Heps!
 
Ite ostin oman Lespani(standard) vuonna -94(?)maksoin siitä 8000mk+vaihtokeppi, ja oon kyl ollu ihan tyytyväinen siihen. Mutta mitä tohon hinta-laatu puoleen tulee, niin kyl tän päivän hinnoilla (Mitä ne muuten nykyään maksaa? Ai, näköjään siinä 2500e:n tietämis pyörivät.) en kyseistä peliä ostais. Sijoittaisin enemmin kotimaiseen kitaraan, esim. Ruokankaan valmistamaan. Mutta tosin onhan Gibson aina Gibson... :)

Mielestäni Gibson on kitaramerkkinä sellainen, millä yksilöiden välisiä eroja tosiaankin on. Jos ja kun olet ostamassa sellaista, olisi hyvä jos ehtisit soittamaan sillä ihan kunnolla ennen päätöstä.
 
Hätäinen päätös ei kuulosta mukavalta, jos edessä on tilanne että päätös pitää tehdä heti. Lisänä olisi unelmatilanne jos saisit kokeilutilanteeseen paikalle jonkun k.o. kitaroita näpläilleen kaverin. Se voi sanoa mielipiteensä..
 
Omissa kaupoissani olen loppupelissä luottanut tunteeseen jos kitara on tuntunut ja kuulostanut omalta. Silloin kun se oma unelma sattuu kohdalle, niin se tuntuu upealta, uskomattomalta, tajuttomalta.!

ainahan merkki maksaa.. niin mersuissa kuin bmw:ssäkin. Mutta kyllähän ne on saatanan hyviä (tosin yhtään hyvää studiota en ole vielä kohdannut). Classicit on hyviä. Pidän niistä ohuemman kaulan vuoksi. Ja hinnaltaan ovat myös edullisempia kuin esim. standard ja custom jne.
 
yhden hyvän puolen olen gibsoneissa huomanut.. niissä pysyy hinnat!! (tosin dollarin heikettyä jotkut hinnat ovat laskeneet, mikä on hyvä sinulle jos aiot ostaa nyt).
 
Itse ainakin ajattelin niin, että köyhän ei kannata ostaa paskaa. Ostin hyvän gibsonin ja tiedän että se pysyy mulla loppuelämäni. Se onko Gibson Les Paulit parempia kuin tokain vastaavat, en tiedä.. enpä ole tokailla soittanut.. mutta sen taatusti tiedän, että jokainen tokain les paulin omistaja haluaisi omistaa aidon gibsonin.
 
ELI, osta hyvä gibson.. se maksaa, mutta jos soitat sillä loppuelämäsi, niin so what...

Luota vaan omaan fiilikseesi. Jos vaikka Tokain LP tuntuu sinun käteesi ja korviisi todella hyvältä, niin ei ole mitään syytä miksi et sellaista hankkisi. Ja taas sitten jos überhintava Gibson ei miellytä, niin ei sitä missään nimessä pidä pelkän logon takia ostaa!
 
Itse en ole ikinä soittanut paremmalla stratotyyppisellä kitaralla kuin lukiomme musiikkiluokassa olleella valkoisella, murjotulla Squerilla. Kaipaan sitä keppiä ja olisin valmis maksamaan siitä paljon enemmän kuin uudesta Squerista. Tai no, ehkä ne lukuisat läpikäydyt VSOP:t ovat olleet samaa tai parempaakin tasoa. Mutta monet jenkkistratotkin ovat aivan susia, eli ei se vielä takaa mitään välttämättä että on made in USA.

Njoo, se taitaa olla vähän vuosikerta tsydeemi näissä Gibsoneissakin. Joku vuosi tehään hyvin ja joku vuosi tehään huonosti.
Kokeilin viikko sitten uutta classikkia ja täys paskahan tuo oli.
Kielet oli pirun korkialla ja silti särisi, kaula mutkalla ja viimeistely ainakin kaulan osalta aika kehno.
Tosin säätämällä siitä saisi varmasti hyvän kitaran
Myös tuo kansi oli oksainen ja ruma, mutta sehän selittää Classicin hintaeron Stankkuun.
Ja kun joku sanoi ettei ole vielä hyvään studioa kohdannut, niin on niitäkin. Tahtoo nuo Studiot vaan aina osua semmosten vähemmän soittaneiden haltuun (nuorempia, köyhempiä) jolloin niissä on säädötkin vähän miten sattuu.

Kaikki SG ja LP joita olen kokeillut, ovat olleet loistavia.

Myös tuo kansi oli oksainen ja ruma, mutta sehän selittää Classicin hintaeron Stankkuun.
 
No tätä näkee Gibsonissa paljon vähemmän kun tokaissa. Ne tokain kannet on tosiuseesti täynnä oksia. Kyllä ne Gibsonit on hyviä vaikka muutama paska onkin vastaan tullu.

Hyvät kokemukset ovat tosi vähissä.

Tuli tässä aiheen tiimoilta mieleen eräs kitarakauppiaan (EDIT: Ei ED Roman ;) Gibson LP-aiheinen teksti jossa herra kertoi, että Gibsonin lespoissa (muissakin?) on joku otenauha väärin sijoitettu ja näin siis kaikkia säveliä ei saa tarkkaan vireeseen. Gibsonin omistajat voivat sitten testailla jos kiinnostaa.
 
Noilla Gibsonin hinnoilla pitäisi saada parasta mahdollista laatua jokaiseen yksilöön ja ihmiset silti miettivät yksilöiden välisiä eroja ym eli se taitaa jo vastata erääseen kysymykseen.
 
Itelläni on ollut yksi Gibson ja hinta-/laatusuhde oli silloin kohdallaan. Tänäpäivänä se ei mielestäni ole. Mutta rikas jos oisin niin hankkisin Gibsoneita useammankin...

Kitaroita ne on siinä kuin muutkin. Ei niissä ole mitään kipsonin taikametsän ihmepuuta joka tekisi niistä parempia kuin muista kitaroista. Hyviä ja huonompia yksilöitä varmasti löytyy, niin kuin miltä tahansa muultakin valmistajalta.
 
Monet Gibsonin mallit ovat mielestäni aika kalliita täällä Suomessa..perusmallit about samoissa hinnoissa kuin kotimaisten soitinrakentajien tekeleet. Tämä tietysti pätee myös PRS:n ja vaikkapa Jacksonin kitaroihin, reilu pari tonnia saa jenkkimalleista maksaa.
 
Custom shopissa valmistetut mallit ovatkin sitten sellaisissa hinnoissa, että heikompaa hirvittää. Mikään kitara ei mielestäni ole 4000-7000&euro arvoinen.
 
Gibson on vähän niin kuin kitaroiden Harley Davidson. Muilta valmistajilta löytyy vastaavia tai jopa parempia tuotteita halvemmalla, mutta ihmiset ostavat Gibsoneita nimen ja historian takia. Onhan sen pakko olla hyvä kun X ja Y soittaa sellaisilla ja onhan niitä tehty jo 50 vuotta. Ja vielä jenkeissä tehty! Eihän nyt jonkun Eurooppalaispellen tai Japanilaishäiskän väsäämä kitara voi olla yhtä hyvä... ;)

Mulla on (kato kuvaukseni). Ja voin sanoa, että kitara on varsinainen peto! Toista saman veroista ei ole löytynyt tähänpäivään mennessä.
 
Huono puoli LP:eissä on se "upper fret acces..." kaikki tietänenvät, että sweeppaus yhdeksänneltätoista nauhalta (19.) on aika mukavaa...
 
No ei sitten sweepata!

Kaupassa testaillut Studio ja faded-mallit on olleet kamalia. Nauhanpäät törröttelee todella rajusti kaulan yli, pahemmin kuin anttilan viritelmissä. Viimeistely ja kaulaupotukset on vähän hutiloidun näköistä. Ehkä ne 3000e-standardit ois sitten parempia.
 
Ihan niinkun harrikka. Kallis jenkkikone josta monet tykkää, niin kai se sitten jossain määrin hyväkin on.

No kun nyt Harley Davidsoniin ruvettiin vertaan niin ite ainakin otan ennemmin Harrikan, missä on jäykkä perä eikä sähköstarttia, kun jonkun japanilaisen fillarin. Oli se japanilainen fillari sitten kuinka paljon parempi tahansa.

Harrikan, missä on jäykkä perä eikä sähköstarttia, kun jonkun japanilaisen fillarin...
 
Yeah!

Mutta eihän se japsi sitten olisi parempi, jos preferoit harrikkaa. Dilemma.