Kitarat: kitarakamat ›

Olen omistanut Amerikassa ja Aasiassa valmistettuja kitaroita vuosikymmenten varrella ihan riittävästi. Tehtaassa sarjatyönä tehtyjen kitaroiden vaihtoehdoksi mieleeni on noussut ajatus omien mieltymyksieni mukaan valmistetusta soittimesta. Ja olisihan se hienoa, jos soitin valmistettaisiin Suomessa!
 
Ei kai toteutus vaatisi kuin speksien ideoinnin ja esisuunnitelman dokumentoinnin, jonka jälkeen voisi kiinnittää projektiin soitinrakentajan?
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/183761.jpg

Olen siinä onnellisessa asemassa, että nauhaton bassoni on Ukkosen käsialaa. Speksasimme yhdessä haluamani soittimen. Runko ja kaula koivua, kansi pähkinää, otelauta blackwoodia (Mad Interilta).
 
Kun teetät kotimaista, harkitse paikallisia puita. Pakkasen panemat puut ovat tiheäsyisiä ja soveltuvat hyvin rakentamiseen.
 
Rakentaminen onnistuu parhaiten, kun lähdet rakentajan juttusille. Jos keskustelu ja yhteistyö sujuu, soittimestakin tulee toivottu.

Eihän se ole kuin toteusta vaille valmis.
 
Olen jo aikaisemminkin maininnut Finlandia Instrumentsin, mutta soitin kannattaa toki teettää sellaisella tekijällä, joka itseä miellyttää.
Finlandian hyviä puolia on se, että soittimet on erittäin korkeatasoisia ja paja on tehnyt paljon Fender/Gibson tyylisiä perinnekitaroita. Minusta on parempi valkata sellainen tekijä, joka ns ymmärtää perinne ratkaisujen perään, eikä rakenna pelkästään tai pääasiassa moderneja metallikitaroita.
Aika moni nimimies on myös teettänyt Finlandialla kitaran, eli ovat ihan oikeaan käyttöön myös päässeet. Hinnan puolesta myös halvempia kuin Ruokankaat, jos tuota halvempi sanaa voi käyttää. Maksaa se tuollainen soitin silti varmaan 2500-3000€, mitä olisit teettämässä. Varmaan tarkemman hinnan saa kysymällä, mutta minusta tuollaista projektia ei kannata viedä maaliin pelkästään sen hinnan perusteella, kuka tekee halvimmalla. Luota omaan visioon ja valkkaa sen mukaan tekijä.

ituvirtanen: Olen siinä onnellisessa asemassa, että nauhaton bassoni on Ukkosen käsialaa. Speksasimme yhdessä haluamani soittimen. Runko ja kaula koivua, kansi pähkinää, otelauta blackwoodia (Mad Interilta).
 
Kun teetät kotimaista, harkitse paikallisia puita. Pakkasen panemat puut ovat tiheäsyisiä ja soveltuvat hyvin rakentamiseen.
 
Rakentaminen onnistuu parhaiten, kun lähdet rakentajan juttusille. Jos keskustelu ja yhteistyö sujuu, soittimestakin tulee toivottu.
 
Kotimaiset puut kiinnostavat kyllä.
 
Rakentajan kanssa samalle aaltopituudelle pääseminen tosiaan olisi tärkeää.
 
Kuka on Ukkonen?

mpekkanen: Eihän se ole kuin toteusta vaille valmis.
 
Olen jo aikaisemminkin maininnut Finlandia Instrumentsin, mutta soitin kannattaa toki teettää sellaisella tekijällä, joka itseä miellyttää.
Finlandian hyviä puolia on se, että soittimet on erittäin korkeatasoisia ja paja on tehnyt paljon Fender/Gibson tyylisiä perinnekitaroita. Minusta on parempi valkata sellainen tekijä, joka ns ymmärtää perinne ratkaisujen perään, eikä rakenna pelkästään tai pääasiassa moderneja metallikitaroita.
Aika moni nimimies on myös teettänyt Finlandialla kitaran, eli ovat ihan oikeaan käyttöön myös päässeet. Hinnan puolesta myös halvempia kuin Ruokankaat, jos tuota halvempi sanaa voi käyttää. Maksaa se tuollainen soitin silti varmaan 2500-3000€, mitä olisit teettämässä. Varmaan tarkemman hinnan saa kysymällä, mutta minusta tuollaista projektia ei kannata viedä maaliin pelkästään sen hinnan perusteella, kuka tekee halvimmalla. Luota omaan visioon ja valkkaa sen mukaan tekijä.
 
Finlandia on hyvä vaihtoehto. Kuitenkin ensisijaisesti haluaisin antaa työn "haastajalle", sillä Suomessa on lukuisia ammattitaitoisia Ikatan tms. käyneitä soitinrakentajia. Saa olla nuorempikin tekijä, sillä loppupeleissä referenssit ratkaisevat.

Finlandian kanssa kannattaa ainakin varautua siihen, että projektissa menee useampi vuosi.

rheinone: Kuka on Ukkonen?
 
Kisu Ukkonen. Osaa jopa intarsiat. Liikkuu satunnaisesti täälläkin.

L.H: Finlandian kanssa kannattaa ainakin varautua siihen, että projektissa menee useampi vuosi.
 
Miten niin? Eikö tuo ole aika kohtuutonta väittää tuollaista, ilman mitään perusteluja.
Varmaan Finlandialla on jonkinlainen jono ja jos sitä kitaraa ei teetä jollain vähemmän nimekkäällä tekijällä, niin saattaa se jono olla muillakin sepillä. Kysymällä sekin selviää.

Vuorensakua suosittelisin, mutta taitaa tehdä nykyisin vain tuota omaa mallistoaan. Toki hänellä oli ainakin aiemmin harjoittelijoita hommissa, joten sitä kautta saattaisi saada tuollaisen tuoreemman tekijän hyvässä opastuksessa.

mpekkanen: Miten niin? Eikö tuo ole aika kohtuutonta väittää tuollaista, ilman mitään perusteluja.
Varmaan Finlandialla on jonkinlainen jono ja jos sitä kitaraa ei teetä jollain vähemmän nimekkäällä tekijällä, niin saattaa se jono olla muillakin sepillä. Kysymällä sekin selviää.
 
Kyllähän tuota tuli kysyttyä, mutta tilatessa arvioitu 4-5 kuukautta oli todellisuudessa 18 kuukautta.
 
Varmasti kaikilla muillakin tekijöillä on jonot ja ne sitten pitää paikkansa tai ei, mutta niistä ei ole omakohtaisia kokemuksia jaettavaksi.

L.H: Kyllähän tuota tuli kysyttyä, mutta tilatessa arvioitu 4-5 kuukautta oli todellisuudessa 18 kuukautta.
 
Varmasti kaikilla muillakin tekijöillä on jonot ja ne sitten pitää paikkansa tai ei, mutta niistä ei ole omakohtaisia kokemuksia jaettavaksi.
 
Tuo on kyllä selkeästi huono juttu, jos noin suuri heitto tuossa ajassa.
Mitä omia kokemuksia on muutamasta sepästä, niin varmaan kaikilla on paukkunut ne aikarajat rikki useampaan kertaan, mitä alkuunsa mulle luvattiin. Paasonen, JAK ja Vuorensaku esim. Ei kuitenkaan yli vuodella, mutta pahimmillaan joitakin kuukausia.
Nyt en ole enää tilannut custom kitaroita ja jotkut kitaroiden huollot, ei ole niin päivän tai viikon päälle, vaikka vähän venyisikin.
Uuden kitaran odottelemisessa aika käy helposti pitkäksi.

Olen aina saanut soittimen luvatussa aikataulussa paikalliselta sepältä. Minulla lienee sitten käynyt hyvä tuuri.

rheinone: Finlandia on hyvä vaihtoehto. Kuitenkin ensisijaisesti haluaisin antaa työn "haastajalle", sillä Suomessa on lukuisia ammattitaitoisia Ikatan tms. käyneitä soitinrakentajia. Saa olla nuorempikin tekijä, sillä loppupeleissä referenssit ratkaisevat.
 
Mulle on kertynyt nurkkiin puolen tusinaa "ikatalaista" sähkistä, kaikki turuilta ja toreilta halvalla haalittuja (350e - 800e hinta-haarukassa) kun kenellekään muulle ei ole kelvannut. Tämän otannan perusteella uskallan väitää, että Ikatan käyneet kyllä osaa kitaroita tehdä, mutta jos yhtään nimettömämmän tekijän kuin jonkun Ruokangas, Vuorensaku, Finlandia tekemästä kitarasta haluaa joskus jostain syystä päästä eroon, niin montaa satasta ei siitä kitaran teettämiseen kuluneesta kolmesta tonnista ole toiveita kyllä saada takaisin.

PIM: Mulle on kertynyt nurkkiin puolen tusinaa "ikatalaista" sähkistä, kaikki turuilta ja toreilta halvalla haalittuja (350e - 800e hinta-haarukassa) kun kenellekään muulle ei ole kelvannut. Tämän otannan perusteella uskallan väitää, että Ikatan käyneet kyllä osaa kitaroita tehdä, mutta jos yhtään nimettömämmän tekijän kuin jonkun Ruokangas, Vuorensaku, Finlandia tekemästä kitarasta haluaa joskus jostain syystä päästä eroon, niin montaa satasta ei siitä kitaran teettämiseen kuluneesta kolmesta tonnista ole toiveita kyllä saada takaisin.
 
Hyvä huomio! Mutta jos tällä kertaa olisikin "pitopeli" tulossa taloon... Ainakin ulkonäkö olisi mieluinen, mutta toivoakseni myös soitettavuus.
 
Onko ikatalaisissa kitaroissasi jokin, jonka tekijää voisit suositella?

Missä vaiheessa projektia kiinnittäisitte soittimen rakentajan mukaan?
 
Vaikka toteuttamisvaiheella ei olekaan mikään hengenhätä, kaipaisin suunnittelussa apua esimerkiksi puiden valintaan.

Ensin idea, sitten rakentaja, jonka jälkeen yhdessä kehittämään ideaa soittimeksi.

rheinone:
Kuka on Ukkonen?
 
Tämä.
 
Yhden miehen pajalta tilatessa kannattaa myös tutustua tekijän terveydentilaan ettei muutaman vuoden sisällä tule pitkää sairaslomaa projektia viivyttämään. Taloudellinen puoli sekin olisi hyvä tietää että elääkö rakentaja palkasta palkkaan. Kun rahasi otetaan sisään ne on sijoitettu jo eteenpäin lainoihin / velkoihin yms. Tässä tapauksessa et saa rahojasi helposti takaisin jonkin mentyä pieleen.

mpekkanen: Tuo on kyllä selkeästi huono juttu, jos noin suuri heitto tuossa ajassa.
Mitä omia kokemuksia on muutamasta sepästä, niin varmaan kaikilla on paukkunut ne aikarajat rikki useampaan kertaan, mitä alkuunsa mulle luvattiin. Paasonen, JAK ja Vuorensaku esim. Ei kuitenkaan yli vuodella, mutta pahimmillaan joitakin kuukausia.
Nyt en ole enää tilannut custom kitaroita ja jotkut kitaroiden huollot, ei ole niin päivän tai viikon päälle, vaikka vähän venyisikin.
Uuden kitaran odottelemisessa aika käy helposti pitkäksi.
 
Minullakin Finlandian odottelu venyi tuskallisen pitkäksi. Silloin oli pajan vaihto ja rakentaminen meneillään, mikä selitti osaltaan asiaa. Mutta jonkun verran piti silti kysellä perään, mikä alkoi jossain vaiheessa jopa vähän harmittaa. Mutta sitten kun kitara oli valmis, ei kyllä parempaa olisi uskaltanut edes toivoa. Hieman modernimmilla spekseillä tehty strato, Gotohia, Lindy Fralinia, stainless steel -nauhat, ja 12" radius, juuri niin kuin piti. Ja hienosti soi, on ihan mahtava kitara, ja helposti odottamisen arvoinen.

Ei kai tuossa muuta vaikeaa ole kuin vaatimusten määrittely. Olisi hyvä sattua kerralla kohdilleen, jotta heikon jälleenmyyntiarvon kanssa painiminen jäisi perikunnalle.

Tampereen alueella ainakin GAS Guitarworks ja Halla Custom Instruments tekee ihan mielettömän upeita kitaroita. Omaa soitinta en ole koskaan teettänyt mutta kummastakin erittäin hyviä kokemuksia soitinhuoltojen ja modausten osalta. GAS:n Pekan nauhatyöt oli aivan ensiluokkaista sorttia pyöristettyine nauhanpäineen yms.