Kitarat: kitarakamat ›

Huomasin thomannin sivuilla tuollaisen mustan neckthru-soloistin ja kiinnostuin.
Vielä enemmän kiinnostaa tietysti, minkälainen mahtaa olla hintalaatu-suhde. Tietysti talla ei ole original floyd rose. Runko on haapaa eli aika kevyttä ja pehmeää. Näkyy saaneen yhden arvostelun, jossa käyttäjä on antanut työnjäljen arvosanaksi 3 tähteä. Kokonaisarvosana 4 tähteä. Hieman arveluttaa, mutta toisaalta edullinen hinta houkuttaa.
 
Kuulisin mielelläni asiantuntevampien kokemuksia ja mielipiteitä kyseiseen kitaraan
sekä yleisesti tuon hintaluokan jackson-kitaroihin liittyen.
 
https://www.thomann.de/fi/jackson_slxdx_x_soloist_satin_black.htm

Vomitormentor: sekä yleisesti tuon hintaluokan jackson-kitaroihin liittyen.
 
Hintaluokissa on tapahtunut siirto eli nyt 600 euron kepit oli aikaisemmin enemmänkin 300-400 euroa, ja paremmissa sarjoissa hinta on noussut 1K paikkeille. FR Special ei ole kovin paljon saanut arvostusta, sen vuoksikin jo kannattaisi ehkä välttää.

Kiinassa tehty poppelijaska, jossa suunnilleen halvimmat mahdolliset osat. Duncan Designed ja Floyd Rose Special. Työnjälki voi olla hyvällä tuurilla hyvää, huonolla huonoa. Jos ostaa "T-kaupasta", niin sitruunan saadessaan se on kai nykyäänkin kohtuullisen helppo palauttaa tai vaihtaa.
 
Ei kaiketi poppelissa kitarapuuna sinällään mitään pahaa vikaa ole. Aika monta ns. legendaarista kasari-jenkkijaskaakin on siitä aikanaan tehty. Ja melkein yhtä legendaarista japanilaista Professional Pro:ta. Joskin niillä oli ainakin toisinaan painoa kohtuullisen runsaasti.
 
Mitäpä tuosta osaisi sen enempää olennaista sanoa. Mutta ehkä joku sellainen joka on tuommoisen ostanut osaa.

Okei, kiitos vastauksista. Tämä jo valaisee asioita siltä osin, että taidan jättää tämän kyseisen kitaran ostamatta ja säästää hieman lisää.

Suosittelen tuohon rahaan käytettyä Pro-sarjalaista. Nauhanpäitä saattaa joutua niissä pyörittelemään. Torissa näemmä käytetty Dinky tällä hetkellä.
 
Vahvat suositukset myös erityisesti n. 2000...2008 Japanin tuotannolle. Niitä löytyy käytettynä satunnaisesti oikein hyvään hintaan! Kiinteätallaisena tai mustalla JT-580LP:llä joka on ihan toimiva peli. 90-94 vuosimallin soittimet ovat myös erinomaisia.

Krice: Hintaluokissa on tapahtunut siirto eli nyt 600 euron kepit oli aikaisemmin enemmänkin 300-400 euroa, ja paremmissa sarjoissa hinta on noussut 1K paikkeille. FR Special ei ole kovin paljon saanut arvostusta, sen vuoksikin jo kannattaisi ehkä välttää.
 
Jos ajatellaan Jacksonin tarjontaa, niin tuo ei pidä kaikilta osin paikkaansa: Yhä on tarjolla JS-sarja, jonka varustelutaso on parantunut eikä laatukaan ole heikentynyt hinnan pysyessä hiukan runsaassa 300 eurossa. Tuo rontti 600 euron X-sarjakin on ollut pitkään olemassa, eikä juuri muu kuin valmistusmaa ole muuttunut vuosien saatossa.

Larzes: ...90-94 vuosimallin soittimet ovat myös erinomaisia.
 
Juu, japanilaiset Professionalit (ja varsinkinkin Pro:t) ovat olleet aikanaan erinomaisia kitaroita. Mutta kandee muistaa ja huomioida myös se, että noin 30 vuoden käytön jälkeen ne voivat olla jo varsin mittavan remontin tarpeessa. Tremolotallat ja nauhat voivat olla aika lailla finaalissa..

zedder: Juu, japanilaiset Professionalit (ja varsinkinkin Pro:t) ovat olleet aikanaan erinomaisia kitaroita. Mutta kandee muistaa ja huomioida myös se, että noin 30 vuoden käytön jälkeen ne voivat olla jo varsin mittavan remontin tarpeessa. Tremolotallat ja nauhat voivat olla aika lailla finaalissa..
 
Löytyy niitä hyväkuntoisiakin hyvään hintaan. Tässä esim. Belgiasta halvempaa Fusion SS -mallia. Tuohon hintaan tosi saattaisi löytyä XL-malliakin.
https://reverb.com/item/47709479-ja … ofessional-1991-metallic-grey-black

Larzes: Löytyy niitä hyväkuntoisiakin hyvään hintaan. Tässä esim. Belgiasta halvempaa Fusion SS -mallia. Tuohon hintaan tosi saattaisi löytyä XL-malliakin.
https://reverb.com/item/47709479-ja … ofessional-1991-metallic-grey-black
 
Uuden tallan tuohonkin saisi heti ostaa, jos siis haluaisi että on asiallinen. Joku rontti kun näemmä vaihtanut väärän mallisen ilmeisesti loppuun ajetun tai pohjalevystään korkanneen Jt-590:n tilalle.
 
Eikun hetkonen: Näemmä tuota halvemmmassa mallissa onkin ollut tuota Takeuchin JT-580 -räikkää. Mutta tuo routtaus näyttää ihan väärän muotoiselta sille:
https://images.reverb.com/image/upl … 1638811027/zafm1q0irowcxpi8qr4m.jpg

Oliko ne 1990-luvun alun/puolivälin Jaskat niin hyviä kuin ne kuvastoissa näytti sillon? Aloin Elmon JS32 kepukan videon jälkeen pohtimaan, et olikohan ne vanhatkaan nekään niin hyviä

VIPMetal: Oliko ne 1990-luvun alun/puolivälin Jaskat niin hyviä kuin ne kuvastoissa näytti sillon? Aloin Elmon JS32 kepukan videon jälkeen pohtimaan, et olikohan ne vanhatkaan nekään niin hyviä
 
Muutaman omistavana, ja sen lisäksi pariin muuhuun tutustuneena toteaisin että: Joo.
 
Mutta kyllä siitäkin jaappanin tuotantosarjasta on pakko löytyä joitakin huonoja yksilöitä, se lienee tilastollinen fakta.

Professional Pro Soloist on kyllä huikea kitara. Tosin eipä sen ihmeempi kuin parin tonnin ESP, toki floikka on ESPissä parempi. Fusion XL Professional oli myös hieno kitara, kaula oli tosin hammastikku ja lyhyemmän skaalan jätän single cuteihin.

Larzes: Professional Pro Soloist on kyllä huikea kitara. Tosin eipä sen ihmeempi kuin parin tonnin ESP, toki floikka on ESPissä parempi. Fusion XL Professional oli myös hieno kitara, kaula oli tosin hammastikku ja lyhyemmän skaalan jätän single cuteihin.
 
Noh, ainakin ne ESP:t painaa selkeästi vähemmän kuin mainittu Soloist (itsellä M-II ja FR-II Horizon). Se on kiva se.. Tallaongelmat on toki kuitattavissa pohjalevyn vaihdolla. Ero saksalaisen Schallerin ja saksalaisen Floyd Rosen välillä ei ole useimmille merkityksellinen, kun kerran palikat ovat pohjalevyä lukuun ottamatta samat.
 
Itse diggaan niistä "hammastikuista", ja viime aikoina etenkin lyhytskaalaiset Fusionit ovat tuntuneet varsin helpposoittoisilta.
 
Mutta mielipiteitä ja mieltymyksiä on erilaisia, ajan saatossa jopa yhdellä ja samalla henkilölläkin..
 
Noiden ysärin alun jaappanilaisten jaskojen laatu ei ole mielestäni mielipidekysymys. Se kuitenkin on selvää, että niiden speksit eivät sovi kaikille.

Vomitormentor: Tämä jo valaisee asioita siltä osin, että taidan jättää tämän kyseisen kitaran ostamatta ja säästää hieman lisää.
 
Onko tärkeää, että on juuri Jackson vai onko necktrough tai Soloistia muistuttava superstratomainen musta hevikitara se juttu mitä haet?
 
Hinnat on sekä Torilla, että uusissa valitettavasti nousseet. Jos olisi mahdollisuus nostaa budjettia 800 euroon, niin tuossa linkin LTD:ssä voisi olla aika paljon samoja speksejä verrattuna himoitsemaasi Jacksoniin. Kuitenkin tässä olisi ainakin huomattavasti laadukkaammat mikit ja talla. Uutena tämä olisi nykyhinnoilla 1300 euron keppi, niin ihan asiallinen pyynti 800 euroa kovan laukun kanssa.
 
Esp Ltd KH-602 + laukku, 800 euroa
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1708169
 
Tietty varovainen kannattaa nykyään olla Torilla, ja vähän epäilyttää nykytilanteessa sitä edes tarjota vaihtoehdoksi.

VIPMetal: Oliko ne 1990-luvun alun/puolivälin Jaskat niin hyviä kuin ne kuvastoissa näytti sillon? Aloin Elmon JS32 kepukan videon jälkeen pohtimaan, et olikohan ne vanhatkaan nekään niin hyviä
 
Ne Professional Pro:t (eli kalleimmat mallit) on ainakin käytännössä yhtä hyviä ku perus jenkkiversiot. Mulla on AT Soloist ja Grover Jackson Custom RR, molemmat on huikeita. Aika paljon joutuu lyömään euroja tiskiin jos noista haluaa Jaska-mallistossa korottaa laatua. Mulla on ollu myös Charvelin 475 ja Jaskan Fusion Pro. Nekin oli todella kelpoja, mutta noi nykyset on paremmat.

Entropia666: Ne Professional Pro:t (eli kalleimmat mallit) on ainakin käytännössä yhtä hyviä ku perus jenkkiversiot..
 
No ei ne ole :D Vaikka hyviä olivatkin.

Shredator: No ei ne ole :D Vaikka hyviä olivatkin.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn.. Mikä niissä saman aikakauden Made in Usa -Jacksoneissa on paremmin kuin japanilaisissa Professional Pro:issa? Siis jos vertaa mallikohtaisesti kutakin vastinparia?

Shredator: No ei ne ole :D Vaikka hyviä olivatkin.
 
Fight me bro.

Larzes: Professional Pro Soloist
 
Professional Pro Soloist Solo olisi hauskempi nimi. Mitä käytettyihin tulee, niin sellainen voi olla hyvä valinta, mutta ei liian vanhaa (1990-luvun tai vanhempi), koska ne on aika kulahtaneita. Ihan sama mitä ne on olleet uutena, kitarat kuluu ikävästi ajan myötä ja sellainen voi vaatia uusia osia yms. korjaamista. Tämä on aika nihkeää aikaa uuden kitaran hankkimiselle, koska hinnat on nousseet ja saatavuus on huonoa. Mutta täytyy vain ajatella, että kun sen hieman kalliimman kitaran on saanut hankittua niin se on vain parempi ja motivoi soittamaan enemmän.

Krice: Professional Pro Soloist Solo olisi hauskempi nimi. Mitä käytettyihin tulee, niin sellainen voi olla hyvä valinta, mutta ei liian vanhaa (1990-luvun tai vanhempi), koska ne on aika kulahtaneita.
 
Kunnon höpötystä taas. :D Ite ostin just '88 jenkki Dinkyn ja hyvähän tuo soittimena on. Nauhat on melkein uudet ja tallakin oli esimerkillisessä kunnossa. Noi kasarin ja ysärin alun vehkeet on just parasta japanilaista mitä paja on ulos pukannu. Toki 30 vuotta soittoo saattaa alkaa näkymään, tallaan saattaa joutua vaihtamaan pohjalevyn ja nauhat hiomaan, mutta ei soitin kyllä soittamalla sinällään vanhene jos sitä ei oo piesty ihan ruvelle.
 
P.S. Jaskalla oli Professional -sarja jonka kalleimmat mallit oli Pro -nimellä. Se oli kieltämättä vähän sekavaa, mutta professional pro on sinällään ihan korrekti.