Kitarat: kitarakamat ›

Elikkäs kun noita speksejä katoin niin onko noilla hirveää laatueroa?
Pointtinahan on tässä se että ML XM on huomattavasti edullisempi,joten en haluaisi
maksaa tyhjästä montaa kymppiä enempää.Onko kukaan kokeillut kyseisiä soittimia?
 
Kyseiset kitarat:
http://www.thomann.de/fi/dean_guitars_mlxm_tbk.htm
http://www.thomann.de/fi/dean_guitars_ml_x_cb.htm

Toisessa body on mahonkia, toisessa lehmusta. Mahonkia pidetään vähän "tummempana" soundiltaan, lehmus on sitä kirkkaampi. Mikit on kanssa erit niissä, mutta niistä en osaa sanoa yhtään mitään. Muuten niissä ei taida olla mitään.

Tallamikki menee varmaan vaihtoon,joten mikeillä ei ole väliä(tai ainakaan paljon).

Sitten varmaan kannattaa ottaa se puulaatu mikä on parempi käyttötarkoitukseen. Mahonkia toki pidetään parhaana mutta noin halvassa kitarassa se mahonki ei mitään huippuluokkaa varmasti ole.

Kumpi olisi parempi thrashiin ja raskaaseen rokkiin?

http://reviews.harmony-central.com/ … tar/product/Dean+Guitars/ML+XM/10/1
 
http://reviews.harmony-central.com/ … uitar/product/Dean+Guitars/MLX/10/1
 
Siinä on HC arvosteluja molemmista. Itse ottaisin ehkä tuon mahonkisen ihan vaan ulkonäönkin perusteella mutta ei kannata sokeasti uskoa kaikkea mitä muut sanoo ;) Molemmat on ihan hyviä rässikitaroita kuitenkin :)

hirveitä ritsoja...en suosittele!