Kitarat: kitarakamat ›

Eli, Kuvitellaan, että saisitte suunnitella vahvistinta, joka olisi mahdollisimman paras. Tähän EI sitten sovi vastaus "Mulla on se jo".
 
Kyse on siitä, paljonko tehoa, kombo vai nuppi, montako kanavaa, säädöt, potikat, liittymät jne. Ulostulo? Nuppeja Ei kannata kolvata suoraan kiinni jne. Onko se kahteen kaappiin, kolmeen vai neljään vai mitä? Voiko virtaa vaihtaa? Paino olisi kiva tietää kanssa. Siis maksimipaino, kun on vaikka kombo jne. Elementit, montako, mitä kokoa, putket, mitä ja millä rakenteella, jne... Antaa palaa!

jussi1976: mahdollisimman paras.
 
Heh, mahdollisimman paras :D

Joku roti näihin jussin topiceihin?

Tähän EI sitten sovi vastaus "Mulla on se jo".
 
Entäs jos se oikeasti on jo itsellä? Mitäs tässä sitten pitäis tehä. Ettiä enemmän paras?

Ajatelkaas nyt vähän pidemmälle. Funtsitte eri saundimaailmoja ja rakenteita ja mahdollisuuksia.

heikkimononen: Ettiä enemmän paras?
 
Eiku parsoin paras.

Missä ois säröä.

No jos sais helposti hallittavana kokonaisuutena semmosen vahvistimen, jossa ois kaikkien mun vahvistimien soundit 1x12-combon koossa (eli kätevänä keikkakoneena), ni pannaan vaan yks semmonen. Voin maksaa viis tonnia. Hintaan pitää kuulua helppokäyttöinen jalkakytkin/-ohjain. :)

jussi1976: Nuppeja Ei kannata kolvata suoraan kiinni jne, jne... Antaa palaa!
 
Öääh? Tietämissäni vahvistimissa ei kyllä oo yhdessäkään nuppeja mihinkään "kolvattu", että..
Myös rotestoin koko "paras vahvistin" - kysymystä, paras vahvistin MIHIN? Soittotyyli, roudattavuus? Soittaako klupi vai stadion? PA? Entä housut? Onko puhtaat esim. takaa? Eikö? Voi sentään.
Trankku vaiko Matchlessi, kas siinä pulma. Kauempana tilanteesta ovat jo vetäytymässä hirvet.

Itekin joskus jonkin verran soitellu...

Joku semmoinen Aikuisten Vahvistin, joka lyödään samaan jättimäiseen helevetinräkkiin Diezelin VH4 ja Mesan Roadkingin kanssa. Tietenkin koko kasa tulisi sulkea painovoiman kumoavaan roudauscaseen, jottei kuolo korjaisi roudariparkoja heidän nostellessa stäkkiäni läheisen pikkupubin lavalle.

Täysputki, tietysti. Cleanit ja säröt on tietysti ihan selviä, mutta ihan jo mahdollisten säätäjen takia eikö olisi hienoa, et maksimi mättösäröllä olisi bassoa paljon? Isolla volalla se nimittäin aina katoaa ja ohenee. Mikä on optimi? 150 wattia ja puolitin? max 4 kanavaa? vai 2?
 
Se pitäisi olla - siis nuppina - myös roudattava - eli maksimipaino? Se EI tietysti voi painaa jotain 10 kiloa, se painaa enemmän, mutta mikä olisi se maksimi - siis kohtuullinen ja mahdollinen sellainen?

jussi1976: Täysputki, tietysti. Cleanit ja säröt on tietysti ihan selviä, mutta ihan jo mahdollisten säätäjen takia eikö olisi hienoa, et maksimi mättösäröllä olisi bassoa paljon? Isolla volalla se nimittäin aina katoaa ja ohenee. Mikä on optimi? 150 wattia ja puolitin? max 4 kanavaa? vai 2?
 
Tuolta apua:
http://muusikoiden.net/tori/index.p … ?id=2&location=all&type=all

Jucciz: No jos sais helposti hallittavana kokonaisuutena semmosen vahvistimen, jossa ois kaikkien mun vahvistimien soundit 1x12-combon koossa (eli kätevänä keikkakoneena), ni pannaan vaan yks semmonen. Voin maksaa viis tonnia. Hintaan pitää kuulua helppokäyttöinen jalkakytkin/-ohjain. :)
 
Jucciz, ootko tsekkaillu esmerkiks Linja-kuutosen Spideria? Joku hyvä Zoomi siihen, ja Variaksi, niin hii!

jussi1976: Mikä on optimi?
 
No tietenkin parhain optimi.

Tulitikkuaskin kokoinen ikiliikkuja, joka osaa lukea mun ajatukset ja toistaa äänen aina täydellisesti akustiikkaan yms. muuttujiin suhteutettuna kuuntelukulmasta huolimatta. Ei erillisiä kovaäänisiä, jotain uutta teknologiaa. Sais muutaman sataa grammaa painaa, että huomaa sen olevan vielä takataskussa keikalla. Luonnollisestihan siis myös lähtis kaikki soundit kaikilla äänenvoimakkuuksilla.
 
Ainoa säätö virtanappula, ettei lue ajatuksia väärällä hetkellä.

Antti1: Tulitikkuaskin kokoinen ikiliikkuja, joka osaa lukea mun ajatukset ja toistaa äänen aina täydellisesti akustiikkaan yms. muuttujiin suhteutettuna kuuntelukulmasta huolimatta. Ei erillisiä kovaäänisiä, jotain uutta teknologiaa. Sais muutaman sataa grammaa painaa, että huomaa sen olevan vielä takataskussa keikalla. Luonnollisestihan siis myös lähtis kaikki soundit kaikilla äänenvoimakkuuksilla.
 
Ainoa säätö virtanappula, ettei lue ajatuksia väärällä hetkellä.
 
Eikös Budda oo jo keksitty?

jussi1976: Täysputki, tietysti. Cleanit ja säröt on tietysti ihan selviä, mutta ihan jo mahdollisten säätäjen takia eikö olisi hienoa, et maksimi mättösäröllä olisi bassoa paljon? Isolla volalla se nimittäin aina katoaa ja ohenee. Mikä on optimi? 150 wattia ja puolitin? max 4 kanavaa? vai 2?
 
Se pitäisi olla - siis nuppina - myös roudattava - eli maksimipaino? Se EI tietysti voi painaa jotain 10 kiloa, se painaa enemmän, mutta mikä olisi se maksimi - siis kohtuullinen ja mahdollinen sellainen?
 
Sun kannattais ihan oikeesti nyt perehtyä esmerkiks putkivahvistintekniikkaan, ei oo olemassa "kevyttä" 100 W (saati 150??) putkaria, sillä yksin muuntajat painaa ns. runsaasti. Ja miten nii putki? (Täysputkesta oli aiemmin hupaisaa keskustelua, tyyliin "onko se umpinainen") On muitakin vahvistinsuuntauksia. Varmaan olet kuulut sellasesta uutuudesta, jonka ovat kehittäneet, sitä sanotaan "transistoriksi".. =)

Microcuben kokonen trankku, joka kuullostais vanhalta marshallilta, ja siinä olis niin hyvä mastervola, että se kuullostais tosi hyvältä kaikilla volume tasoilla. 100w vois olla tehoo.
 
Tai oikeestaan siinä vois olla viel fender moodi ainakin, ja ehkä viel vaikka mesa. Sit tietty vielä sisään rakennettuna kaikki mun tarvitsemat pedaalit. Ainii, Vox moodi tietty myös, ja sit viel kytkin, jolla vois valita, onko siinä yks vox, vai 4 voxia brian may tyylillä.

Iso venderi puhtaana kanavana, hotrodattu JCM-800 kakkosena. Sooloboosti ja helveti hyvä kaiku. Kaappina 2x12 joka kuulostais 4x12:sta.
 
Tää vois vaikka onnistuakkin.