Kitarat: kitarakamat ›

Mitäs noilla on eroa? Suunnitteilla olisi vaihtaa V30:lla katetusta 4x12-kaapista kaksi esim. Greenbackeihin.

Mulla oli kaapissa Greenbackin heritage: todella laaja äänikuva ja äänessä on todella paljon tilaa. Lisäksi erittäin herkkä ja sanalla sanoen täydellinen vintage-saundi. Tekee mieli soittaa bluesia, mutta säröityi tosi nopeasti (nupissa el 34) ja saundi meni suht riipiväksi kun vedän rockinpaa ja punkinpaa kamaa. Vaihdoin ylämiddlepuukon takia 'tavalliseen' greebackiin ja nyt olen ollut tosi tyytyväinen. Toisena kaiuttimena on G12H:n heritage.

Flashboy: Mitäs noilla on eroa? Suunnitteilla olisi vaihtaa V30:lla katetusta 4x12-kaapista kaksi esim. Greenbackeihin.
 
Peruserot:
- Heritaget tehdään UK:ssa, perus-Greenbackit on tehty vuosituhannen vaihteen jälkeen Kiinassa
- Heritagea on "vanhennettu" tehtaalla, ilmeisesti tarkoittaa kartion keinotekoista keventämistä ja kelan magnetisoinnin manipulointia
- perusversio on tehonkestoltaan 25W, Heritage vain 20W (eli jos käytät 100W nuppia, en suosittele Heritagea)
 
Itellä on Marsun combo sekä avoin 1x12 kaappi Heritageilla, niissä on kertakaikkisen jalosukuinen ja moniuloitteinen soundi. Mulla on myös toistakymmentä vuotta vanhat perus-greenbackit Marsun 4x12 kaapissa ja se on taas todellinen "työmiehen rokkikaappi".
 
Eroa on vaikea täysin määritellä, kun kaappien konstruktio on niin erilainen ja niitä tulee myös syötettyä erilaisilla vahvareilla. Perus-greenback on ehkä aavistuksen suoraviivaisempi, luonteeltaan ovat kuitenkin samaa puuta (greenbackiähän kuvataan usein "woody sound" -nimikkeellä).
 
Sinänsä V30 ja Greenback ovat loistava yhdistelmä, jotka täydentävät toisiaan upeasti. Jotkut ovat tosin sitä mieltä, että eri spekseistä johtuen niiden yhdisteleminen samassa kaapissa ei ole paras ratkaisu?