![]() 13.06.2009 22:20:14 | |
---|---|
Elikkä on olemassa sellanen hc punk grind bändi joka haluaa tehdä räkäsen kuulosen demon itse niin mitä siihen käytännössä tarvitaan? :D Aikaisemmin on äänittelyt hoidettu vaan ja ainoastaan kannettavalla tietokoneella, sen sisäänrakennetulla mikillä ja siihen ladatulla ilmasella ohjelmalla. Pikkasen jos saisi parempilaatusta ääntä nauhalle joillain suhtkoht halvoilla hankinnoilla niin mitähän ne vois olla? Eli ei siis olla mitää kunnon kotistudiota kasaamassa mutta jotain millä voi räpeltää punkkia nauhalle. :D | |
![]() 13.06.2009 22:25:41 | |
No siis trüü-hoosee-räkäpunkkarithan nauhottaa räkäsen demonsa tottakai kassumankalla. Wanha kulahtanut kassumankka vaan keskelle treeniksen lattiaa, recci päälle ja sit rokataan täysii! Ja kas, aito oikea c-kassudemo on valmis. | |
![]() 13.06.2009 22:40:04 | |
Zoom H2, H4 tai H4n. Hinnat taitaa olla 150 egestä ylöspäin. http://www.thomann.de/fi/zoom_h2.htm http://www.thomann.de/fi/zoom_h4_n.htm Meidän bändi vetää H4n:llä, ei tosin punkkia, mutta helkkarin hyvä peli on kyseessä. Mäntä-Seppo JYRÄÄ!!! | |
![]() 13.06.2009 23:05:09 | |
Me ei olla niin truu bändi :D Ja noi Zoomit olis varmaan ihan kivoja pelejä mut 200e on jo aika paljon rahaa... | |
![]() 13.06.2009 23:06:33 | |
sepisti: Zoom H2, H4 tai H4n. Hinnat taitaa olla 150 egestä ylöspäin. http://www.thomann.de/fi/zoom_h2.htm http://www.thomann.de/fi/zoom_h4_n.htm Meidän bändi vetää H4n:llä, ei tosin punkkia, mutta helkkarin hyvä peli on kyseessä. Herraisä, tolla H4:n hinnallahan jo nauhottaa demon ihan oikeassa studiossa.. | |
![]() 13.06.2009 23:15:51 | |
Niimpä! :D Viikonloppu demostudiossa (jossa saa aika hyvää jälkeä oikeasti aikaan) maksaa jotain pikkasen päälle 100e. | |
![]() 13.06.2009 23:30:12 | |
Joku pieni mikseri, vaikka nelikanavainen, nippu paskoja mikkejä ja mikseristä piuha läppäriin? No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. | |
![]() 14.06.2009 00:04:03 | |
Jormaz: nippu paskoja mikkejä Siitä hieno nimi punk-pändille. | |
![]() 14.06.2009 00:13:03 | |
Jormaz: Joku pieni mikseri, vaikka nelikanavainen, nippu paskoja mikkejä ja mikseristä piuha läppäriin? mene taas yli parin satkun...... tuolla zoomilla saa ihan omaan käyttöön kivoja ja helposti pätkiä mutta kovaa soittavan orkan kanssa vähän niin ja näin-. läjä mikkejä paras. Tunteella päin vittua. | |
![]() 14.06.2009 01:33:40 | |
Läjästä mikkejä ei taida olla mitää hyötyä ilman mikseriä kun eipä tietokoneeseen voi yleensä lyödä kun ihden mikin kerrallaan. Ei vissiin ihan nomitietokoneeseen saa kyllä ees mikkiä lyötyä suoraan kiinni. Eli mikseri vois toimia. Sitte kitarat ja laulut jollain normi dynaamisella mikillä ja basso di boksilla. Rummut onki sitte vaikeempi. Joko mikittää kaikki rummut mutta mikit maksais hunajaa tai sitten yhellä konkka mikillä koko setti... tai osa dynaamisella kuten basari ja kaikki lisäksi konkalla. Tulispa vaan tostaki aika kallis reissu... | |
![]() 14.06.2009 02:09:29 | |
No_Anesthesia: Läjästä mikkejä ei taida olla mitää hyötyä ilman mikseriä kun eipä tietokoneeseen voi yleensä lyödä kun ihden mikin kerrallaan. Ei vissiin ihan nomitietokoneeseen saa kyllä ees mikkiä lyötyä suoraan kiinni. Eli mikseri vois toimia. Sitte kitarat ja laulut jollain normi dynaamisella mikillä ja basso di boksilla. Rummut onki sitte vaikeempi. Joko mikittää kaikki rummut mutta mikit maksais hunajaa tai sitten yhellä konkka mikillä koko setti... tai osa dynaamisella kuten basari ja kaikki lisäksi konkalla. Tulispa vaan tostaki aika kallis reissu... Nou nou. Kuullostaa liian hifiltä. Torilta joko se räjähtänyt 4-raituri tai talouden salliessa kaupasta joku 8 kanavainen digiraituri. Koko hoito stereona mikkiparilla kertasoitolla perusmikeillä (esim. http://www.thomann.de/fi/behringer_xm1800s_set.htm) sisään, ei mitään pähkäilyjä että milläskä tuon basarin ja tämän kitaran mikittäisin ja bannaanko herttaa vai haulikkoa tai konkkaa vaiko jotain muuta. Tasot ja stereokuvan voi näppärästi säätää niin että laittaa mikit päällekkäin ja vähän ristiin ja muuttelee vahvareidin ym paikkaa ja etäisyyttä mikeistä. Jos se kuullostaa mikkien kohdalla korvaan hyvätä tai räkäiseltä tai muuten sopivalta, antaapi palaa uahalle tai muistikortille vaan. Mä en ehkä vertaisi 200€ nauhuria ja satasen mikki-piuha -kombinaatiota viikonloppuun studiossa. Sitä nauhuria saattaapi tarvita useammin kuin kerran ja vuokrastudioon meno jokaisen inspiraation sattuessa on aika työläs ratkaisu. sutiojrikellA | |
![]() 14.06.2009 10:14:52 | |
bfoc: Mä en ehkä vertaisi 200€ nauhuria ja satasen mikki-piuha -kombinaatiota viikonloppuun studiossa. Sitä nauhuria saattaapi tarvita useammin kuin kerran ja vuokrastudioon meno jokaisen inspiraation sattuessa on aika työläs ratkaisu. Yli kolmella sadalla saa väännettyä studiossa ihan hyvän demon, jos vaan on asiansa osaava kaveri puikoissa. Sen sijaan jollain halpisraiturilla ei saa hyvän kuuloista demoa aikaiseksi millään. Mieluummin mä tekisin yhden hyvän demon studiossa kuin kymmenen tai vaikka sata paskaa demoa kuppaisilla "kotikonsteilla". | |
![]() 14.06.2009 10:36:20 | |
jussimus: Yli kolmella sadalla saa väännettyä studiossa ihan hyvän demon, jos vaan on asiansa osaava kaveri puikoissa. Sen sijaan jollain halpisraiturilla ei saa hyvän kuuloista demoa aikaiseksi millään. Mieluummin mä tekisin yhden hyvän demon studiossa kuin kymmenen tai vaikka sata paskaa demoa kuppaisilla "kotikonsteilla". Jos aloittajalle on 300€ paljon rahaa, sillä ehkä kannattaa hankkia jotain pysyvää mielummin kuin antaa se jollekin studiohemmolle korvaukseksi viikonlopun majoituksesta. Se hieno demo ei juurikaan lämmitä siinä vaiheessa kun pitäisi seuraavan bändin kanssa touhuilla. Mitä sillojn tehdään - uus 300€ kehiin studiolla vai? Tuollaisella perusdigiraiturilla saa ihan riittävän hyvän demon tehtyä jotta niitä baarikeikkoja voi kalastella. Jos ei saa on kyse käyttäjän eikä nauhurin ominaisuuksista. Ei ne baarien buukkaaja kultakorvin kuuntele mitään hienosti tuotettuje demoja vaan yleismeininki kiinnostaa ja milläs sen livetunnelman saa paremmin talteen kuin tasapainoisella ja toimivalla stereoparilla? Levy-yhtiöitäkin kiinnostaa enemmän ne biisin ideat kuin se hieno tuotannon jälki. Näin esim. Torvinen silloin POKO-aikoinaan jossain haistattelussa tokaisi. Ei niitä demoja kuitenkaan käytetä tulevien hittilevyjen matereian vaan ihan uudestaan ne nauhoitetaan jos tärppää. sutiojrikellA | |
![]() 14.06.2009 10:52:24 | |
bfoc: Jos aloittajalle on 300€ paljon rahaa, sillä ehkä kannattaa hankkia jotain pysyvää mielummin kuin antaa se jollekin studiohemmolle korvaukseksi viikonlopun majoituksesta. Se hieno demo ei juurikaan lämmitä siinä vaiheessa kun pitäisi seuraavan bändin kanssa touhuilla. Mitä sillojn tehdään - uus 300€ kehiin studiolla vai? Tuollaisella perusdigiraiturilla saa ihan riittävän hyvän demon tehtyä jotta niitä baarikeikkoja voi kalastella. Jos ei saa on kyse käyttäjän eikä nauhurin ominaisuuksista. Ei ne baarien buukkaaja kultakorvin kuuntele mitään hienosti tuotettuje demoja vaan yleismeininki kiinnostaa ja milläs sen livetunnelman saa paremmin talteen kuin tasapainoisella ja toimivalla stereoparilla? Levy-yhtiöitäkin kiinnostaa enemmän ne biisin ideat kuin se hieno tuotannon jälki. Näin esim. Torvinen silloin POKO-aikoinaan jossain haistattelussa tokaisi. Ei niitä demoja kuitenkaan käytetä tulevien hittilevyjen matereian vaan ihan uudestaan ne nauhoitetaan jos tärppää. En komppaa mitään kohtaa. | |
![]() 14.06.2009 12:09:31 | |
jussimus: Yli kolmella sadalla saa väännettyä studiossa ihan hyvän demon, jos vaan on asiansa osaava kaveri puikoissa. Sen sijaan jollain halpisraiturilla ei saa hyvän kuuloista demoa aikaiseksi millään. Mieluummin mä tekisin yhden hyvän demon studiossa kuin kymmenen tai vaikka sata paskaa demoa kuppaisilla "kotikonsteilla". Tuo on varmasti monessa tapauksessa hyvä ratkaisu. Ei kuitenkaan tässä kun ketjun aloittaja "haluaa tehdä räkäsen kuulosen demon itse". "Time's never wasted when you're wasted all the time!" | |
![]() 14.06.2009 12:46:59 | |
bfoc: Tuollaisella perusdigiraiturilla saa ihan riittävän hyvän demon tehtyä jotta niitä baarikeikkoja voi kalastella. Jos ei saa on kyse käyttäjän eikä nauhurin ominaisuuksista. Ei ne baarien buukkaaja kultakorvin kuuntele mitään hienosti tuotettuje demoja vaan yleismeininki kiinnostaa ja milläs sen livetunnelman saa paremmin talteen kuin tasapainoisella ja toimivalla stereoparilla? Ongelma tuon "sanelimen" kanssa että saundi on kuitenkin sen verran köyhä ettei sitä kukaan muu kuin itse bändi jaksa/halua/viitsi kuunnella että luulempa että ne levy-yhtiön jäbät 5sekunnin päästä toteavat ettei tämmöstä pashaa kuuntele erkkikään. omaan käyttöön kyllä ihan helppo ja näppärä juttuja tallentaa ja tarkastella omia sovituksia jne. Tunteella päin vittua. | |
![]() 14.06.2009 12:58:02 | |
Behkun halvin pikkumikseri ja vaikka pari halpaa konkkamikkiä jotka asettelee hyvälle etäisyydellä eri puolille treenikämppää? Tai yksi konkkamikki rumpujen eteen, kitarat nauhoittaa erikseen yhdellä dynaamisella mikillä ja bassot vetää vaikka mikserin läpi suoraan? ballfish: Strato putkikoneessa kiinni ja Deep Purplea ilmoille ni johan tietää miksi seiskakasikieliset muniinpuhaltelu örrinmörrinhewi homostelijat ovat täysin hakuteillä oikeasta menosta ja rankkuudesta | |
![]() 14.06.2009 13:30:06 (muokattu 14.06.2009 13:38:34) | |
jussimus: En komppaa mitään kohtaa. Pappa betalar. Tosin muuta viestiähän sulla ei oo koko ketjussa ollutkaan, vai? pekurides: Ongelma tuon "sanelimen" kanssa että saundi on kuitenkin sen verran köyhä ettei sitä kukaan muu kuin itse bändi jaksa/halua/viitsi kuunnella että luulempa että ne levy-yhtiön jäbät 5sekunnin päästä toteavat ettei tämmöstä pashaa kuuntele erkkikään. omaan käyttöön kyllä ihan helppo ja näppärä juttuja tallentaa ja tarkastella omia sovituksia jne. Siksipä suosittelinkin ulkoisia mikkejä ja stereoparia. Sen verran voi jopa punkissa tehdä kompromisseja (siis ettei käytä pelkkää mankkaa ja D-kasettia). Itselllä on se vanhempi Fostexin MR8 ja ihan perus dynaamisilla mikeillä saa sellaista jälkeä että hyvin voisi lähettää eteenpäin jos vaan osais esim soittaa. Tuolla tekniikalla on nauhoitettu aikanaan aika paljonkin kamaa ja ihan sioja bändejä. Nyt vaan napinpainajat ovat vieneet järjettömyyksiin tämän ajatuksen että rummut pitäisi mikittää demolle tai ekalle EP:lle 33 mikillä jnejne. Tulee tosi orgaanisen kuulloista musiikkia kun joka kolkuttimelle haetaan juuri sille sopiva taajuusalue ja kaiku ym. Vään niinq joka kokutin olisi soitettu erikseen narulle. sutiojrikellA | |
![]() 14.06.2009 18:24:37 (muokattu 14.06.2009 18:27:51) | |
No_Anesthesia: Elikkä on olemassa sellanen hc punk grind bändi joka haluaa tehdä räkäsen kuulosen demon itse niin mitä siihen käytännössä tarvitaan? :D Aikaisemmin on äänittelyt hoidettu vaan ja ainoastaan kannettavalla tietokoneella, sen sisäänrakennetulla mikillä ja siihen ladatulla ilmasella ohjelmalla. Pikkasen jos saisi parempilaatusta ääntä nauhalle joillain suhtkoht halvoilla hankinnoilla niin mitähän ne vois olla? Eli ei siis olla mitää kunnon kotistudiota kasaamassa mutta jotain millä voi räpeltää punkkia nauhalle. :D Alta kahdensadan euron vaihtoehdot Zoom H2 tai Tascam DR-07 (voi olla vielä joku muukin, joissa mikit eivät niin huonot ja liitäntöjä löytyy...). Niissä mm. sisäänrakennetut mikit, mikki- sekä linjatasoinen liitäntä (mahdollistaa toisenlaisten mikrofonien, mikserin jne kytkemisen, jos myöhemmin laajentaa systeemiä). Tietysti "löysäämällä" kriteerejä, niin löytyy halvempia - niitä "sanelukoneita". Ja alle 200 eur myös Tascam DP-004: http://www.thomann.de/fi/tascam_dp004.htm Tosin siihen sitten ne paremmat mikit päälle... Räkäinen demo onnistuu varmasti, mutta huolellisuudella ja kokeilemalla myös parempilaatuinenkin demo. Aikanaan tehty ihan kuunneltavia taltiointeja yhden mikrofonin tekniikalla =) | |
![]() 14.06.2009 18:57:31 | |
Mä en ymmärrä kuinka joku ehdottaa jotain sanelukoineita demon tekemiseen. 300 eurolla saa helposti tehtyä demon hyvässä studiossa, tai sitten voi ostaa sen sanelukoneen ja äänittää "ihan kuuntelukelpoista" kamaa. On kivaa olla kalamies#35 >-)))> | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)