Kitarat: kitarakamat ›

Eli olen hankkimassa aivan lähiaikoina uutta vahvistinta
ja ajattelin, tässä ohimennen vielä kysäistä, että
olisiko Bugeran 333, tai 6260 parempi vaihtoehto,
kuin esim joku bossin GT, tai Line 6 PODi trankkupäätten kanssa
parempi vaihtoehto?
Tykkään nääs bugeran murean rouheasta ja
tiukahkosta säröstä, mutta toisaalta noissa uusissa
multihelveteissäkin on ihan kelvolliset soundit ja monipuolisuuttakin löytyy.
Voisiko joku viisas valaista hieman ajatuksiani, ja perustella
kumpi näistä olisi kenties parempi.
vahvistin tulee treenikämpälle.
 
Eli tulevilla kamoillani tulen soittamaan pääosin metallicaa, iron maidenia.. no tollasta melko raskasta musiikkia, ja ehkäpä hieman jopa COB musaa.
Nyt soitan vielä SSS strato mallisella kopiolla, mutta kesällä tulen hommaamaan
uuden kitaran, luultavasti jonkun jaskan reiskan n.1000e hintaluokassa.
 
suuntaa antava soundi: eli Microcubesta R-fier kanava ja Tone klo 2, ei modulaatiota, hieman reverbiä ja Gain N. Klo 15.
 
Kiitän sydämmellisesti.

Puhuinko mä jotain siitä makaronin hyllyttämisestä ja näistä topicien availemisista:)

Ite lähtisin treenikämpälle hommaamaan mielummin Bugeraa kuin multipaavoa, siis vahvarisoundia tuottamaan. Osta eka Bugera, jos kaipaat efektejä, säätövaraa ym. niin osta vaikkapa XT vahvarin efektilenkkiin.

Puhuinko mä jotain siitä makaronin hyllyttämisestä ja näistä topicien availemisista:)
 
Vahvistimen ostan heti kun koulu loppuu
ja Kitaran sitten makaroonien hyllytyksen jälkeen :)
PS. lupaan, että tämä on viimeinen, topikki ennen palkkapäivää :)

Ite lähtisin treenikämpälle hommaamaan mielummin Bugeraa kuin multipaavoa, siis vahvarisoundia tuottamaan. Osta eka Bugera, jos kaipaat efektejä, säätövaraa ym. niin osta vaikkapa XT vahvarin efektilenkkiin.
 
Näin olin ajatellutkin, mutta tällä oli niin paljon keskusteluja noista päättäreistä ja mallintavista, että ajattelin, että jos sittenkin...
...mutta Bugeraa kai sitä lähdetään sitten hankkimaan.
 
PS. Miten muuten saisin melko halvalla äänitettyä micro cubella jotakin pikku juttuja, kun tuo lopputulos on pelkkää paskaa, kun vetää piuhan suoraan cubesta koneeseen?
tarviiko jotain DI-Boxeja yms? Ja mikä olisi hyvä ILMAINEN äänitys softa, johon äänittäis ensin kompit, bassot ja lopuksi soolot, sillä tavoin että lopputulos olisi edes kelvollinen?

mikä olisi hyvä ILMAINEN äänitys softa
 
Audacity on vallan käyttökelpoinen.
 
http://audacity.sourceforge.net/

Reaper on hyvä.

Miten muuten saisin melko halvalla äänitettyä micro cubella jotakin pikku juttuja, kun tuo lopputulos on pelkkää paskaa, kun vetää piuhan suoraan cubesta koneeseen ?
 
Lopputulos johtuu luultavammin koneen äänikortin /-piirin tasosta. Tai tasottomuudesta.
 
Jollain "särkijä + Line6 TonePort GX + mallinukset GearBoxista" yhdistelmällä saa samaa / ehkä parempaakin soundia kuin "micro cube + joku mikki + joku toinen äänikortti" yhdistelmällä.
 
Varsinkin, kun jälkimmäisessä lopputulokseen, vaikuttaa mikin laatu ja sen oikea sijoittelu. Ja siinä vaihessa, kun joku esittää "mikiksi tietysti Shure 57...", huomaat että se maksaa jo enemmän kuin halvin TonePort.
 
No, harva näistäkään kyllä käyttää oikeaa särkijää, noiden edessä ja sen kuulee:
 
http://www.youtube.com/results?sear … _query=toneport+GX&search_type=
http://www.youtube.com/results?sear … query=toneport+UX1&search_type=
http://www.youtube.com/results?sear … query=toneport+UX2&search_type=

Jollain "särkijä + Line6 TonePort GX + mallinukset GearBoxista" yhdistelmällä saa samaa / ehkä parempaakin soundia kuin "micro cube + joku mikki + joku toinen äänikortti" yhdistelmällä.
 
Funkkikomppia täältä! Toneportin yksinäänkin hyvistä soundeista saa jopa entistäkin parempia jollain hyvällä säröllä. Big Muff + "Citrus" -kombinaatiolla tulee ihan mahdit stonerpörinät tai vanhan liiton fuzzileadit :)
Ps. En ole Line6 palkkalistoilla.