Kitarat: kitarakamat ›

jea elikkä typerä kysymys, mutta en ole perillä kumminpäin tuo pitäisi lykätä keppiin:)
 
kumminpäin mikki tulee kitaraan, tuo "ruuvipuoli" tallapuolelle? (siis kuusiruuvia rivissä)
 
http://www.thomann.de/fi/seymour_duncan_sh1b4c59bk_humbucker.htm
 
oletan näin, ei ole tullut ennen mikkejä vaihdeltua, joten olisin kiitollinen avusta.
Toivottavasti ymmärsitte nyt yhtään mitä tarkoitan:)
 
Edit: niin, tiedän että tuo on tallamikki, mutta kumminpäin se siihen pitäisi lykätä:)

Vilkaisemalla esimerkiksi näitä kuvia on tuo aika helppo päätellä:
 
http://www.gibson.com/Products/Gibs … Guitars/LesPaul/Standards/Standard/
 
Ruuvipuoli on se, joka tulee siitä metallikuoresta näkyville.

Ruuvit tallaan päin yleensä tallamikissä, kaulamikissä toisinpäin.

ok
ei muuta kun kolvamaan

kumminpäin mikki tulee kitaraan, tuo "ruuvipuoli" tallapuolelle? (siis kuusiruuvia rivissä
niin, tiedän että tuo on tallamikki, mutta kumminpäin se siihen pitäisi lykätä:)
 
Aika hyvä yleissääntö on, että laittaa mikin niin, että piuha(+t) suuntautuvat potikoille päin.
 
/Mika

jea elikkä typerä kysymys, mutta en ole perillä kumminpäin tuo pitäisi lykätä keppiin
 
Tätä se Dimebag varmaan myös pohti ja tuikkas sen Lawrencen mikin "väärin" päin:) Jos vaan saundi miellyttää ni väliäkö sillä kuinka päin se on:)

Tätä se Dimebag varmaan myös pohti ja tuikkas sen Lawrencen mikin "väärin" päin:) Jos vaan saundi miellyttää ni väliäkö sillä kuinka päin se on:)
 
Itse teen myös usein niin, että käännän ne säädettävät navat lähemmäksi sitä kohtaa mistä pikkaan. Toisessa Charvelissa mulla on DiMarziot joidenka kummassakin kelassa on säädettävät navat, joten ei tartte kiepautella mikkejä ympäri.

itseltäni löytyy vanha marchis les paul custom, johon joku on joskus kääntänyt talllamikin toisinpäin. soundierosta on vaikea sanoa, mikit on niin tuhnuiset ja kiertää pienelläkin volalla.