MrCrab 02.01.2007 22:27:07 | |
---|
|
tommiot 02.01.2007 22:31:55 | |
---|
No kerro sinä tarvitseko molemmille mikeille omat volapotikat? Ei me kuules tiedetä. Mä ottaisin M-1000. Deluxe-sarja on hyvä. Ootko Rapu? |
Werde 02.01.2007 22:32:08 | |
---|
Otelaudan reunalistat ja loimukansi kääntävät pelin M-1000 eduksi. Muutenhan tuo on hyvin sama peli. 'Raha ei tee onnelliseksi, vaan sen käyttäminen' -minä |
MrCrab 03.01.2007 00:03:31 | |
---|
Ok. Kiitos. Sori, en ole SE OIKEA... vähän huono fiilis ku nimen on varastanu... se on vaan niin hyvä, eikä sitä käytetä oikeestaan... :| En tiedä jos tartten 2 volaa.. siks kysyin, jos niillä jotain tekee.. Tekeekö niillä jotain käytännössä? kokemusta? kiitos taas. |
LexaR 03.01.2007 00:27:02 (muokattu 03.01.2007 00:34:45) | |
---|
M-1000 ois mun valinta. Kaikenkaikkiaan hyvä keppi, hyvä soundi ja hyvä soitettavuus. Musamaailmas oli ainakin joku aika sitten semmonen punasella quilttitopilla ja helmiäsreunukselka, oli hiton kiva peli. E: Katos perhana, se oliki tuo MH-1000 (On muuten kyseisessä kappaleessa helvetin nätti tuo quiltti). Ei oo tosta M-1000 kokemusta mut jos laatu on samaa niin ehdottomasti hintansa väärti sekin on. E2: En tiedä jos tartten 2 volaa.. siks kysyin, jos niillä jotain tekee.. Tekeekö niillä jotain käytännössä? kokemusta? Makuasia sekin lähinnä on, tuohan se pikkasen lisää säätömahollisuutta. Eipä oo mulla koskaan mitään hyötyä kahesta volasta ollu, master vola ja tone on aina riittäny. Cavalcade of Glee and Dadaist Happy Hardcore Pom Poms |
mailbag 03.01.2007 00:32:58 | |
---|
itse olen ainakin löytänyt kahdelle volapotikalle käyttöä, esim tallavola täysille ni sillä sitte rokki säröä ja sitte voi kliksauttaa kaulamikille mikä on todellahiljaisella niin vois puhtaita vedellä siitä yhdellä kliksauksella.. tietty jos o super hi-gain mättö ni sitte homma eri.. |
LexaR 03.01.2007 00:36:20 | |
---|
itse olen ainakin löytänyt kahdelle volapotikalle käyttöä, esim tallavola täysille ni sillä sitte rokki säröä ja sitte voi kliksauttaa kaulamikille mikä on todellahiljaisella niin vois puhtaita vedellä siitä yhdellä kliksauksella.. tietty jos o super hi-gain mättö ni sitte homma eri.. Eipä noilla kasiykkösillä pahemmin se särö vähene volaa säätämällä juuri tuon hi-gain luonteen takia. Cavalcade of Glee and Dadaist Happy Hardcore Pom Poms |
tommiot 03.01.2007 00:54:28 | |
---|
Eipä noilla kasiykkösillä pahemmin se särö vähene volaa säätämällä juuri tuon hi-gain luonteen takia. Sun volapotikoissa on sit jotain vikaa jos ne ei vähennä volumea -> särön määrää. |
Ziggy Bubba 03.01.2007 02:16:27 (muokattu 03.01.2007 02:17:18) | |
---|
Eipä noilla kasiykkösillä pahemmin se särö vähene volaa säätämällä juuri tuon hi-gain luonteen takia. Kyllä itellä noilla "kasiykkösillä", jos tässä EMG:istä puhutaan, pystyy säröä säätämään volumenupista... Kuulostaa siltä kuin mikeissäsi ois jotain häikkää, tai sitten vahvarissasi ei ole dynaamiikkaa ollenkaan ;) www.mikseri.net/sigkk My musique |
Kelle 03.01.2007 13:45:26 | |
---|
Mä kääntyisin kyllä ton M-1000 puoleen, koska ainakin omaa silmää miellytti noi bindingit. Toi KH-602 jäis kauppaan ainakin noitten groteskien otelautamerkkien sekä ton Kirkin nimmarin takia. Mutta jos sulla on mahdollisuuksia testata noita niin valitse se, kumpi miellyttää enemmän. Jacksoni sen olla pitää!!! |
Kimppe 03.01.2007 14:52:56 | |
---|
Vaihdoin nimimerkkiä... huono valinta näille forumeille.. Joo, munki mielestä paljon paremman näkönen toi m-1000, mut ku en just tiedäjos noilla kahella volumella jotain tekee... jos ne on tosi kätevät niin kyllä ulkonäkö saa vähän kärsiä, mut muuten kyllä m-1000. kiitos kaikille. Onko vielä mielipiteitä niistä kahesta volasta? |
M4ss3 m/ 03.01.2007 14:57:14 | |
---|
Ite ottaisin tuon M-1000 , koska omistan itse M-400 ja hyvin toimii ja sehän on melkein sama kitara joten siinähän säästää aika paljon rahaa jos ostaisi jonkun halvemman , mutta sinähän noita kitaroita olet katsomassa ja piste menee täältä M-1000 kitaralle. :Aloittelija(vuosi tullu soiteltuu) |
loituma 03.01.2007 16:20:18 | |
---|
Ite ottaisin tuon M-1000 , koska omistan itse M-400 ja hyvin toimii ja sehän on melkein sama kitara joten siinähän säästää aika paljon rahaa jos ostaisi jonkun halvemman , mutta sinähän noita kitaroita olet katsomassa ja piste menee täältä M-1000 kitaralle. joo eihän noissa äkkivilkasulta ole muuta eroa ku lisenssifloikka tossa M-400:ses ja OFR tossa M-1000:es. niin ja täältä ääni tolle M-1000:elle. Myy minulle Line6 Spider II 112 |
tommiot 03.01.2007 16:48:02 | |
---|
Voithan sä ton M1000:nkin kytkeä kahdella volapotikalla, sit vaan ei oo tonea enää... :) |
LexaR 04.01.2007 11:45:40 | |
---|
Sun volapotikoissa on sit jotain vikaa jos ne ei vähennä volumea -> särön määrää. Kyllähän ne siis signaalia heikentää mitä volapotikan kuuluuki tehä mut ei se mun mielestä sitä soundia oo kovinkaan paljoo putsannu, tai lähinnä muuttanu vaan sen säröytymisen sävyä. Vertaukseks vaikka noi BKPn nailbombit jotka muuttavat luonnettaan lähes totaalisesti kun volapotikkaa alkaa rullailemaan. Cavalcade of Glee and Dadaist Happy Hardcore Pom Poms |
Werde 25.01.2007 12:44:52 | |
---|
M-1000:n omistajat, mitenkäs nuo specsit tuossa mallissa oikein menevätkään: eli ESP:n sivulla mainitaan satulanleveydeksi 43mm ja kaulaprofiliiksi thin flat (ensimmäinen vuosi kun ESP viitsii jakaa noita tietoja nettisivullaan). Lähes kaikki ESP:t tulevat 42mm satulalla ja pyöreäselkäisellä kaulalla, joten tuo kuulostaa aikalailla Jacksonilta perus ESP-specseihin verrattuna. Onko siis nuo vanhemmatkin M-1000:t leveällä satulalla ja litteällä kaulaprofiililla, vai onko noita kenties muutettu täksi vuodeksi? 'Raha ei tee onnelliseksi, vaan sen käyttäminen' -minä |