 JPQ
28.03.2006 00:47:26 | |
|---|
Ibanez RG321 sooloihin vaiko komppeihin ? kun enempi soolot
kiinnostaa.. |
 Aki
28.03.2006 00:49:30 | |
|---|
Joku on nyt kyllä hämännyt sua, ei se kädessä oleva kitara päätä mitä sä soitat. Kaikki kitarat käy molempiin. |
 Defrayer
28.03.2006 00:50:51 | |
|---|
"Ei ole olemassa komppikitaristeja ja soolokitaristeja. Olet kitaristi ja soitat kitaraa." Pastilli?
IMIK #15, IHKK #16, THV #17 |
 LamaAjanElvis
28.03.2006 00:51:10 (muokattu 28.03.2006 00:51:50) | |
|---|
Voihan sillä soittaa kumpaakin. Hyvin sillä soolot vetää. Pitkä skaala/kiinteä talla = helvetin hyvä sustain.
Ja ihan kokemusta löytyy perusteluiksi. "you're right, Ed. A parachute not opening... that's a way to die. Getting caught in the gears of a combine... having your nuts bit off by a Laplander, that's the way I wanna go." -Frank Drebin.
Sormet lähtee soundista. |
 Jaakko Hyvärinen
28.03.2006 02:11:38 (muokattu 28.03.2006 02:13:28) | |
|---|
Pitkä skaala/kiinteä talla = helvetin hyvä sustain.
No eihän nuo vielä takaa helvetin hyvää sustainia. Oisko kiinteä talla + Liimakaula/Kaula läpi rungon mitä? Sukeltaja Hyvärinen |
 Da Make
28.03.2006 09:25:52 (muokattu 28.03.2006 09:26:24) | |
|---|
Soolotkin lähtevät sormista, hyvä keppi se on hintaisekseen, anna mennä!
Pulttikaulainen Ibanez + hyvä sustain = hoHO! |
 pliksu
28.03.2006 09:48:53 | |
|---|
Melekosen paska kitara jos ei kumpaakin voi soittaa. Tuskin RG-sarjalaiset olisi saanut näin laajaa kannatusta jos näin olisi? :) And there ain't nothin' like a friend who can tell you you're just pissin' in the wind. |
 oiva tumpeloinen
28.03.2006 09:50:56 | |
|---|
Mua kiinnostaisi tietää, että miten toimitaan keikalla, jos pitää soittaa sooloa ja komppia...ehkä vielä molempia samaan biisiin. Tulee kiire vaihtaa kitaroita kesken kaiken, jos toisella voi vetää vain sooloa ja toisella ainoastaan komppia. |
 Juustonaksu
28.03.2006 11:29:58 (muokattu 28.03.2006 11:30:37) | |
|---|
Pulttikaulainen Ibanez + hyvä sustain = hoHO!
Itseasiassa tuossa on oikeasti hyvä sustain. :) Ei esim. mielestäni häpeile ollenkaan esim kaula läpi rungon -rakenteen omaavalle Schecter C-1 Classicille. Pulttikaulaiseksi 300€ kitaraksi tuossa on minusta poikkeuksellisen hyvä sustain. Pesee ainakin muut hintaluokan kilpailijat pystyyn asiassa. :)
Ja loppupeleissä tuntuu, että ei se kaulaliitoskaan vaikuta siihen niin radikaalisti.
Edit: parit typot korjattu "Inhimillisen tiedon huipentuma on ymmärtää kaiken maallisen turhuus" - George Byron - Ja vitut, mä haluan kalliimpaa kamaa |
 McNulty
28.03.2006 11:39:37 | |
|---|
Ibanez RG321 on varsin pätevä all-around skeba. Jos soolojen soittoon olisi joku pakko omistaa kelluvatallainen kitara, olisi maailman parhaat soolot jäänyt soittamatta. Kiinteätallaisella on hyvä soitella niin riffimättöä kuin myös sooloja. En näe mitään syytä miksei RG321 taipuisi hienosti sekä riffittelyyn, komppailuun kuin myös sooloiluun. Go for it!
-- -- -- -- --
Kaularakenteella ei ole suurta merkitystä sustainiin, kunhan se on tehty hyvin. Olen kuullut useiden pulttikaulaisten soivan paremmin kuin monien neckthru ja liimakaulaisten. Otetaan esimerkiksi vaikka Ruokangas Mojo (bolt-on) vs. LTD M-200 (neckthru). Ei vissiin tarvitse sanoa kumpi soi paremmin ja kummassa oli sustainia enemmän. Ok, Ruokangas voitti 100-0.
Siis, hyvä pulttikaulainen kitara omaa yhtä hyvät soinnilliset ominaisuudet kuin setneck ja neckthru (tai set-thru). Enemmän se sointi on muista tekijöistä kiinni. Esimerkiksi minä myin Charvel Model 6:n (neckthru) pois sen takia koska soundi oli tumma, jotenkin "suljettu" ja sustainissa ei ollut mitänä ylivoimaista verrattuna Model 4:n (bolt-on) sointiin. Siispä, hieman kirkassoundisempi ja voimakassointisempi Model 4 jäi taloon. En ole vielä kokenut neckthruta minään autuaaksitekevänä seikkana.
Moni perustelee neckthru-valintaansa sillä, että "pääsee ylänauhoille" helpommin. Ok, ehkä pääsee, mutta nopea soitto ei ole siitä kiinni. Se on kiinni tekniikasta ja taidosta. Mainitsen taas esim. J. Satrianin, S. Vain, J. Beckin, E. Johnsonin, Y. Malmsteenin jne. jotka kaikki vetävät kovaa ja korkealta, loistavalla tekniikalla ja taidolla... ja pulttikaulaisella skeballa! "I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake |
Jaakko Hyvärinen
28.03.2006 13:04:30 | |
|---|
Itseasiassa tuossa on oikeasti hyvä sustain. :) Ei esim. mielestäni häpeile ollenkaan esim kaula läpi rungon -rakenteen omaavalle Schecter C-1 Classicille. Pulttikaulaiseksi 300€ kitaraksi tuossa on minusta poikkeuksellisen hyvä sustain. Pesee ainakin muut hintaluokan kilpailijat pystyyn asiassa. :)
Ja loppupeleissä tuntuu, että ei se kaulaliitoskaan vaikuta siihen niin radikaalisti.
Onhan se sustain ihan kohtalainen, mutta kyllä esimerkiksi iban SZ520 soi plajon pidempään kuin rg321.
Eräässä pulttikaulaisessa Tokain Love rockissa oli ihan mieletön sustaini. ja hintalapussa 460€, eli ei se oo kitaran hinnastakaan kiinni.
Luulisin kyllä skekterin pystyvän parempaan... Sukeltaja Hyvärinen |
 Werde
28.03.2006 13:11:20 (muokattu 28.03.2006 13:13:07) | |
|---|
Moni perustelee neckthru-valintaansa sillä, että "pääsee ylänauhoille" helpommin. Ok, ehkä pääsee, mutta nopea soitto ei ole siitä kiinni.
Totta, aivan sama minkä karahkan mullekkin antaa käteen niin aina se soitto on yhtä hidasta ja kangertelevaa.
Liitoksen yhteys ylänauhojen helpposoittoisuuteen on todellakin vain viitteellinen. Esim. Lespool-liimamöykky vs. uudempien Ärgeiden pulttiliitos.
"Ei ole olemassa komppikitaristeja ja soolokitaristeja. Olet kitaristi ja soitat kitaraa."
Ompas, James ja Kirk. "Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen" |
McNulty
28.03.2006 13:12:07 (muokattu 28.03.2006 13:13:26) | |
|---|
Luulisin kyllä skekterin pystyvän parempaan...
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tuossa yksittäistapauksen Schecterissä voi olla sellaiset säädöt ettei kieli pääse värähtelemään yhtä pitkään kuin Ibanezissa... tai ihan vain erilaiset kielet ja erilainen veto mikkien magneeteissa. Kuten sanottua, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos pitää kieliä matalalla (särisee nauhoja vasten) ja vielä voimakasmagneettisia mikkejä lähellä kieliä, niin sustain ei voi olla paras mahdollinen, oli kaulaliitoksena ihan mitä tahansa.
edit: plus että sustainia on helppo lisätä jälkikäteen, esim. kompuralla... kuten monesti esim. 80-luvulla tehtiin. Ei se kaikki sustain tullut siitä neckthru-kaulaisesta Jacksonista :) "I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake |
 J.RA
28.03.2006 13:33:36 | |
|---|
Ompas, James ja Kirk
Kyllä neki ristiin vetävät... :) -Sellasta se vaan on- |
 Twist
28.03.2006 13:42:46 | |
|---|
Mua kiinnostaisi tietää, että miten toimitaan keikalla, jos pitää soittaa sooloa ja komppia...ehkä vielä molempia samaan biisiin. Tulee kiire vaihtaa kitaroita kesken kaiken, jos toisella voi vetää vain sooloa ja toisella ainoastaan komppia.
Siis... WOT?? "Joo, ei, ei, joo, joo, KOVAA, KOVAA!! ei, ei... KOVAA!" Kuin Uusipaavalniemi konsanaan. Taitaa tulla pesää joka ilta. |
 JuSu
28.03.2006 13:45:27 | |
|---|
Siis... WOT??
Sarkasmi on vaikea laji.
JuSu I'm afraid of the candle but live for the flame. |
Twist
28.03.2006 14:02:28 (muokattu 28.03.2006 14:02:53) | |
|---|
Sarkasmi on vaikea laji.
JuSu
Äläs muuta pörise =/ "Joo, ei, ei, joo, joo, KOVAA, KOVAA!! ei, ei... KOVAA!" Kuin Uusipaavalniemi konsanaan. Taitaa tulla pesää joka ilta. |
LamaAjanElvis
28.03.2006 14:23:32 (muokattu 28.03.2006 14:24:14) | |
|---|
No eihän nuo vielä takaa helvetin hyvää sustainia. Oisko kiinteä talla + Liimakaula/Kaula läpi rungon mitä?
No mulle on ihan sama mistä tuo sustain johtuu pulttikaulaisessa RG321:ssä , mut mun kolmesta sähkiksestä juuri kyseinen RG sustaa parhaiten, jos tuolla soinnin kestolla ruvetaan näitä vertailemaan. Toisena tulee LPtyyppinen kiinteätallainen Dearmondi ja viimeisenä Strato kelluvalla vibratallalla. "you're right, Ed. A parachute not opening... that's a way to die. Getting caught in the gears of a combine... having your nuts bit off by a Laplander, that's the way I wanna go." -Frank Drebin.
Sormet lähtee soundista. |
 Metal90
28.03.2006 15:21:23 | |
|---|
Ompas, James ja Kirk.
James soittaa keikoilla muutamia sooloja. Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
Aki
28.03.2006 16:37:23 | |
|---|
Onhan se sustain ihan kohtalainen, mutta kyllä esimerkiksi iban SZ520 soi plajon pidempään kuin rg321.
No mut, osta mun SZ520! |
