Aihe: Epiphone? 1 | |
---|---|
![]() 03.02.2006 11:48:39 | |
Tekisi mieli ostaa kitara Squierin paskan tilalle, jossa mikit siirtävät kaiken natinan ja kolinan vahvistimesta ulos. Samalla tekisi mieli soitella muullakin kuin aina vaan straton näköisellä kitaralla. T-kauppa tarjoaa Epiphonen DOT CH 418 e ja VS 425 e. Kertokaa, mikä tämä on. Ilmeisesti joku 335:n kopio. Oikeastaan kertokaakin: -onko Gibson/Epiphone sama alamerkkisysteemi kuin esim. Fender/Squier -jos on, niin onko laadun kanssa sama homma -minkätyyppiseen vahvistimeen humbuckerit parhaiten soveltuu vs. yksikelaiset -mikä ero on soundimaailmassa odotettavissa jos vaihtaa humbuckerikitaraan -tuleeko tanssibändisoitossa läpi eri tavalla kuin strato, ja häiritseekö tämä -paremmin edukseen kompissa vaiko sooloissa/riffeissä vaiko molemmissa -tämä kitara (puoliakustinen), onko heikompi rakenne kestämään kuin lankussa -pysyykö viritys huonommin kuin stratossa -onko kaulan säätö ja kielten aseman säätömahd. yhtä hyvät kuin stratossa Ylipäänsä, tekeekö koko viululla yhtään mitään? Terveisin Jonte Sleepy Sleepers:"Kaksi asiaa meidän musiikissa pitää muuttaa. Laulu ja soitto on jätettävä pois". | |
![]() 03.02.2006 11:59:42 | |
-onko Gibson/Epiphone sama alamerkkisysteemi kuin esim. Fender/Squier On. Gibson osti Epiphonen joskus muinoin. Epiphonella on toki omiakin malleja, mutta valmistaa myös Gibsonin malleista halvempia kopioita lisenssillä. -jos on, niin onko laadun kanssa sama homma Ei, sillä Gibsonin soittimet tehdään USA:ssa suurelta osin käsityönä, Epiphonea valmistetaan pääasiassa Koreassa, Kiinassa ja Japanissa (Elitist-sarja ja pari hollowbodyä). Myös Tshekeistä on Epiphonea joskus tullut. Kyllähän se jossain pitää näkyä jos Gibson maksaa 2800e ja Epiphone 450e. -minkätyyppiseen vahvistimeen humbuckerit parhaiten soveltuu vs. yksikelaiset Vahvistimella ei ole niin väliä, koska ne sopivat kumpainenkin millaisen vaffarin kanssa tahansa. Enemmän vaikuttaa soitettava musiikki ja se millaista soundia soittaja haluaa saada irti. Humbucker on useassa tapauksessa "läskimpi" ja siinä on enemmän ulostuloa. Vähemmän sitä singlecoilien klangia. -mikä ero on soundimaailmassa odotettavissa jos vaihtaa humbuckerikitaraan Paksumpi ja mielestäni täyteläisempi soundi. Ja nuo mitä edelliseen kirjoittelin. -tuleeko tanssibändisoitossa läpi eri tavalla kuin strato, ja häiritseekö tämä Sitä en tiedä häiritseekö se, sillä se on säätökysymys millaiset soundit humbuckereista repii irti. Toki soundi muuttuu, mutta suurelta osalta soittaja voi itse vaikuttaa siihenkin. -paremmin edukseen kompissa vaiko sooloissa/riffeissä vaiko molemmissa Kyllä sillä onnistuu kumpainenkin. -tämä kitara (puoliakustinen), onko heikompi rakenne kestämään kuin lankussa Toki ontto runko tykkää vähemmä siitä että sen päälle astutaan, toisin kuin lankku. Hollowbody on myös herkempi kiertämään jos volumea ja/tai gainia on tarpeeksi. Mutta jos kohtelet kitaraa hyvin niin saman se kestää mitä lankkukin. -pysyykö viritys huonommin kuin stratossa Epiphoneissa on Groverin hyvät virittimet. Vire kyllä pysyy jos satula vain on viimeistelty hyvin. -onko kaulan säätö ja kielten aseman säätömahd. yhtä hyvät kuin stratossa Kaulan voi säätää samalla tavalla kuin Stratocasterissakin. Tallaa et voi säätää samalla tavalla. Nääs Stratocasterissa jokaista kieltä voi erikseen nostaa ja laskea, Tune-O-Maticia nostetaan ja lasketaan kahden "paalun" avulla joilla se kiinnitetään kitaran kanteen. Kummallakin tallaratkaisulla päästään kyllä optimaalisiin säätöihin, mutta se säätö tapahtuu hivenen eri tavalla. Ylipäänsä, tekeekö koko viululla yhtään mitään? Tekee jos sellaiselle on tarvetta. Minulla oli Epiphone DOT hetken aikaa ja varsin mukava soitin se oli. Ihan asiallinen viimeistely ja soundi. Myin sen vain pois kun meitin hippirock-/coverbändi kuoli parin jäsenen lähdettyä lätkimään. Kannattaa testata jossain tuota kitaraa ennen ostamista. Dimebag Darrell - 1966-2004 Never forgotten! While you talk the talk, I walk the walk! | |
![]() 03.02.2006 12:46:32 | |
Koska ensimmäistä kysymystä lukuunottamatta kysymykset ovat mielipideasioita, annan oman herneeni soppaan. Samalla tekisi mieli soitella muullakin kuin aina vaan straton näköisellä kitaralla. On mahdollista että tämä kokeilureissu kestää sulla hetken, ehkä 10 vuotta, ja sitten palaat takaisin todeten ettei millään muulla voi soittaa kuin stratolla. Aika usein se kitara jolla on alottanut soittamaan, jää suunnannäyttäjäksi koko loppuelämäkseen. Mutta onneksi mm Ibalta ja Yamahalta löytyy loistavia malleja juuri tuosta välimaastosta. 335 on ehkä hieman äärilaitahyppy stratosta. Voi olla hyvä miettiä myös noita välivaihtoehtoja. Kuten torilla myymiäni kitaroita. -jos on, niin onko laadun kanssa sama homma Luulen että tarkoitat suhteessa Fender-Squieriin. Epit on toki halvempia kuin Gibbonit, yhtälailla miten Squierit on halvempia kuin Fenderit. Sitä onko laatuero juuri yhtä suuri, on mahdoton mennä arvioimaan. 1000€:n Epi on toki laadukkaampi kuin 200€:n Squier. -minkätyyppiseen vahvistimeen humbuckerit parhaiten soveltuu vs. yksikelaiset 100% makuasia. Mun mielestä kaikki sopii kaikkiin. -mikä ero on soundimaailmassa odotettavissa jos vaihtaa humbuckerikitaraan Humbuckereissa on hyvin paksu sointi, ja diskanttia reilusti vähemmän kuin Stratossa. Tämä tekee ne huonosti erottuviksi etenkin puhtailla soundeilla. -tuleeko tanssibändisoitossa läpi eri tavalla kuin strato, ja häiritseekö tämä Tunkkaisemman soundinsa takia sanoisin että tulee huonommin läpi kuin Strato. Riippuu toki vahvistimesta, hyvällä vahvistimella molemmat kuulostavat tasapainoisilta. Yksikelaisten käyttö on tanssibändeissä hyvin yleistä. -paremmin edukseen kompissa vaiko sooloissa/riffeissä vaiko molemmissa 100% makuasia. Soolosoundi ei ehkä mene yhtä ohueksi kuin Stratolla, mutta lyhyen skaalan tuoma tumppuisuus saattaa aiheuttaa tukkoisuutta. -tämä kitara (puoliakustinen), onko heikompi rakenne kestämään kuin lankussa Ei se itsestään mene rikki. -pysyykö viritys huonommin kuin stratossa Paljon suurempi ero on sillä miten laite on säädetty ja huollettu, ja miten kielet on asennettu paikoilleen. -onko kaulan säätö ja kielten aseman säätömahd. yhtä hyvät kuin stratossa Kuten mainittua, kielten korkeuden säädön osalta ei. Tästä ei aiheudu muuta käytännön eroa kuin että Epissä saatat joutua pitämään kieliä hieman korkeammalla kuin Stratossa. Ylipäänsä, tekeekö koko viululla yhtään mitään? Tekee, mutta sä et omalle kohdallesi saa vastausta millään muulla tavalla kuin käyttämällä runsaasti aikaa sen soittimen kanssa. Hehkutetaan me täällä sitä miten hyväksi tahansa, se saattaa olla sulle järkyttävä pettymys. Ja toisinpäin. Ps. On mulla torilla yksi Samick 335 myös myynnissä. Ostakaa mun Ibanez SZ520 '03!! | |
![]() 03.02.2006 14:05:20 | |
Bone ja Aki, kiitoksia paljon. Sleepy Sleepers:"Kaksi asiaa meidän musiikissa pitää muuttaa. Laulu ja soitto on jätettävä pois". | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)