Kitarat: kitarakamat ›

Tiedän, että tästä asiasta löytyy jos jonkinlaista infoa tältä ja muilta sivustoilta, mutta ajattelinpa silti kysäistä, josko jollain fiksummalla olisi ehdotus juuri tällaisten matolaatikoiden järjestämiseksi pedaalilautaan. Efektilenkkiä en käytä.
 
Tässä laatikot ja vähän niiden nykyisistä käyttötarkoituksista.
 
Korg DT-10 (Virittämiseen, tiätty. Vielä hankinnassa.)
Boss SD-1 (käytännössä BD-2:n boostaamiseen ja mietoon old school -rokkisäröön)
Boss BD-2 (Vähän enempi säröä)
Proco Rat (Todelliseen särkemiseen)
Dunlop Crybaby GCB-95 (Peruswah. Enimmäkseen cleanilla soittelua.)
MXR Dynacomp (kompurointiin.)
Boss GE-7 (lähinnä eri kitaroiden välisen balanssin kontrolloimiseen)
Ibanez CS-9 (chorus)
Line6 MM4 (muut moduloinnit, Leslie, Univibe, Tremolo, mieto chorus)
Ibanez DDL-10 (vähemmän junnausta, enemmän tilaa varten)
 
Vahvistimena Peavey Classic 60.
 
Kiitso! Kaikenlaiset mielipiteet ovat tervetulleita.

Kokeilisin ekaksi näin:
 
Wah -> Comp -> EQ -> SD-1 -> BD-2 -> RAT -> CS-9 -> MM4 -> DDL-10 .
 
Eq:n paikka joko ennen tai jälkeen säröjen, riippuen vähän miten sen halutaan vaikuttavan. Voisi olla vaikka ekanakin ketjussa, tai wahin ja kompuran välissä.
 
JuSu

Kokeilisin ekaksi näin:
 
Wah -> Comp -> EQ -> SD-1 -> BD-2 -> RAT -> CS-9 -> MM4 -> DDL-10 .
 
Eq:n paikka joko ennen tai jälkeen säröjen, riippuen vähän miten sen halutaan vaikuttavan. Voisi olla vaikka ekanakin ketjussa, tai wahin ja kompuran välissä.
 
JuSu
 
Minä laittaisin kompuran ennen wahia... mutta makuasioita.
EQ tosiaan ennen tai jälkeen säröjen, wahi ketjun alkupuolella tai sitten ihan viimeisenä. Säröjen jälkeen modulaatio-efektit eli chorukset, phaserit, flangerit, tremolot yms. Modulaatioiden jälkeen kaiut mieluiten siinä järjestyksessä että viivekaiku (delay) ennen tilakaikua (reverb).
 
Itselläni menee seuraavasti pedalboardissa:
MXR DynaComp ->
Dunlop 535Q Wah ->
Ibanez TS808RI tai vastaava TubeScreamer tyyppinen overdrive ->
DigiTech Hot Head Distortion ->
Boss MT-2 Metal Zone ->
Ibanez BCL Bi-Mode Chorus ->
Ibanez PT9 Phaser ->
Boss RT-20 Rotary Ensemble (tulossa) ->
DigiTech DigiDelay
 
Ja johonkin väliin on tarkoitus jatkossa ängetä vielä Boss FV-500H Volume pedaali.

Joo kyl olen poikien kans samaa mieltä eli ensin wahit, volaspedut ja EQ:t sit säröt, sen jälkeen modulaatioefektit (chorus, flanger, phaser) ja lopuks kaiut delay. reverb. Jos sit mietit mihin väliin laittaisit harmonizerin eli esim. Whammyn tai Pitch Shifterin niin itse laittaisin ennen säröjä.

Boss GE-7 (lähinnä eri kitaroiden välisen balanssin kontrolloimiseen)
 
No sitten tämä pedaali ilman muuta ketjun ekaksi "normalisoimaan tilanne", jolloin sitä seuraavat pedaalit käyttäytyvät "tutulla tavalla" kitarasta riippumatta.
 
Yleensä wahit ja kompurat ovat ketjun alkupäässä, säröt keskivaiheilla, modulaatiot (chorus, flanger, phaser) sen jälkeen ja viimeisimpänä delayt, tremolot ja reverbit. Jotkut tykkäävät tunkea modulaatiot ja sen jälkeen mainitut efektit efektilooppiin eli etu- ja pääteasteen väliin. Kuuntele ja vertaile eri vaihtoehtoja. Se kokonaisuus, mistä tykkäät eniten, on oikea. :)
 
Jos käytät volumepedaalia (suosittelen!), voit tyrkätä sen haluamaasi kohtaan signaaliketjua ja vetää sen erillisestä tuner out -liitännästä piuhan virittimelle, jolloin viritintä ei tarvitse ottaa mukaan signaaliketjuun ollenkaan, vaan sitä voi pitää jatkuvasti päällä ilman että se tuo häiriöitä tai huonontaa soundia. Volumepedaali on kätevä keikalla, jos tarvitsee vaihtaa kitaroita biisien välissä: polkaiset vaan volat nolliin ja kitara vaihtuu kätevästi ilman, että yleisön suuntaan kuuluu turhaa pauketta. Volumepedaalia voi käyttää myös efektinä "viulumaisen" äänen aikaansaamiseksi - ensin volume nolliin, soitat äänen, ja nostat sen jälkeen volumet takaisin kuuluviin. Putkivahvistimen ja volumepedaalin kanssa voit tehdä volumepedaalista "portaattoman kanavanvaihtajan", mikäli pedaalissa on säädettävä minimivolume. Pedaalin minimiasentoon voit säätää hyvän komppisoundin ja täysille polkaistaessa saat käyttöön soolosoundin. Usein väliasennotkin ovat käyttökelpoisia.

Itselläni menee seuraavasti pedalboardissa:
MXR DynaComp ->
Dunlop 535Q Wah ->
Ibanez TS808RI tai vastaava TubeScreamer tyyppinen overdrive ->
DigiTech Hot Head Distortion ->
Boss MT-2 Metal Zone ->
Ibanez BCL Bi-Mode Chorus ->
Ibanez PT9 Phaser ->
Boss RT-20 Rotary Ensemble (tulossa) ->
DigiTech DigiDelay
 
Ja johonkin väliin on tarkoitus jatkossa ängetä vielä Boss FV-500H Volume pedaali.
 
Jos volumepedaalia ennen on yksikin bufferoitua bypassia käyttävä pedaali, niin siinä tapauksessa suosittelisin Bossin FV-500L (matalaimpedanssista) volumepedaalia - Signaali on matalaimpedanssinen tullessaan bufferoidusta pedaalista ulos. Polkaisutuntuman kannalta on optimaalisempaa, että vastassa on matalaimpedanssinen volumepedaali.

Phaser käy myös ihan hyvin ennen säröjä. Kaiken kaikkiaan lyhentäisin tuota härdelliä melkolailla.

Jos volumepedaalia ennen on yksikin bufferoitua bypassia käyttävä pedaali, niin siinä tapauksessa suosittelisin Bossin FV-500L (matalaimpedanssista) volumepedaalia - Signaali on matalaimpedanssinen tullessaan bufferoidusta pedaalista ulos. Polkaisutuntuman kannalta on optimaalisempaa, että vastassa on matalaimpedanssinen volumepedaali.
 
Mitäs jos tuo FV-500H on koko ketjun ensimmäinen poljin? Eli sen jälkeen tulee sitten joko wah tai kompura ja niiltä sitten etiäpäin säröille yms.

Kysytään tätä nyt täällä kun ketjukin on jo valmiina, vaikkakin kyse on bassospeduista:
 
Eli beissikäytössä kummin päin laittaisitte efektit: Comp -> EQ -> Särö, vai Comp -> Särö -> EQ. EQ:n tarkoitus olisi ensisijaisesti korjata basson tumppua ominaissoundia.

tarkoitus olisi ensisijaisesti korjata basson tumppua ominaissoundia.
Eikös silloin panna heti ketjun alkuun, jos itse instrumentin soundia halutaan muuttaa?

Jos käytät volumepedaalia (suosittelen!), voit tyrkätä sen haluamaasi kohtaan signaaliketjua ja vetää sen erillisestä tuner out -liitännästä piuhan virittimelle, jolloin viritintä ei tarvitse ottaa mukaan signaaliketjuun ollenkaan, vaan sitä voi pitää jatkuvasti päällä ilman että se tuo häiriöitä tai huonontaa soundia. Volumepedaali on kätevä keikalla, jos tarvitsee vaihtaa kitaroita biisien välissä: polkaiset vaan volat nolliin ja kitara vaihtuu kätevästi ilman, että yleisön suuntaan kuuluu turhaa pauketta.
 
Ihan ok ja toimiva ohje, mutta minä esim. hoidan volumet kitarasta ja minulla on tuo DT-10 signaaliketjussa ja kitaraa vaihtaessa polkaisen viritysmittarin päälle, jolloin vahvistimelle ei mene signaalia. No, jokainen skulaa tyylillään...

Ihan ok ja toimiva ohje, mutta minä esim. hoidan volumet kitarasta ja minulla on tuo DT-10 signaaliketjussa ja kitaraa vaihtaessa polkaisen viritysmittarin päälle, jolloin vahvistimelle ei mene signaalia. No, jokainen skulaa tyylillään...
 
Näin ajattelin itsekin tehdä.
 
Nyt on taas lauta kuosissa (ja täynnä) ja homma toimii.
Pörinät lähtee tällaisella tsydeemillä.
DT-10 -> GE-7 -> DynaComp -> Wah -> SD-1 -> BD-2 -> Rat -> MM4 -> DDL-10
 
Virittimen sijoitin tuohon alkuun kun ajattelin, että jos joku spedu jää vahingossa päälle virittämisen ajaksi, ei se signaalin kulkua haittaa. Ois varmaan nasta virittää kitaraa siten että signaali kulkee jonkun ring modulatorin läpi...
 
Kiitoksia kaikille vinkeistä! (Varsinkin Jucciczen "väännetään asia rautakangesta" -ohjeistus oli ihan toimiva.) Dänx. :)

Selittäpääkä tyhmälle mistä johtuu, että oma säröboksi kuulostaa todella paljon paskemmalta kitaran ja vahvistimen välissä kuin efektiloopissa..
 
Vahvistimena toimii hughes&kettnerin attax80 (käsittääkseni lähes samanlainen kuin nykyinen tour reverb) ja säröboksina zoomin tri-metal.
 
Jos soitan suoraan boksin kautta vahvistimeen en pysty vaihtamaan säröboksista clean-kanavalle saman biisin aikana, koska soundit on jotenkin aivan erilaiset. Vaikea selittää, eihän niiden tietysti samanlaiset kuulu ollakkaan, mutta joku kusee rankasti. Toinen seikka on kitaran volymen säätö.. Eli jos haluasin sitä kauta vähentää hieman särön määrää, alkaa singnaali jotenkin oudosti säröytyä ihan ihmeellisinä piikkeinä.
 
Kun taas käytän efektilooppia, kumpaakaan näistä ongelmista ei esiinny. Sen kautta soitettuna soundi on huomattavasti parempi.
 
Poikkeuksetta neuvotaan että säröt kitaran ja vahvarin väliin. Itselläni tämä ei kuitenkaan toimi, vaan säröboksin on oltava nimenomaan loopissa.

Selittäpääkä tyhmälle mistä johtuu, että oma säröboksi kuulostaa todella paljon paskemmalta kitaran ja vahvistimen välissä kuin efektiloopissa...
 
Et pidä vaikutuksesta, minkä säröpedaalisi yhteisvaikutuksessa vahvistimesi etuasteen kanssa saa aikaan. Särö siinä edessä useimmiten boostaa etuastetta, jota yleensä pidetään toivottavana, mutta jostain syystä et pidä näin aikaan saamastasi äänestä.
 
Pohjimmiltaan kuuntelet ilmeisesti mieluummin säröpedaalisi vääristymätöntä sointia kuin yliohjattua etuastetta.