Kitarat: kitarakamat ›

Vai mikä olis hyvä n. 1500:n euron putkinuppi heavy/rock bändiin. Lähinnä kokemuksia, hyviä ja huonoja puolia tässä kyselen.
 
Kiitos

Kuinka monta kanavaa tarvitsee? 1 vai useampia? Modernia vai vanhemman koulukunnan saundi?
 
H&K Trilogy
Peavey JSX
Peavey 5150/6160
Marshall jcm800, jcm900, jcm2000, jne.

Pitääkö olla noin kallis?
 
Omasta kokemuksesta voisin suositella ENGL Thunderia (noin 730 euroa kotimaassa). Monipuolinen ja hyväsoudinen peli. Miinus (jos sen sellaisena haluaa nähdä) on kaikille kanaville yhteinen gain -> kompromissin paikka.

Aika moni, kerropa tarkemmin mitä haluat siitä irti.
 
edit: Ai niin... Ei Mesa!

Omasta kokemuksesta voisin suositella ENGL Thunderia (noin 730 euroa kotimaassa). Monipuolinen ja hyväsoudinen peli. Miinus (jos sen sellaisena haluaa nähdä) on kaikille kanaville yhteinen gain -> kompromissin paikka.
 
Mun mielestä Englit on liian yläkireitä. Thunder ei välttämättä ole paras vaihtoehto mihinkään heavy rockiin, ei o sellasta laulavaa ja sopivan pehmeää yläpäätä. Ennemmin Laney tosta hintaluokasta.

Mun mielestä Englit on liian yläkireitä. Thunder ei välttämättä ole paras vaihtoehto mihinkään heavy rockiin, ei o sellasta laulavaa ja sopivan pehmeää yläpäätä. Ennemmin Laney tosta hintaluokasta.
 
Laneyssä oli mielestäni hirvittävän diskanttivoittoinen särö -> en tykännyt. Tai siis tykkäsin kasarirockissa, mutta minään all around-vahvarina ei mulle toiminut. Suosittelen vakavasti kokeilemaan Mesan F-50 Nuppia, voisi lähteä Suomesta n. 1200 euron hintaan. Torilla on myös myynnissä Englin Powerball + Z-5 hintaan 1200e.

Mun mielestä Englit on liian yläkireitä. Thunder ei välttämättä ole paras vaihtoehto mihinkään heavy rockiin, ei o sellasta laulavaa ja sopivan pehmeää yläpäätä. Ennemmin Laney tosta hintaluokasta.
 
Tiedä heidän kireyksistään. Minusta Thunder toimii hyvin heavy/hardrockissa siinä missä marsu tahi laney. Myös puhtaan on hyvät ja taipuu tarvittaessa modernimpaan highgainmättöön (tätäköhän meinasit sillä kireydellä).
 
Makuasioitahan nuo soundiasiat ovat.

Tiedä heidän kireyksistään. Minusta Thunder toimii hyvin heavy/hardrockissa siinä missä marsu tahi laney. Myös puhtaan on hyvät ja taipuu tarvittaessa modernimpaan highgainmättöön (tätäköhän meinasit sillä kireydellä).
 
Makuasioitahan nuo soundiasiat ovat.
 
Kyllä taitaa olla tuo Thunder Engl:n kirein kone. Siis tarkoitan nimenomaan kireällä sitä riipivää yläpäätä, mitä se ulos tuuttaa. Makuasia tietenkin, mutta ei olisi mun valinta. Ennemmin katsoisin kyllä esim. tuon kjukan Voimapallon ja lankun siihen. Minun mielestäni jo paljon monipuolisempi kone.
 
Pitäis kyllä tietää vähän enemmän, mitä soundilta haetaan. Kuitenkin esim. Mesan Rectot ja nuo Engl:n mörssärit toimii hevi/rock vahvistimina. On kuitenkin soundit aika erilaiset soundit em. vahvareissa. Puhumattakaan sitten vielä noista muista vaihtoehdoista....

Kannattaa käydä testaamassa Framus Dragon. 3 kanavaa erillisillä EQ:lla ja hyvän kuuloset särösoundit löytyy.
 
Omistin vähän aikaa Krankin Revolution nupin ja kaapin.
Ihan laadukas vahvistin oli. Itselle ei kuitenkaan tuo 1 särökanava riittänyt. Tuo Krankin Clean kanava ei myöskään oikein itteä mielyttänyt.
 
H&K Trilogya en ole päässyt testaamaan, mutta ainakin speksien ja hinna puolesta vaikuttaa hyvältä vahvarilta.
 
Engleistä kannattaa testata Blackmore signature ja Powerball.
 
Savagea suosittelen lämpimästi. Uutena suhteellisen kallis, mutta käytettynä pitäis lähteä alle 1500euron. Paljon säätömahdollisuuksia ja ainakin itse olen löytänyt kaikki soundit mitä ikinä tarvitsen.

Orange Rockerverb olisi oma valintani. Hyvät puhtaat ja särökanava kattaa kaiken kevytrososta high gainiin. Harvassa high gain nupissa ne kevyemmätkin säröt kuulostavat oikeasti hyviltä.
 
Marshallin JCM2000 DSL-sarjan nupit kannattaa myös kokeilla. Parhaat soundit niistä tosin lähtee vasta luukuttamalla, siinä mielessä tuo Orange on parempi.
 
Krank Revolution on mielestäni yksi huonoimmista putkivahvistimista joita olen koskaan kokeillut. Paska puhdaskanava (ohut ja tiukka), säröistä puuttuu paksuutta ja sitä kuuluisaa munaa vaikka kuinka luukuttaisi. Tuntuu olevan jotenkin tehty kitarat Ö-vireessä mättäviä varten jotta pysyy soundi selkeänä eikä mene bassomössöksi.
 
Peavey JSX taasen on mielestäni aivan liian kompressoitu ja kolmikanavaiseksi vahvistimeksi varsin yksipuolinen. Soundiltaan selkeästi parempi kuin Triple XXX, mutta silti paljon samoja vikoja.
 
H&K Trilogya en ole kunnon äänenvoimakkuuksilla päässyt testaamaan, mutta ihan asialliselta vaikutti kuitenkin. Kettusissa on se oma soundinsa josta joko pitää tai sitten ei.

krankki on ja särö on kyllä ihan hyvä. tosin kitaran mikeillä tuntuu olevan vaikutusta..tai ainakaan tuolla tonezonella ei ole minusta hyvä.mutta asiaan..ehkä ei ole paras peli rokkihommiin ja kleeni nyt on semmonen ehkä hieman kylmänolonen ainakin minun korvaan..tosin ite tykkään semmosesta ku en pahemmin soittele muuta ku metallia treenikämpällä

Peavey 5150/6160
 
Hyvä vahvistin rankoilla säröillä!
 
Tarkoitat varmaankin 6505.

Vai mikä olis hyvä n. 1500:n euron putkinuppi heavy/rock bändiin. Lähinnä kokemuksia, hyviä ja huonoja puolia tässä kyselen.
 
Kiitos
 
Noista varsinkin Krank on kovin moderni laite. Mikäli heavyrockisi on modernia amerikan-alternativea, varsinkin alavireessä, silloin Krank toimii. Omasta mielestäni muussa tapauksessa ei tuohon tyylilajiin kannata hommata.
 
Koch Powertone kannattaa tsekata, vähän perinteisempää soundia, joskin gainia riittää äärimetallitouhuunkin.

Tarkoitat varmaankin 6505.
 
Sepä se. Ei oo jostain syystä jäänyt mieleen tuo numero. Rankempaan menoon.

Joo kitoksia erittäin paljon tässähän tuli jo enemmänkin kommentteja, eiköhän se tästä lähe selviämään ku meen kauppaan tyyppäilee. Rouheet ja munakkaat rokkisaundit olis tarkotus saada tyyliin uusi metallica ja megadeth, wylde. d:ssä veivataan eli ei mikään sairas alavire ja kaks kanavaa... siinä vähän kriteerejä.
 
Edit: Ja eihän se soolobuustikaan paha olis!

Laitan nyt samaan topikkiin: Minkäsmoisia nämä Ashdownin Fallen Angelit on? Hinta ainakin on halpa, mutta saako näistä muuta aikaan ku turhanpäivästä piipitystä?

Krank Revolution on mielestäni yksi huonoimmista putkivahvistimista joita olen koskaan kokeillut. Paska puhdaskanava (ohut ja tiukka), säröistä puuttuu paksuutta ja sitä kuuluisaa munaa vaikka kuinka luukuttaisi. Tuntuu olevan jotenkin tehty kitarat Ö-vireessä mättäviä varten jotta pysyy soundi selkeänä eikä mene bassomössöksi.
 
Hoho, melkoisia väitöksiä. Voisi jopa luonnehtia että aivan täyttä paskaa. Koititko kääntää siitä vahvistimesta yhtäkään hanikkaa (esim. bassoa)?
 
http://www.kolumbus.fi/seppala.ari/warp/krank_demo_2_mix.mp3
 
Omasta mielestäni ihan pirun fätti, mutta selkeä särö.

http://www.kolumbus.fi/seppala.ari/warp/krank_demo_2_mix.mp3
 
Lähteekö tuosta Krankista sitten mitään muuta kuin tuon yhden tyylisuunnan soundia?Jos on sinun tekemä klippi, niin voisitko äänitellä vähän kevyempääkin osastoa?

Lähteekö tuosta Krankista sitten mitään muuta kuin tuon yhden tyylisuunnan soundia?Jos on sinun tekemä klippi, niin voisitko äänitellä vähän kevyempääkin osastoa?
 
Ei ole minun tekemä klippi, mutta kyllä lähtee kuulemma useimpien mielestäni ihan kelvollista kevyempääkin osastoa.

Hoho, melkoisia väitöksiä. Voisi jopa luonnehtia että aivan täyttä paskaa. Koititko kääntää siitä vahvistimesta yhtäkään hanikkaa (esim. bassoa)?
 
http://www.kolumbus.fi/seppala.ari/warp/krank_demo_2_mix.mp3
 
Omasta mielestäni ihan pirun fätti, mutta selkeä särö.
 
Totta kai hanikoita tuli väänneltyä jos johonkin asentoon. Särö oli toki selkeä, mutta samalla myöskin tuntui, ettei keskialueella ollut yhtään mitään vaikka kuinka potikkaa veivasi. eli botnea ja varsinkin treblea vaikka hur mycket, mutta soundi on ohut kun keskialue on olematon. Vieressä ollut Orange Rockerverb jyräsi Revolutionin mielestäni täysin alleen. Ja se puhdas kanava on oikeasti huono. Kuiva ja tiukka kuten särökanavakin. Saisi siitä varmaan hyvän banjosimulaattorin.
 
Jos tuo clippi on Andy Sneapin käsialaa, kuten ID3 tagista voisi päätellä, niin siinä on taatusti reippahasti postprosessointia ja raitoja paljon.