 h.e.k.a
11.01.2011 18:24:06 | |
|---|
Jaahas, en tiennytkään että tuo kompensoitu satula (tuolla periaatteella) oli alunperin Ernie Ballin patentti: http://www.bbklaw.com/?t=40&an=1273&format=xml Mielenkiintoista, että EBMM patentoi tuon jo 2002 vaikka alkoi käyttämään kyseistä tekniikkaa omissa kitaroissa vasta 2005, kun taas Earvana toi tuon markkinoille jo 2003.. "isi, katso, tuo yksi kitara on ihan rikki!" - 3v. tytär DLX-musicin kitaraosastolla kommentoi Jacksonin RR3:sta... |
 Eemil
11.01.2011 19:25:58 | |
|---|
No jopas. En tiennyt minäkään mitään tämmösistä, kunhan oon ihmetellyt miksei kaikki tee tommosia satuloita. |
 Hanok
11.01.2011 20:41:59 | |
|---|
Eemil: No jopas. En tiennyt minäkään mitään tämmösistä, kunhan oon ihmetellyt miksei kaikki tee tommosia satuloita.
Flaxwood käyttää kitaroissaan omaa kompensoitua satulaansa. Jos nyt oikein ymmärrän, kaikki mahdolliset kompensoidut satulat ovat USA:ssa joko EB:n tai Earvanan patentin alaisia. Ilmeisesti Flaxwoodin versio aiheesta rikkoo sitten myös patenttia. |
h.e.k.a
11.01.2011 23:01:33 | |
|---|
Hanok: Jos nyt oikein ymmärrän, kaikki mahdolliset kompensoidut satulat ovat USA:ssa joko EB:n tai Earvanan patentin alaisia.
Ja jatkossa siis vain EB:n patentin alaisia, koska Earvanakin kuuluu saman patentin alle... "isi, katso, tuo yksi kitara on ihan rikki!" - 3v. tytär DLX-musicin kitaraosastolla kommentoi Jacksonin RR3:sta... |
 Jormaz
11.01.2011 23:19:28 | |
|---|
Joko on torit täynnä lawsuit-satuloita 300% hinnoilla? No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
Hanok
12.01.2011 10:40:08 | |
|---|
h.e.k.a: Ja jatkossa siis vain EB:n patentin alaisia, koska Earvanakin kuuluu saman patentin alle...
Tuosta tekstistä en osaa ihan varmaksi sanoa, mutta olin ymmärtävinäni että jollain tapaa siniaaltoa muistuttavassa muodostelmassa oleva kompensoitu satula kuuluisi edelleen Earvanalle. Hieman hankalasti ymmärrettävää tekstiä tuo oli. |
 kohvakka
12.01.2011 12:25:30 | |
|---|
Sitäpä tuossa ihmettelinkin, kun oli Warmothin sivuilta hävinnyt earvana optiot kauloista. Tässä varmaan syy. Kyllä täytyy sanoo jotta kyllllä! |
 darrell
12.01.2011 20:05:53 (muokattu 12.01.2011 20:15:26) | |
|---|
Ernie Ballin patentti: http://www.google.com/patents/about?id=zxYLAAAAEBAJ Earvanan patentti: http://www.google.com/patents/about?id=ijYOAAAAEBAJ Kompensoinnin laskuperiaate on eri, mutta Ernien menetelmän suojaus on sen verran yleisesti kirjoitettu, että mun mielestä oikein meni. Tuollaisen pienet modaukset menetelmään ei saisi vaikuttaa menetelmän suojaavuuteen. Ernie Inc. on failannut hakemuksensa jo 1998 ja Earvana vasta 2001. Oikeastaan tästä hässäkästä pitää "kiittää" US patenttitutkijaa, joka on päästänyt Earvanan hakemuksen läpi. Kumpi tuote on parempi soittajalle onkin sitten jo aivan toinen stoori ... Earvana on jatkuvasti kehittänyt tuotteitaan ja ilmeisesti niillä on muitakin patentteja. Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen. |
darrell
12.01.2011 20:13:23 (muokattu 12.01.2011 20:20:03) | |
|---|
Hanok: Tuosta tekstistä en osaa ihan varmaksi sanoa, mutta olin ymmärtävinäni että jollain tapaa siniaaltoa muistuttavassa muodostelmassa oleva kompensoitu satula kuuluisi edelleen Earvanalle. Hieman hankalasti ymmärrettävää tekstiä tuo oli.
Tämä oli vaan Earvanan vastakanne. Earvanan kyseinen patentti on siis kumottu.
Riippuen siitä, miten korvaukset menee (maksamatta jääneet lisenssimaksut vs. omasta myynnistä saatu hyöty), niin huonoimmassa skenaariossa Earvanan toiminta saattaa loppua kokonaan korvauksiin vaikka ne myyntiä saakin jatkaa (lisenssimaksuilla).
Siispä Earvanoita hamstraamaan kun niitä vielä saa. Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen. |
