Aihe: Teräskielistä akustista sähkökitaran rinnalle (~200e-300e)
1
Alphie
20.11.2006 20:02:53
Heips!
 
Olen ajatellut ostaa teräskielisen akustisen kitaran Les Paulin kaveriksi, että voisi soitella kun on reissussa tai ei ole mahdollisuutta raahailla vahvaria mukana. Muusikkityyli on tällaista kevyen puoleista grungea tyylin Pearl Jam ja Nirvana.
 
En ole näiden akustisten kitarojen puolella mikään asiantuntija, mutta kitara saisi pitää vireen suht hyvin ja olla helpposoittoinen. Elektroniikka ja soololovi eivät ole pakollisia muttei ole haitaksikkaan, jos sellaiset löytyy. Jotain sooloja tod.näk. tulen soittamaan, mutta pääasiassa komppaukseen tämä on tulossa. Ja tietty soittimen pitää luonnollisesti soida hyvin. Hintaa saisi olla 200e-300e.
 
Oon miettiny seuraavia malleja:
 
Epiphone Hummingbird:
http://www.thomann.de/fi/epiphone_hummingbird.htm
 
Yamaha FG-720:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fg_720s_dsr.htm
 
Fender CD-100:
http://www.thomann.de/fi/fender_cd_100_ce_na.htm
 
Muita ehdotuksia?
 
Alfie
Turder
20.11.2006 20:19:27 (muokattu 20.11.2006 20:20:58)
Tuo Hummingbird on melko tummasoundinen, vastaavasti Yamaha on selkeästi kirkkaampi. Tuosta Fenderistä paha sanoa, en ole testannut. Onhan toi Epi hieno kuin mikä, mutta tuo Yamahaa soundaa paremmalta minusta. Osta kokopuukantinen peli, esim. solid spruce top. Huomaat soundissa.
Just because I rock doesn't mean I'm made of stone.
Alphie
20.11.2006 20:25:51
Tuo Hummingbird on melko tummasoundinen, vastaavasti Yamaha on selkeästi kirkkaampi. Tuosta Fenderistä paha sanoa, en ole testannut. Onhan toi Epi hieno kuin mikä, mutta tuo Yamahaa soundaa paremmalta minusta. Osta kokopuukantinen peli, esim. solid spruce top. Huomaat soundissa.
 
Tuo hummingbird näyttäs olevan solid spruce top? Mikäs on muuten tämä solid sitka sprucetop?
Turder
20.11.2006 20:30:22
Se on vaan erilaista kuusi-lajia. Taitaa olla useimmiten käytettyä kansimateriaalia.
Just because I rock doesn't mean I'm made of stone.
Mikkoway
20.11.2006 21:00:45 (muokattu 20.11.2006 21:01:58)
Tuo Yamaha on perusvarma vaihtoehto, sitten tietysti Ibanezia löytyy tuolla rahalla. Paras on että menet musaliikkeeseen ja kokeilet kaikki läpi, kyllä sieltä joku istuu hanskaan muita paremmin.
Alphie
20.11.2006 21:08:31
Tuo Yamaha on perusvarma vaihtoehto, sitten tietysti Ibanezia löytyy tuolla rahalla. Paras on että menet musaliikkeeseen ja kokeilet kaikki läpi, kyllä sieltä joku istuu hanskaan muita paremmin.
 
Niinpä pitäs lähtä tekeen semmonen yleiskierros musiikkiliikkeissä. Ei taida Oulun alueen liikkeistä löytyä tuota Hummingbirdiä? Jos joku sattus Oulussa omistamaan kyseisen skitan nii voisin tietty käyä kokeilemassa, jos joku antaa.
ville198
20.11.2006 22:17:15
Ite oon ollu tyytyväinen Alvarezin RD-8 C:hen:
 
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/149/164/rd_8_c.phtml
 
Tuli ostettua toi sillon ku se oli musamaailmassa alennuksessa.
Alphie
20.11.2006 22:33:22 (muokattu 20.11.2006 22:51:28)
Perskules ku jää vähä harmittamaan, jos ei saa kokeilla missään tota Hummingbirdiä, ku kuulemma vielä on tummasointinenki (tykkään) ja se on vielä niiiiiiin hieno. No osaisko joku kertoa tuosta vielä enemmän vai onko nämä niin tuurista kiinni millanen sieltä tulee?
mullet3000
21.11.2006 10:14:52
Ibanezin Talman istu ainakin mun käteen hyvin, oli helppo soittaa eikä soundissakaan ollut valittamista:
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_tcm50vbs_talman_westerngitarre.htm
 
Espoon musiikista 6€ Thomannia halvemmalla.
"You just get on and be yourself, that's like your secret weapon. It works!", Tommy Emmanuel
Chips
21.11.2006 11:06:03
Tuo hummingbird näyttäs olevan solid spruce top? Mikäs on muuten tämä solid sitka sprucetop?
 
Sitka spruce on ehkä yleisin kuusilaji mitä näissä halvemmissa akustisissa käytetään. Muita kuusilajeja on esim. engelmann ja adirondack.
Mäci
21.11.2006 17:22:23
Itse ostin T-kaupasta juuri Yamaha FG730S:n ja on kyllä loistava kitara!720s:n erona ainakin ruusupuu-body ja sivut.Alkup.kielilläkin saundaa upealta:heleä diskantti,suht´
syvä basso,ei kuitenkaan kumiseva.Erottelevuuttakin löytyy.Työn jälki ainakin samaa tasoa(nauhoissa parempaakin),kuin kaverin Martin DM:ssä.Eikä kyllä soundissakaan
DM:lle juuri häviä.
Sydän sois,vaan kun ei saa pelistä irti.-Johnny Winter-
Faceless
21.11.2006 17:32:46
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fx370c_bk.htm
 
Mulla on tommonen ja olen ollu erittäin tyytyväinen.
(Paremman kuvan näkee omasta kuvastani)
Faceless
21.11.2006 17:38:32
Eiku sori, mulla onkin malli fx370c BL
Quu
21.11.2006 17:52:35
 
 
Eipä niillä taida olla muuta eroa kuin väri... Toinen on musta ja toinen sininen, eikös?
Se ei kuulu missään ja sielläkin missä se kuuluu huonosti niin se ei kuulu ollenkaan.
Faceless
21.11.2006 18:12:19
Eipä niillä taida olla muuta eroa kuin väri... Toinen on musta ja toinen sininen, eikös?
 
No ainakin tuolla thomanilla oleva fx370c BK malli on väriltään musta ja mikä mulla on se fx370c BL on myös musta...
Alphie
21.11.2006 18:44:20 (muokattu 21.11.2006 18:48:11)
Kävinpä tuossa kokeilemassa musiikkiliikkeissä noita kitaroita. Ensin käteen tarttui tuollainen Yamaha FG-720. Se soi oikein mainiosti, oli helpposoittoinen ja eron vanerikantisiin kitaroihin huomasi kyllä selvästi, taisipa vielä olla Gotohin virittimetkin, olin pitkälle vakuuttunut. Mutta sitten käteen tarttui FG-730 ja se oli kuin suoraan taivaasta! Ulkonäkö oli lähellä Hummingbirdiä ellei hienompi ja soi vielä paremmin kuin pikkuveli FG-720. Oli kyllä todella erotteleva. Tällainen todennäköisesti tulee.
 
Toisena kokeilin Ibanez AW-40NT:tä, joka oli varsin hieno päällepäin "Tree of Life"- otelautamerkkeineen. Ääni oli vähän jotenkin laiskempi kuin tuossa Yamahassa. Fenderiä kokeilin myös, mutta siinä oli jo heti niin kolkko ääni, etten pitempään vaivautunut soittelemaan.
Ziggy Bubba
21.11.2006 18:53:58 (muokattu 21.11.2006 18:54:35)
 
 
Jep, Yamahat on erittäin passeleita vehkeitä tuossa hintaluokassa. Itse tein valinnan FG720:sen ja DW7:n välillä, päädyin jälkimmäiseen hieman kirkkaamman ja voimakkaamman soinnin ansiosta. Testasin about viittä eri yksilöä eikä yhdessäkään ollut isompaa moitittavaa.
 
Tietääkö muuten joku mitä eroa noiden eri kuusilajien soinnissa noin yleisesti ottaen on? Omassani on tuota Engelmann-lajia kannessa..
www.mikseri.net/sigkk My musique
Chips
21.11.2006 20:33:27 (muokattu 21.11.2006 20:33:43)
Tietääkö muuten joku mitä eroa noiden eri kuusilajien soinnissa noin yleisesti ottaen on? Omassani on tuota Engelmann-lajia kannessa..
 
copypaste UG:n foorumilta
 
Engelmann soundboards produce a smoother, slightly mellower tone, one that many players describe as "more mature."
 
Sitka produces a slightly brighter tone than Engelmann
 
Adirondack spruce (also known as red spruce) is just sitka spruce grown in a certain aria. It is typically known as the best tonewood for a top because it is much more rigid that normal sitka spruce.
rattledad
21.11.2006 21:39:26
 
 
Sitka spruce on ehkä yleisin kuusilaji mitä näissä halvemmissa akustisissa käytetään.
 
Jep.
http://www.pantheonguitars.com/guitars/guitars_PRO-bk-slopeD.htm
 
Tuolla on myös hyvä artikkeli soitinpuista:
http://www.pantheonguitars.com/tonewoods.htm
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)